Политика первых царей династии Романовых

2. Первые Романовы

      Начало  роду Романовых положил Андрей Иванович Кобыла. Его отец - Гланда - Камбила  Дивонович - в 1283 г. переселился из Литвы  к московскому князю Даниилу, где принял православие и был  наречён Иваном Кобылой. Его сын  Андрей Кобыла был приближённым московского  великого князя Симеона Гордого  и имел 5 сыновей. Потомки его до начала ХVI в. именовались Кошкиными, до конца ХVI в. - Захарьиными. Затем  Захарьины разделились на две  ветви: Захарьиных - Яковлевых и Захарьиных - Юрьевых. От последних произошли  Романовы. Романовы находились в тесном родстве с Рюриковичами. Никита Романович  был братом первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны. Сын Анастасии  Фёдор был последним русским  царём из династии Рюриковичей.

      При Борисе Годунове род Романовых был  обвинён в колдовстве. Четыре сына Никиты Романовича были подвергнуты  опале. Один из сыновей - Фёдор Никитич - был насильно пострижен в монахи под именем Филарет. Его сын Михаил был избран царём, сам митрополит Филарет в это время томился  в польском плену. Последствия Смутного времени пришлось преодолевать первым Романовым.

      К первым Романовым историки относят Михаила Фёдоровича (1613 - 1645 гг.) и его сына Алексея Михайловича (1645 - 1676 гг.).

      Царь  Михаил Федорович. Михаил Федорович  Романов взошел на престол юношей неполных 17 лет. Вельможи, ближние предстатели  у трона, видели в Михаиле Федоровиче, с его робостью и хилым здоровьем, добротою и простотою, своего рода второе издание царя Федора Ивановича. Отсюда их расчеты на его “повадливость”. Так и пошло при дворе, но —  до поры, до времени, точнее же — до возвращения царева отца из польского  плена в 1619 г. Умный, властный, даровитый  Филарет, ставший патриархом, правил не только своим духовным ведомством, но и вместе с сыном всем государством Российским. Его официально называли, как и царя, “великим государем”, в грамотах имена царя и патриарха  стояли рядом.

      Михаил  Романов как царь устроил, кажется, всех, так как выбрали, по словами  историка В. О. Ключевского, “не способнейшего, а удобнейшего”. Делами по управлению государством, помимо царя и патриарха, занимались, как издавна велось, угодные им лица из бояр и иных вельмож  — родственники, свойственники, фавориты. Это те же Романовы, Шереметевы, Черкасские, Стрешневы и иные. 

      Царь  испытал личные потрясения. Когда  ему исполнилось 20 лет, он на смотре невест выбрал М. И. Хлопову, дочь незнатного дворянина, ему полюбившуюся. Но матушка, старица Марфа (в девичестве —  Ксения Ивановна Шестова, дочь костромского дворянина, тоже незнатного), не дала ему  благословения. В сентябре 1624 г. он женился  на княжне М. В. Долгорукой, неохотно, впрочем его чувство к первой избраннице не остыло. Но молодая царица вскоре заболела и три с половиной года спустя умерла. Год спустя монарх вступил во второй брак — с Е. Л. Стрешневой; от нее имел сына Алексея, будущего царя, и дочерей Ирину, Анну, Татьяну, в раннем возрасте умерли сыновья Иван и Василий, дочери Пелагея, Марфа, Софья и Евдокия. Умер Михаил Федорович в ночь на 13 июля 1645 г. в возрасте 49 лет.

      Михаилу Фёдоровичу досталась совершенно разорённая страна. В Новгороде сидели шведы. Поляки заняли 20 русских гродов. Татары без перерыва грабили южные русские  земли. По стране бродили толпы нищих, шайки разбойников. В царской  казне не было ни рубля. Поляки не признавали выборы Земского собора 1613 г. действительными. В 1617 г. польский королевич Владислав  организовал поход на Москву, стал у стен Кремля и требовал, чтобы  русские его выбрали свои царём.

      А юный царь сидел в Кремле. У него не было даже столько войска, чтобы  выйти из Кремля и сразиться с  Владиславом. Помочь ему в делах  правления мог бы отец митрополит Филарет, опытный политик, но он был  в польском плену. Положение Михаила  на престоле было отчаянным.

      Но  общество, уставшее от бедствий Смутного времени, сплотилось вокруг своего юного  царя и оказывало ему всяческую  помощь. Поначалу большую роль в  управлении страной играли мать царя и её родственники, Боярская дума. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали беспрерывно. В 1619 г. из польского  плена возвратился отец царя. В  Москве он был провозглашён патриархом. Исходя из интересов государства, Филарет  удалил от престола жену и всех её родственников. Умный, властный, опытный, он вместе с  сыном уверенно стал править страной  вплоть до своей смерти в 1633 г. После  Михаил сам довольно успешно стравлялся с делами государственного правления.

  Не долго жил и его сын и преемник царь Алексей Михайлович (родился 19 марта 1629 г., умер 29 января 1676 г.). Получив трон по праву наследования, он исповедовал веру в богоизбранность царя, его власти. Отличаясь, как и отец, мягкостью, кротостью характера, он мог проявлять и вспыльчивость, гневливость. Современники рисуют его внешность: полнота, даже тучность фигуры, низкий лоб и белое лицо, пухлые и румяные щеки, русые волосы и красивая борода; наконец, мягкий взгляд. Его “гораздо тихий” нрав, благочестие и богобоязненность, любовь к церковному пению и соколиной охоте сочетались со склонностью к нововведениям, знаниям.

      В первые годы его правления большую  роль в государственных делах  играл его “дядька” (воспитатель) боярин Б. И.Морозов, ставший свояком  царя (они были женаты на родных сестрах), и родственники по первой жене —  Милославские.

      Алексей Михайлович пережил бурную эпоху  “бунтов” и войн, сближение и  разлад с патриархом Никоном. При  нем расширяются владения России и на востоке, в Сибири, и на западе. Проводится активная дипломатическая  деятельность.

      Немало  было сделано и в области внутренней политики. Проводился курс на централизацию  управления, укрепление самодержавия. Отсталость страны диктовала приглашение  иностранных специалистов по мануфактурному производству, военному делу, первые опыты, попытки преобразований (заведение  школ, полки нового строя и др.).

      В своих дворцовых владениях царь был рачительным хозяином, строго следил за тем, чтобы его крепостные крестьяне исправно исполняли свои обязанности, вносили всякие платежи. От первой жены М. И. Милославской Алексей  Михайлович имел 13 детей; от второй —  Н. К. Нарышкиной — троих детей. Многие из них рано умирали. Трое его сыновей  стали царями (Федор, Иван и Петр), дочь Софья — регентшей при  малолетних царях-братьях (Иване и  Петре).

3.Система  управления при  правлении Романовых

        Хотя Михаил Романов стал царем  по воле Земского собора —органа  сословного представительства, его,  как и предшественников, быстро  начали рассматривать как богоизбранного  государя, получившего власть от  “прародителей своих” —представителей  династии Рюриковичей. Избрание  первого Романова стали выдавать  за проявление божественной воли.

      Боярская  дума.

      Считалось, что царь правит страной вместе с  Боярской думой. В нее входили  представители четырех думных чинов: бояре, окольничие, думные дворяне и  думные дьяки. В первый чин, самый  важный, назначались царями лица из представителей более двух десятков наиболее знатных фамилий— Рюриковичей  и Гедиминовичей, т. е. потомков правящих домов Древней Руси и Великого княжества Литовского, а также  старых московских боярских родов.

      В XVII в. немалое число людей вошло  в состав Думы благодаря родству  с царями по женской линии. «Число членов Боярской думы менялось. В конце 70-х гг. в ней было 97человек: 42боярина, 27окольничих, 19думных дворян и 9думных дьяков. Аристократический характер Думы сохранялся, но все же не оставался  неизменным —в Думу попадало все большее  количество дворян и дьяков.»¹

      Царь  заседал с Думой во дворце или, в случае отъезда в подмосковные села и монастыри, вне столицы, поскольку  думные чины его сопровождали. Обычно Дума собиралась не в полном составе: кто-то служил воеводой в городах  и полках, кто-то выезжал в составе  посольств за рубеж. Думское сидение  начиналось с восходом (летом) или  до восхода (зимой) солнца и с перерывами продолжалось иногда до позднего вечера. Обычно по указанию царя обсуждали  и решали наиболее важные государственные  дела: объявление войны, заключение мира, сбор чрезвычайных налогов, принятие нового закона и т. д., спорные или сложные  вопросы по представлению приказов —министерств XVII столетия, по жалобам  отдельных лиц. Решение Думы становилось  законом или его разъяснением.

      Постепенно  роль Боярской думы уменьшается. Наряду с ней существует при царе так  называемая “ближняя” или “тайная  дума”. В нее царь включал не всех бояр, а лишь некоторых по своему личному усмотрению, иногда и не членов “большой” Думы.

      Несмотря  на уменьшение роли Думы в государстве  во второй половине столетия, она по-прежнему вместе с царем руководила страной. Окончательное ее падение относится  ко времени правления Петра I.

      Земские соборы.

      В еще большей мере изменилась роль Земских соборов. Они стали органом  представительства дворян и посадских  людей. В начале века в условиях социальных потрясений, иностранных вторжений, ослабления государственной власти их значение сильно возросло.

      И в годы Смуты, и в начале правления  царя Михаила центральная власть остро нуждалась в поддержке  “всей земли”. Земские соборы по существу превратились в орган распорядительной власти, в котором большую, даже решающую роль играли представители дворянства и посадских людей. Собор свои функции, такие важные и нужные для  страны, выполнял с соизволения и  по указаниям верховной власти, которая  была сильно озабочена тем, чтобы  после страшного разорения побыстрее  “землю устроить”.

      Земские соборы при Михаиле созывали часто, чуть ли не ежегодно. Земский собор  с самого начала был обречен на роль послушного орудия в руках самодержавия. Во-первых, большая часть крестьянства была отстранена от представительства  на соборах. Во-вторых, созывались они  лишь тогда, когда в них нуждалась  верховная власть.

      В первой половине века Земские соборы рассматривали вопросы войны  и мира, сбора экстренных налогов  и отношений с соседними странами. После 1653г., когда Земский собор  вынес решение о принятии Малороссии в российское подданство, деятельность этого сословно-представительного  учреждения, по сути дела, прекращается. Формирующаяся абсолютная монархия уже не нуждается в подобном органе управления. Главной опорой власти выступают бюрократия и армия.

      Центральное и местное управление.

      В области управления правительство  шло по пути бюрократической централизации. ВXVII в. приказная система стала  гораздо более разветвленной  и громоздкой, чем в предыдущем столетии. С расширением территории, усложнением и оживлением государственной, хозяйственной жизни число центральных  ведомств быстро росло. Существовало до 80приказов, но постоянных —вдвое меньше.

      Между приказами отсутствовало четкое разделение функций. Одни ведали какой-либо отраслью управления в масштабе всей страны.

      Приказы, с одной стороны, полностью подчинялись  царю и Боярской думе, не имели никакой  самостоятельности в решении  дел, с другой —давили на органы местного управления.

      Компетенция нескольких приказов носила областной  характер. Особое место занимала группа дворцовых приказов, ведавших обслуживанием  царского семейства и двора.

      Внешнеполитические  функции были прерогативой Посольского  приказа.

      Обороной  государства, а это тоже функция  внешнеполитического характера, занималась группа военных приказов, одновременно имевших и некоторые внутриполитические функции.

      Единства  в распределении дел между  приказами не существовало. Вся эта  громоздкая система с трудом поддавалась  контролю верховной власти.

      Темные  стороны приказного строя— неразбериха  в компетенции, мелочная опека сверху и столь же мелочное давление самих  приказов на местные органы управления, знаменитая московская волокита и взяточничество—  вызывали нарекания подданных, нередко  поднимавших восстания, направленные, среди прочего, и против приказных  злоупотреблений.

      Суд и армия.

      Высшими судебными инстанциями были царь и Боярская дума. Основная масса  судебных дел решалась в приказах, а также воеводами, помещиками и  вотчинниками. Характерно, что органы государственной власти и управления ведали судом. Суд отличался самовластием приказных, местных начальников, волокитой  и мздоимством. Наряду с состязательным процессом (выслушивание показаний  истца и ответчика), все большее  распространение получал сыскной с его доносами и арестами, очными ставками и пытками.