Предыстория войны. Германия

Сам Сталин в 1939 году категорически отрицал возможность такой речи[28].

Часть исследователей (Т. Бушуева), не знакомых с историей "речи Сталина" считают её подлинной, между тем в 60-е годы немецкий историк Йеккель установил, что речь является фабрикацией французских спецслужб. Его выводы в 2004 году повторил историк С. Случ, с ним согласился историк М. И. Мельтюхов.

[править]Срыв переговоров о союзе с Великобританией и Францией и договор с Германией

Основная статья: Московские переговоры (1939)

Сразу после оккупации немецкими войсками Чехии и Моравии и завершения расчленения Чехословакии, Сов. правительство 18 марта 1939 выступило за немедленный созыв конференции представителей СССР, Великобритании, Франции, Польши, Румынии и Турции для обсуждения мер по предотвращению дальнейшей агрессии.[29]

В апреле 1939 года, после предъявления Германией требований о территориальных уступках к Польше, по инициативе СССР начались переговоры между СССР, Великобританией и Францией о военном союзе против Германии.

Переговоры не привели к заключению такого союза из-за отсутствия полномочий у британского представителя адмирала Дракса, у Франции был более взвешенный подход: прибыл работник генштаба с полномочиями на ведение переговоров. СССР сразу начал говорить о проходах в Польше и Румынии для непосредственного удара по немецким войскам. Польша резко запростестовала.[источник не указан 175 дней] У Великобритании были возможности повлиять на поляков, но она этим не воспользовалась.

Часть исследователей[кто?] считает, что переговоры провалились из-за взаимного недоверия Великобритании и Франции с одной стороны, и СССР с другой стороны. По мнению Черчилля, неуспех переговоров связан с отказом Польши и Румынии пропустить войска СССР через их территорию[30].

По мнению Черчилля,[31] «Препятствием к заключению такого соглашения (с СССР) служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения. Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции».

Основная статья: Лондонские переговоры (1939)

Одновременно с переговорами с правительством СССР английское правительство вело тайные переговоры с гитлеровской Германией (сведения о них проникли в печать).[32] Разгадав двойную политическую и дипломатическую игру своих партнёров по переговорам, Советское правительство приняло предложение Германии о заключении германо-советского договора о ненападении.

23 августа 1939 года за одну ночь был заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом[источник не указан 190 дней]. В секретном дополнительном протоколе к договору Германия и СССР разграничили сферы обоюдных интересов в Восточной Европе.

В ночь на 17 сентября 1939 г. СССР начал Польский поход во входившие в состав Польши Западную Украину и Западную Белоруссию (включая район Белостока), а такжеВиленский край, которые согласно Секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом были отнесены к сфере интересов СССР. 28 сентября 1939 г. СССР заключил с Германией Договор о дружбе и границах, которым была зафиксирована, примерно по «линии Керзона», «граница между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства»[33]. В октябре 1939 г. Западная Украина вошла в состав УССР, Западная Белоруссия вошла в состав БССР, Виленский край был передан Литве.

Позиция советского правительства на данном этапе истории была подробно разъяснена в выступлении В.Молотова (Доклад о внешней политике Правительства на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР 31 октября 1939):

…Правящие круги Польши немало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей. «Традиционная политика» беспринципного лавирования и игры между Германией и СССР оказалась несостоятельной и полностью обанкротилась… …Известно, например, что за последние несколько месяцев такие понятия, как «агрессия», «агрессор» получили новое конкретное содержание, приобрели новый смысл. Не трудно догадаться, что теперь мы не можем пользоваться этими понятиями в том же смысле, как, скажем, 3—4 месяца тому назад. Теперь, если говорить о великих державах Европы, Германия находится в положении государства, стремящегося к скорейшему окончанию войны и к миру, а Англия и Франция, вчера еще ратовавшие против агрессии, стоят за продолжение войны и против заключения мира. Роли, как видите, меняются. Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи. Поэтому бессмысленным является продолжение теперешней войны под флагом восстановления прежнего Польского государства. Понимая это, правительства Англии и Франции, однако, не хотят прекращения войны и восстановления мира, а ищут нового оправдания для продолжения войны против Германии. В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права, народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как «уничтожение гитлеризма». Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде «идеологической войны», напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена Средневековья. Не к этим ли временам Средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под «идеологическим» флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это — дело политических взглядов. Но любой человек поймёт, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить, с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за «уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы за «демократию»… …Владение этими колониями, дающее возможность эксплуатировать сотни миллионов людей, является основой мирового господства Англии и Франции. Страх перед германскими притязаниями на эти колониальные владения — вот в чем подоплека теперешней войны Англии и Франции против Германии, которая серьезно усилилась за последнее время в результате развала Версальского договора. Опасения за потерю мирового господства диктуют правящим кругам Англии и Франции политику разжигания войны против Германии. [34]

В конце сентября — начале октября 1939 года с Эстонией, Латвией и Литвой, которые согласно секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом были отнесены к сфере интересов СССР, были заключены договоры, в соответствии с которыми на территориях этих государств были размещены советские военные базы.

5 октября 1939 года СССР предложил и Финляндии, которая тоже согласно секретному дополнительному протоколу к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом была отнесена к сфере интересов СССР, рассмотреть возможность заключения с СССР пакта о взаимопомощи. Переговоры были начаты 11 октября, однако Финляндия отклонила предложения СССР как по пакту, так и по аренде и обмену территорий. 30 ноября 1939 года СССР начал войну с Финляндией. Эта война завершилась 12 марта 1940 года подписанием Московского мирного договора, зафиксировавшего ряд территориальных уступок со стороны Финляндии.

Намерение членов складывающейся антигитлеровской коалиции (в первую очередь — Англии) послать войска на помощь повергшейся советской агрессии Финляндии и обсуждение вопроса о захвате Баку с целью лишить Гитлера поставок советской нефти, заставляли Советское правительство вести разговоры со странами Балтии в общепринятой дипломатической манере. Однако, когда, получив необходимое количество стратегических материалов, в первую очередь, от Советского Союза, немцы под Дюнкерком разгромили противника[35], язык разговора изменился. 14 июня 1940 года советское правительство предъявило ультиматум Литве, а 16 июня — Латвии и Эстонии. В основных чертах смысл ультиматумов совпадал — от этих государств требовалось привести к власти дружественные СССР правительства и допустить на территорию этих стран дополнительные контингенты войск. Условия были приняты. 15 июня советские войска вошли в Литву, а 17 июня — в Эстонию и Латвию. Новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и назначили внеочередные парламентские выборы. На выборах во всех трёх государствах победу одержали прокоммунистические блоки (союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам. Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3—6 августа 1940 г., в эти республики были приняты в состав Советского Союза (подробнее смотри статью Присоединение Прибалтики к СССР (1939—1940)).

26 июня 1940 года СССР потребовал от Румынии передачи ему Бессарабии и Северной Буковины. Румыния согласилась с этим ультиматумом и 28 июня 1940 года на территорию Бессарабии и Северной Буковины были введены советские войска. 2 августа 1940 года на VII сессии Верховного Совета СССР был принят Закон об образовании союзной Молдавской Советской Социалистической Республики. В состав Молдавской ССР были включены: город Кишинёв, 6 из 9 уездов Бессарабии (Бельцкий, Бендерский, Кагульский, Кишинёвский, Оргеевский, Сорокский), а также город Тирасполь и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР (Григориопольский, Дубоссарский, Каменский, Рыбницкий, Слободзейский, Тираспольский). Остальные районы МАССР, а также Аккерманский, Измаильский и Хотинский уезды Бессарабии отошли к Украинской ССР. В состав Украинской ССР также вошла Северная Буковина.(подробнее смотри статью Присоединение Бессарабии к СССР)

Примеру СССР в отношении Румынии последовали Венгрия и Болгария, союзники Германии. В августе 1940 г. Румыния передала почти половину Трансильвании Венгрии, а в сентябре 1940 южную Добруджу — Болгарии.

4 июня 1941 года выступая на Главном Военном Совете в ходе обсуждения директивы ГУПП Жданов заявил:

Мы стали сильнее, можем ставить более активные задачи. Войны с Польшей и Финляндией не были войнами оборонительными. Мы уже вступили на путь наступательной политики.[36]

[править]Советско-германские переговоры в ноябре 1940 г.

В середине ноября 1940 Молотов прибыл в Германию для переговоров с Гитлером. Во время трехдневного пребывания советской делегации в Берлине сторонам не удалось прийти к компромиссу: советская сторона не присоединилась к Тройственному пакту, немецкая не согласилась с предлагаемой СССР схемой раздела сфер влияния.[37] [38]

[править]Информация советской разведки

С конца 1940 года и до 22 июня 1941 года советская разведка сообщала о готовящемся немецком нападении.

По поводу ценности разведывательной информации имеются две точки зрения:

1.              Версия, которая родилась в 60-е и ряд исследователей её поддерживает, заключается в том, что И. В. Сталин не смог правильно оценить донесения разведки, в силу того, что он был неспособен управлять страной. К тому же Сталин не смог распознать дезинформационную кампанию Германии, когда правдивая информация сочеталась с ложной и проходила в разных звеньях одновременно.
Так как аналитического отдела, обрабатывающего разведдонесения: НКВД (закордонной разведки и разведки пограничников), Разведывательного Управления Генерального штаба, флотской разведки не было, главным аналитиком был И. В. Сталин и с этой ролью он не справился.

2.              Версия, которая бытовала в 70–90-е годы (и некоторые придерживаются её до сих пор), которая гласит то, что И. В. Сталин не смог правильно оценить донесения разведки, потому что назывались разные сроки начала нападения и вообще все было непонятно. Так сообщалось о разных сроках начала войны (1 мая, 15 мая, в начале июня, 22 июня), различных направлениях ударов, различных планах войны. Всё это было следствием усилий Германии по дезинформации, когда правдивая информация сочеталась с ложной и проходила в разных звеньях одновременно.

Советское руководство не всегда доверяло разведчикам, поскольку иногда их сведения, в частности Зорге, не подтверждались. Предупреждения о начале войны с Германией содержали противоречивую и, как показали современные исследования, иногда ложную информацию, а частично — на основании правдивой информации делались ложные выводы. Широкую известность получили ложные выводы начальника военной разведки Голикова. Появление в сводках внешней разведки дезинформации генерал-майор СВР Лев Соцков объясняет следующим образом: «<…>после разгрома, учиненного Берией в зарубежных резидентурах в 1937—1938 гг., работать там было некому. И в самый критический момент резидентом в Берлине оказался брат заместителя Берии — Кабулов, который пришел на важнейшую должность с рядовой бухгалтерской работы и в разведке ничего не смыслил. Ему и был подставлен агент „Лицеист“, который пытался подсовывать дезинформацию». Однако, оценивая качество дезинформации, он добавляет: «То были умозрительные суждения самого общего плана, резко отличавшиеся от информации других агентов»[39]. Договор о ненападении с Германией, а также постоянные заявления немецких военных о готовящемся десанте на Британские острова[40], давали надежду[41], что войны в 1941 году не будет. Как и большая часть наступательных кампаний Германии, война против СССР не предварялась политическими требованиями.

Но вместе с тем нужно иметь в виду, что дата нападения на СССР (22 июня 1941 г.) была окончательно определена только в июне 1941 г. До этого дата нападения переносилась с весны 1941 г. на 15 мая, потом на 15 июня и только затем на 22 июня.

17 июня 1941 года начальник внешней разведки П. В. Фитин лично докладывал Сталину вопрос о предстоящем нападении[42]. Однако Сталин считал, что британцы хотят стравить его с Гитлером и не стеснялся в выражениях: «Т-щу Меркулову. Может, послать ваш „источник“ из штаба германской авиации к е… матери. Это не „источник“, а дезинформатор. И. Ст.».(17 июня 1941 г.).

              Советский военный атташе во Франции Виши генерал Суслопаров докладывал: «21 июня 1941 г.

Как утверждает наш резидент Жильбер, которому я, разумеется, нисколько не поверил, командование вермахта закончило переброску своих войск на советскую границу и завтра, 22 июня 1941 года, они внезапно нападут на Советский Союз». На этом донесении рукой Сталина красными чернилами была начертана резолюция: «Эта информация является английской провокацией. Разузнайте, кто автор этой провокации, и накажите его»[43]. Кроме этого, 19 июня была получена телеграмма из Италии, в которой сообщалось, что посол Италии в Берлине проинформировал Муссолини, что его пригласили к руководству вермахта и сообщили, что вторжение на советскую территорию произойдет в период с 20 по 25 июня[42].

[править]Советские мероприятия по подготовке к войне

При анализе намерений Сталина в мае-июне 1941 года необходимо принимать во внимание следующие факты:

              В. А. Новобранец, бывший в начале 1941 г. начальником информационного отдела Разведывательного управления Генерального штаба, в своих воспоминаниях утверждает, что в апреле 1941 г. начальник управления Ф.Голиков убеждал его, что главные силы Германии находятся во Франции и готовятся нанести решающий удар по Англии. Голиков дал понять Новобранцу, что так думает Сталин.[44]

              7 апреля 1941 г. начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер писал:[45] «Анализ группировки русских войск дает основание сделать следующий вывод: Если отказаться от избитого утверждения о том, что русские хотят мира и сами не нападут, то следует признать, что их группировка вполне допускает быстрый переход в наступление, которое было бы для нас крайне неприятным».

              Позднее 22 мая 1941 г. Гальдер пишет о том, что эскадрилья Ровеля зафиксировала масштабное оборонительное строительство, в т. ч. рытье противотанковых рвов. Приведены оценки оборонительной группировки советских войск на границе. Прибалтика: 2 армии, группа оперативных и группа стратегических резервов. В центре: 3 армии, в тылу оперативный резерв (1 армия) и одна группа стратегических резервов. На юге: 3 армии и группа оперативных резервов. И отдельный фронт по р. Прут 1 группа армий.