Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 16:19, реферат
Вторая половина XVI века для России была отмечена большими территориальными приобретениями, увеличением сферы своего влияния, значительной централизацией государственной власти, более полного закрепощения крестьян, борьбой сословий и другими явлениями.
Иван IV больше известный в анналах истории как Иван Грозный был эксцентричным, горячим правителем и реформатором. В данной работе речь пойдет о проводимых им реформах, но в большей степени, мы уделим внимание именно опричнине, рассмотрим более детально это понятие, его сущность и место в истории. В первые годы его правления страна была поглощена смутой, связанной с непрерывной борьбой боярских группировок между собой за власть, за право именем малолетнего царя учинять в стране самосуд и произвол. Но венчавшись на трон, Иван IV вместе со своим ближайшим окружением - Избранной Радой - перешёл на путь реформирования.
Были созваны первые сословно-представительские органы, был утверждён Судебник, который коснулся различных сторон жизни Русского государства. Русская церковь тоже провела реформу, отражённую в Стоглавом соборе. Позже произошли не менее важные события: двадцати пяти летная Ливонская война и опричнина.
Введение 3
1. Реформы Ивана Грозного 4
2. Опричнина 5
Заключение 8
Список литературы 9
Содержание
Введение 3
1. Реформы Ивана Грозного 4
2. Опричнина 5
Заключение 8
Список литературы 9
Введение
Вторая половина XVI века для России была отмечена большими территориальными приобретениями, увеличением сферы своего влияния, значительной централизацией государственной власти, более полного закрепощения крестьян, борьбой сословий и другими явлениями.
Иван IV больше известный в анналах истории как Иван Грозный был эксцентричным, горячим правителем и реформатором. В данной работе речь пойдет о проводимых им реформах, но в большей степени, мы уделим внимание именно опричнине, рассмотрим более детально это понятие, его сущность и место в истории. В первые годы его правления страна была поглощена смутой, связанной с непрерывной борьбой боярских группировок между собой за власть, за право именем малолетнего царя учинять в стране самосуд и произвол. Но венчавшись на трон, Иван IV вместе со своим ближайшим окружением - Избранной Радой - перешёл на путь реформирования.
Были созваны первые сословно-представительские органы, был утверждён Судебник, который коснулся различных сторон жизни Русского государства. Русская церковь тоже провела реформу, отражённую в Стоглавом соборе. Позже произошли не менее важные события: двадцати пяти летная Ливонская война и опричнина.
Каждое
из этих событий внесли свой вклад
в дальнейшее развитие Русского государства.
Страницы истории опричнины в
контексте жизни и
1. Реформы Ивана Грозного
Вопрос
о необходимости коренного
Особенно государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства.
Общей чертой реформ 50-х годов является их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, цель которых заключалась в том, чтобы ликвидировать последствия боярского правления и укрепить экономические и политические позиции тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось, - дворян, помещиков и верхи посада. При этом есть основание говорить о наличии у правительства Ивана IV целого плана реформ, охватывающих широкий круг вопросов внутренней политики и включавших в себя мероприятия в области землевладения, и финансовые реформы, и, наконец, реформы церковные.
После пожара и народного восстания 1547 года перед царём и его окружением встал вопрос о необходимости скорейших преобразований. Около 1549 года вокруг Ивана IV сложился совет близких к нему людей – «Избранная Рада». Реформы Ивана Грозного затронули следующие области:
В области финансовых реформ важным явился проект ликвидации проездных пошлин (мыта) внутри стран. Правительство намеренно было удовлетворить земельные требования дворян, за счет боярского землевладения, укрепить армию и государственные финансы. Укреплению дисциплины в дворянской армии содействовало запрещение местничества на «службе» с воеводами.
Составленный в июне 1550 г. Судебник нового законодательного кодекса, заменил устаревший судебник 1497 г. Это событие стало самым крупным начинанием Эволюции политической системы при правлении Ивана IV Грозного. Судебник уделял вопросам центрального и местного управления, в нем уже намечаются основные направления, по которым будет, проходит перестройка государственного аппарата в 50-е годы.
В 1551-1552гг. была составлена Дворцовая тетрадь, куда попали все служилые люди числившиеся при дворе. Тетрадь носила функцию сохранять в себе информацию по основным кадровым наделам, для формирования командного состава армии, замещения высших правительственных должностей и под.
Стоглав, созданный 15 сентября 1550 г., при подготовке передачи церковно-монастырской земли в частную собственность дворян, обязывал духовных феодалов не основывать новые земли, хотя старые за ними сохранялись.1
Задачи, выдвинутые в Стоглаве, не были решены в полном объеме.
В
результате мероприятий, проведенных
в 1550 - 51 гг., значительный удар был нанесен
церковно-монастырскому
Реформа
была наиболее благоприятной для
светских феодалов и несколько ущемляла
духовных землевладельцев, что соответствовало
общей линии реформ 50-х гг. XVI века.
Постепенное внедрение откупной
системы сбора косвенных
Последняя из реформ, которую реализовали в начале 50-х годов имела особенное значение – получила название Земской реформы. В осуществлении земской реформы были заинтересованы зажиточные круги посадского населения и волостного крестьянства. Земская реформа по мере ее осуществления приводила к созданию сословно-представительных учреждений в городах, отвечавших интересам дворянства и зажиточного крестьянства. Смысл реформы был направлен преимущественно против трудящихся масс в деревне и городе.
18 января 1555 г. издается серия законов о губной реформе.
С помощью Земских сборов правительство вводило новые налоги и видоизменяло прежние. К участию в «Земских сборах» привлекались также представители различных групп феодалов, верхов посада, последние были представлены на «Земских сборах» 1566-1598 гг.
Представителей крестьян на «Земских сборах» не было (исключение, возможно, составляет собор 1613 г.; предполагают, что в его работе приняло участие несколько представителей черносошного крестьянства).
Практика созыва и хода заседаний «Земских сборов» не была строго регламентирована и постепенно изменилась.
Соборы
1566 г., 1580 г. - каждый по-своему предопределил
продолжение и окончание
Собор 1632 г. - 1634 г. одобрил намерение верховной власти вернуть смоленские земли и он же поставил точку в завершении войны за Смоленск с Речью Посполитою.
1642
г. - высказались за снятие осады
турецкой крепости Азов
1653
г. согласился принять
На сборах 1616г., 1619г., 1621 г., 1628г решались финансовые проблемы государства. На этих соборах земщина давала согласие на новые налоги и повинности, на чрезвычайные денежные сборы, тем самым способствовала преодолению последствий Смутного времени, возводила прочный фундамент под правление первого царя из династии Романовых - Михаила Федоровича.
Земский Собор 1598 г. проголосовал за «поставление на царство» Бориса Годунова.
Собор 1613г. утвердил новую династию - Романовых.
Решение Соборов было безусловным. Оспорить его - ни кому не дано. Это повлияло на то, что бояре стали затевать самозванческую интригу, чтобы именем якобы «законного» наследника убрать с престола не угодного им Бориса Годунова.
Политическая
сила земского самоуправления стала
очевидна в самые критические
моменты в истории Российского
государства. Однако при всем разнообразии
точек зрения большинство исследователей
сходится на несомненном укреплении
власти государя в России в результате
опричнины, на его явном превращении
в неограниченного монарха. Видимо,
в этом и заключается главный
смысл опричных мероприятий - установление
абсолютной, самодержавной власти царя.
Но здесь Иван IV действует явно вопреки
сложившимся к этому периоду
условиям: время самодержавия еще
не наступило.
2. Опричнина
У опричнины удивительная судьба: долгое время она была темой публицистических споров, но не специальных исследований.
Во всяком случае, в русской дореволюционной историографии до появления статьи С. Ф. Платонова, вошедшей позже в его «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв.» (Переиздание. М., 1937), работ исследовательского характера об опричнине не было.
В
советской историографии к
Сегодня существует обширная литература об опричнине, ставящая неподготовленного читателя в тупик. Ибо в историографии сосуществуют множество точек зрения, не дающих однозначного ответа даже на один вопрос: так все-таки, прогрессивным или регрессивным было явление опричнины? Еще бытуют в зарубежной историографии чисто карамзинские представления, в которых история России 1565-1572 гг. рассматривается лишь сквозь призму деяний «царя-тирана».
В советской исторической литературе все еще основное внимание нередко уделяется лишь социально-экономической сущности опричной политики. В работах ряда историков, особенно в период культа личности Сталина, безудержно восхвалявших Ивана Грозного и его карательные органы, часто давался идиллический образ царя Ивана IV и приукрашенное представление об опричнине.
Всю
существующую литературу по теме студенту,
не являющемуся историком-