Реформы Ивана Грозного

      Опричнина, была основана в 1565 году, и фактически являясь прародительницей всех современных  Государственных Силовых Структур Обеспечения как внутренней так и внешней безопасности - сильно подорвала мощь и политическую роль боярской аристократии, но она не уничтожила окончательно боярско-княжеского землевладения. Черная одежда, черные кони и подвязанные к седлу голова собаки и метла из волчьего хвоста символизировали миссию, которую несли 6 000 опричников - вынюхивать и выметать изменников.³

      Так, в 1570 году большинство населения  Новгорода пало жертвой кровавой оргии опричников, продолжавшейся более  месяца. Сам же Иван Грозный периодически то впадал в жесточайший садизм, то обращался к Богу с покаянием. Семь лет опричнина наводила ужас на население страны и была отменена в 1572 году. Четыре столетия спустя жертвы сталинского НКВД называли своих мучителей «опричниками». Сталин отмечал «прогрессивную роль» опричнины в централизации государственной власти и в снижении влияния боярской аристократии. Вместе с тем он критиковал Ивана Грозного за то, что тот тратил слишком много времени на общение с Богом вместо того, чтобы последовательно уничтожать бояр⁴.

      Её  эффект был временный - попытка разрешить  противоречия в стране грубой силой  привела к ещё большему обострению ситуации внутри державы, ухудшению  положения крестьянства и постепенному закрепощению. Опричнина способствовала ослаблению военной мощи государства  и ещё большему отставанию России в развитии от Западной Европы, чем  было до неё. Явным доказательством  тому послужил набег на Москву крымских татар в 1571 году, который не смогло отразить опричное войско. Татары сожгли московский посад. Набег выявил неспособность  опричного войска успешно сражаться  с внешними врагами. Правда, в следующем 1572 году неподалёку от Подольска (село Молоди), в 50 км от Москвы, крымчаки потерпели  сокрушительное поражение от русского войска, под командованием М.И. Воротынского.

      Но, современные историки единодушны в  оценке опричнины: она была опорой царского режима, она располагала властью, которой ранее не обладало ни одно московское правительство, она решительно укрепила аппарат самодержавия; именно с опричнины Ивана Грозного начался исторический путь царизма, уже в XVI в, формируется представление о «самодержавстве» как неограниченной власти монарха.

      Однако  на позиции Д. Н. Альшица, книга которого «Начало самодержавия в России» получила большой резонанс в исторических кругах, стоит остановиться более подробно. Суть авторской концепции, как мы отмечали выше, сводится к тому, что опричнина положила начало русскому самодержавию. Мысль эта высказывалась и другими историками, но в работе Д. Н. Альшица она получила более завершенный вид и всестороннюю аргументацию. Развернувшаяся вокруг этой работы известного ученого дискуссия заслуживает, думается, внимания не только узких специалистов, ибо в ходе ее быловысказано немало интересных суждений об опричнине. Итак, рассмотрим вначале основные положения Д. Н. Альшица. Анализируя предпосылки самодержавия, он исходит из того, что эта форма управления соответствовала уровню производительных сил России, а почва для перехода к единовластию была подготовлена как реформами А. Ф. Адашева, укрепившими централизованную монархию, так и историко-публицистическими выступлениями, обосновывавшими идею самодержавия. Д. Н. Альшиц отвергает концепцию опричнины, выдвинутую В. Б. Кобриным, считающим мифом борьбу боярства и дворянства в XVI в.

      Классовая суть самодержавия Грозного, по мнению Д. Н. Альшица, заключалась в обеспечении интересов феодалов-крепостников, и прежде всего интересов дворянства. Опричнина же консолидировала класс феодалов путем подчинения интересов всех его прослоек «интересам самого большого и могущественного его слоя - служилых людей, помещиков.

      Положительного  мнения об опричнине придерживается митрополит Иоанн Ладожский. «Учреждение  опричнины стало переломным моментом царствования Иоанна IV. Опричные полки  сыграли заметную роль в отражении  набегов Девлет-Гирея в 1571 и 1572 годах с помощью опричников были раскрыты и обезврежены заговоры в Новгороде и Пскове, ставившие своей целью отложение от Московии под власть Литвы… Московское государство окончательно и бесповоротно встало на путь служения, очищенная и обновленная Опричниной».

      В 1572 году царь отменяет опричнину, нанесшую, по мнению С. Ф. Платонова, ощутимый удар по оппозиционной аристократии и  тем самым укрепив русскую  государственность в целом. В  завещании царь написал: «А что есми учинил опришнину, и то на воле детей моих, Ивана и Федора, как им прибыльнее, и чинят, а образец им учинил готов».

      По  мнению православного историка Леонида Болотина, образ Опричнины, конечно, связан не только и не столько с политическими моментами государственного строительства, сколько с защитой Православной Церкви и русского народа от рассадников ересей.

      Заключение 

      Время царствования на Руси Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории страны - «разруху» 70 - 80-х  годов ХУ1 в., установление крепостного права в государственных масштабах и сложнейший узел противоречий в междинастический период рубежа XVI - XVII вв., который современники называли Смутой.

      Возможно, что если бы правление Ивана IV продолжалось совместно с деятельностью Избранной Рады, то страна бы смогла сконцентрировать своё внимание на обеспечении безопасности южных границ (т.к. это было наиболее благоприятное время для ликвидации Крымского ханства), а не на распылении сил на войну в Ливонии - с одной стороны, защиту от набегов - с другой стороны, и на репрессии внутри державы - с третьей стороны. Но в целом во второй половине XVI века было много и положительных моментов, таких как:

      1. Окончательная ликвидация остатков  феодальной раздробленности.

      2. Возникла сословно-представительная  монархия.

      3. Начал создаваться чиновничье-бюрократический  государственный аппарат.

      4. Началась организация регулярной  армии, стала укрепляться государственная  казна. 

      В ходе написания реферата, мы выяснили что опричники - это прежде всего ВОЙСКО ОПРИЧНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ, ОПРИЧНОЕ ВОЙСКО. Так же, следует разделять БЛИЖНИХ ОПРИЧНИКОВ - все сплошь воеводы государевы, в числе около 200 человек, от их войска. Опричники, - это одна из первых регулярных легких кавалерий в Европе и неотъемлемая часть стрелецкой тактики времен Ивана Грозного.

      Опричники были - альтернативным боярством. Как  были альтернативными дворянами  Королевские Мушкетеры при Людовике XIII. ОНИ НЕ ИМЕЛИ УДЕЛОВ в отличие  от старых бояр.

      Они были послами, воеводами, генералами, следователями, судьями, полицейскими начальниками, начальниками экспедиций, губернаторами.

      Это был «Новый двор». Это было «Новое войско». Это была «Полиция и тайный сыск».

      Это была еще и реформа государственного управления!

      Список литературы 

      Riasanovsky N.V., A History of Russia, 4th edn. (Oxford University Press, 1984), pp.148-158. Ronald Hingley, The Russian Secret Police (London: Hutchinson, 1970), pp.1-4.

      Анисимов  Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в  первой четверти 18 века. СПб., 1997. 331 с.

      Гордиевский О., К.Эндрю КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. М.: NOTA BENE, 1992. – 522 с.

      Заорская И. Ю., М. В. Зотова Становление и подъем российской державы XV – XVIII вв. (Позиции, комментарии, документы). Учебное пособие. - М, Издательство МГАП «Мир книги», 1994 г.

      Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. - М.: Соцэкгиз, 1960. 511 с.

      Зотова  М. В. Энциклопедический словарь. Хронология российской истории (IX – XIX). Выпуск 1. - М. Издательство МГУП «Мир книги», 1998г.

      История отечества. Учебное пособие для  студентов заочного отделения» Под  общей редакцией М. В. Зотовой. М, Издательство МГУП, 2000 г.

      Кобрин В. Б. Иван Грозный. - М.: Моск. рабочий, 1989. 175 с.

      Скрынников  Р. Г. Иван Грозный. - М.: Наука, 1975. 247 с.