Революция 1917г. в России

     СОДЕРЖАНИЕ 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Назревание общенационального кризиса в России в конце 1916-начале

    1917 гг…………………………………………………………………………...4

2. Крушение монархии и установление двоевластия…………………………...7

3. Альтернативы развития России в ходе революции.

    Причины победы большевиков в революции 1917г………………………..12

Заключение……………………………………………………………………….26

Список используемой литературы……………………………………………...27

      ВВЕДЕНИЕ 

     Революция - это кардинальное изменение социально-политического строя, которое характеризуется резким разрывом с предшествующей тради-цией, насильственным преобразованием общественных и государственных институтов (в отличие от реформ  и социальных эволюций). Революции раз-личаются в зависимости от той социальной группы или класса, который выступает главным носителем революционного действия (крестьянская, бур-жуазная, пролетарская), а также от пространственных рамок ее реализации (национальная, «мировая» и т.п.).

     Революции вызываются объективными экономическими и политичес-кими причинами.

     Я выбрала эту тему потому, что 1917 год явился решающим, опреде-ляющим дальнейшую судьбу нашего государства. Этот год вошел в историю как переломный. Россия, находясь в тяжелейшем экономическом и полити-ческом кризисах, продолжая участвовать в мировой войне, ценой неимоверн-ых усилий смогла вырваться из этого заколдованного круга кровавых событий только в двадцатые годы. 

     Между  февралем и октябрем 1917 г. прошло немного времени, однако, этот период был наполнен острыми политическими спорами, быстро меняю-щейся  обстановкой, изменением  в соотношении политических сил.

     Февральская революция знаменовала собой лишь начальный этап в демократическом преобразовании страны. России предстояло выбрать и кон-ституционно закрепить новую форму правления, сформировать единые и ста-бильные государственные структуры, разрешить обострившиеся националь-ные противоречия, определить отношение к войне и, наконец, решить аграр-ный вопрос, что фактически и было сделано после Октябрьского переворота.

     Целью данной контрольной работы является изучение февральской революции 1917 г. в России, как одного из значимых событий истории ХХ века нашей страны.

1 НАЗРЕВАНИЕ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОГО КРИЗИСА В РОССИИ В КОНЦЕ 1916 -- НАЧАЛЕ 1917 ГГ. 

     Вступление России в первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель миллионов россиян, ухудшение положения народа, вызванное войной, - все это породи-ло массовое недовольство.

     Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915 - 1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потреб-ления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция: покупатель-ная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы.

     Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала воен-ных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особен-но острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необ-ходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди за хлебом. Проц-ветала спекуляция. Попытки правительства выйти из кризиса оказались тще-тными. Слабо помогло привлечение промышленников к решению хозяйст-венных вопросов в Особых совещаниях по обороне и Военно-промышленных комитетах.

     Поражения России на фронтах первой мировой войны нанесли знач-тельный удар по общественному сознанию. Население устало от затянув-шейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения. На фронте участились братание с противником и дезертирство. Усилились националь-ные движения. В 1916 г. в Средней Азии восстало местное население. Его вожди пытались отделиться от России и создать независимые ханства.

     Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В. М. Чернов) выступали за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В. И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую.

     Активизировалась либеральная оппозиция. Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической системы - сотрудничество буржуазных партий с самодержа-вием. Речь П. Н. Милюкова 1 ноября 1916 г. с острой критикой политики царя и его министров положила начало «обличительной» кампании в IV Государственной думе. «Прогрессивный блок» - межпартийная коалиция большинства думских фракций - потребовал создания правительства «народ-ного доверия», ответственного перед Думой. Однако Николай II демонстра-тивно отверг это предложение.

     Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене («министерская чехарда»). Даже часть аристократических кру-гов, и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии выс-казывали недовольство деятельностью правительства. В придворной кама-рилье усилились прогерманские настроения. Многие высокопоставленные чиновники были заподозрены (и не без оснований) в шпионаже и госу-дарственной измене.

     Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступ-лений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распу-тинщины», бесцеремонного вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. К зиме 1916 - 1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис.

     В целом своей внутренней политикой правительство в начале XX в. не смогло удовлетворить запросы ни одной социальной группы. Даже помещи-ки были недовольны, так как, по их мнению, власть оказалась неспособной защитить ни себя, ни свою социальную опору. Среди консервативно-монар-хической части населения (помещики, духовенство, купцы и мещане) появи-лась идея создания политических или общественных организаций для помо-щи правительству в его борьбе с революционерами и либералами. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. КРУШЕНИЕ МОНАРХИИ И УСТАНОВЛЕНИЕ ДВОЕВЛАСТИЯ

       Хотя указанные предпосылки революции складывались уже давно, но она не была ни подготовленной, ни организованной, разразилась стихийно и даже неожиданно для всех партий и самого правительства.

     18 февраля рабочие одного из крупнейших предприятий Путиловского завода начали забастовку, потребовав надбавки к зарплате. В ответ на это дирекция уволила забастовщиков и объявила о закрытии на неопределенное время ряда цехов. Пострадавших поддержали рабочие других предприятий города.  23 февраля решено было начать всеобщую забастовку. В тот же день в ней приняло участие треть рабочих столицы. Забастовка сопровождалась стихийными митингами и демонстрациями с лозунгами «Хлеба!», «Мира!»,  «Свободы!». Позже появились лозунги «Долой войну!», «Долой самодержа-вие!» День 23 февраля считается началом Февральской революции.

     Особенно активно проявили себя женщины. Они устраивали митинги, громили хлебные лавки, шли на заводы и фабрики. Демонстрации поражали своей многолюдностью. Они продолжались весь день и закончились поздно вечером.

     Сначало правительство не придавало особого значения этим событиям, рассматривая их как обычные беспорядки, которые бывали и ранее. Еще накануне этих событий Николай ||, приняв на себя обязанности Верховного Главнокомандующего действующей армии, выехал из Петрограда в Ставку, в Могилев. Однако события с каждым днем нарастали и приняли для властей угрожающий характер. 24 февраля в Петрограде бастовало уже 214 тыс. человек, а 25-ого- свыше 300 тыс.(80% рабочих города). Забастовка приняла всеобщий характер, с преобладанием политических требований. По основ-ным проспектам и улицам города беспрерывно устраивались шествия и демонстрации. На сторону демонстрантов стали переходить пересылаемые для их разгона наряды казаков. Нередко наблюдались случаи, когда солдаты и казаки не вмешивались в борьбу демонстрантов с полицией, а иногда даже помогали рабочим.

     Утром 25 февраля было решено выдвинуть лозунг всероссийской все-общей стачки и призвать питерский пролетариат усилить открытую борьбу за свержение монархии. Уже в этот день в столице началась всеобщая поли-тическая забастовка, охватившая свыше 300 тысяч человек. Бастующие уста-навливали свой контроль над некоторыми заводами и даже целыми района-ми.

     Николай || из ставки приказал: « Завтра же прекратить в столице беспорядки». 26 февраля многолюдные демонстрации вновь устремились в центр города. Командующий Петроградским военным округом С. С. Хабалов приказал открыть по ним огонь: 50 демонстрантов были убиты, сотни ранены. В тот же день  были проведены массовые аресты.

     Исход революции зависит от того, на чьей стороне окажется армия. Поражение революции 1905-1907 годов во многом было обусловлено тем, что, несмотря на серию восстаний в армии и на флоте, в целом армия оставалась верной правительству. В феврале 1917 года в Петрограде нахо-дился гарнизон численностью около 180 тыс. солдат. В основном он состоял из запасных частей, которые готовили для отправки на фронт.

     Здесь было немало новобранцев из кадровых рабочих, мобилизованных за участие в стачках, много вылечившихся после ранений фронтовиков. Это солдатская масса легко поддавалась революционной пропаганде. Расстрел демонстрантов 26 февраля вызвал сильное возмущение солдат гарнизона. Это в решающей степени содействовало их переходу на сторону революции.

     Уже вечером того же дня отказались повиноваться командирам 500 солдат запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка. С большим трудом удалось локализовать восстание и изолировать его участников. Но утром 27 февраля восстала учебная команда Волынского полка. Начальник команды был убит; солдаты двинулись на соединение с Литовским и Преоб-раженским полками, затем захватили арсенал, забрали в нем оружие и пере-дали его рабочим. Остатки гарнизона вместе с Хабаловым сдались. Переход петроградского гарнизона на сторону революции обеспечил победу рабочих Петрограда 27 февраля. Были арестованы царские министры, а из тюрем освобождены политические заключенные.

     Боевые отряды восставших захватывали арсеналы и склады, занимали правительственные учреждения, арестовывали чиновников и министров, гро-мили тюрьмы.

     Утром 27 февраля члены Думы приняли решение о создании времен-ного комитета во главе с председателем Думы М. В. Родзянко. Этот комитет, состоявший из представителей буржуазии и обуржуазившихся помещиков, тотчас же взял курс на «подавление бунта» и «прекращение беспорядков».

     27 февраля меньшевики и эсеры собрались в Таврическом дворце, по соседству с залом, где заседала Дума. Был создан Временный исполнитель-ный комитет Петроградского Совета рабочих депутатов. Выборы в Совет дали в нем заметное преимущество эсеро- меньшевистской интеллигенции. Председателем Петросовета был избран Н. С. Чхеидзе. Большевики оказа-лись на вторых ролях.

     Подобный состав Петросовета предопределил взаимоотношения этого органа, призванного выражать интересы пролетариата, с буржуазным Вре-менным комитетом, а затем и с Временным правительством. В соответствии со своими теоритическими установками эсеро- меньшевистские лидеры Петросовета считали, что после буржуазной революции власть должна перейти к буржуазии, что пролетариат просто не сумеет управлять огромной страной, особенно в условиях войны и хозяйственной разрухи.

      Исходя из этих соображений, большинство Совета не поддержало предложения большевиков о создании Временного революционного прави-тельства самим Советом. На заседании 2 марта было принято решение о передаче власти буржуазии. Совет же, как предполагалось, должен контро-лировать действия буржуазного правительства с позиций защиты интересов рабочих. Однако, испытывая постоянный нажим со стороны народных масс, эсеро- меньшевистское руководство этого органа время от времени вынуж-дено было принимать куда более радикальные решения, чем ему хотелось бы. А это, в свою очередь, лишало свободы маневра буржуазных лидеров. Так, еще 28 февраля под давлением солдатских депутатов Совет принял знаменитый Приказ №1, вводивший в армии комитеты из выборных солдат и матросов, которые должны были контролировать деятельность офицеров, распоряжаться наличным оружием и т.д.