Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 01:24, контрольная работа
Процесс делился на две стадии: in jure и in judicio. На первой стадии лицо, считавшее своё право нарушенным, являлось к судебному магистрату ( консулу, рексу, позже претору) и делало заявление. Магистрат устанавливал дозволенность притязания, заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий его действительности. Цель этой стадии процесса- может ли быть данное притязание предметом судебного разбирательства. Если оказывалось, что подходящего к делу иска нет, магистрат отклонял подобное «незаконное» притязание: нет подходящего иска - нет и права на судебную защиту. Если заявление соответствовало закону, то претор принимал его и передавал дело на вторую стадию in judicio судье.
Вопрос № 3 Чем отличаются друг от друга контракт и пакт?
В Древнем Риме была своеобразная и достаточно сложная система договоров. Дело в том, что в римском праве в силу его консерватизма принципиальное признание коснулось только определенных договорных типов. Поэтому для юридической силы договоров была необходима не только согласная воля сторон, но и соответствие договоров определенному типу.
Из этого возникло основное деление договоров на:
Задача.
После смерти Авла Агерия трое его взрослых сыновей разделили между собой отцовское имущество следующим образом – старшему достался земельный участок, среднему – жилой дом, младшему – пять рабов, принадлежавших его умершему отцу. Однако оказалось, что помимо имущества после умершего отца остался не заплаченный им при жизни долг в размере 10 тыс. сестерциев. Как судья Октавий распределит этот долг между наследниками в соответствии с Законом XI таблиц?
Согласно Таблице V1 имущество, состоящее в долговых требованиях [умершего к другим лицам], непосредственно, [т.е. без выполнения каких-либо юридических формальностей], распределяется между сонаследниками в соответствии с их наследственными долями.)
долги умершего непосредственно разделяются [между его наследниками] соразмерно полученным [ими] долям наследства.)
Таким образом получается , что согласно Закону XII таблиц, судья Октавий должен разделить долг отца между тремя его сыновьями, получившими наследство, в соответствии с их наследственными долями. Т.е. чем больше стоимость полученной части наследства, тем больше сумму долга придётся вернуть.
Список литературы:
Михайлова В.А., 2004.
6. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М.: Гардарика, 1996.
1 Законы XII Таблиц // http://www.okpravo.info/pam/7.