Россия к середине XVI века

В состав опричного  «удела» вошло несколько крупных  дворцовых волостей, которые должны были снабжать опричный дворец необходимыми продуктами, и обширные северные уезды  с богатыми торговыми городами. Эти  уезды служили источником доходов  для опричной казны.

Опричная

 В опричнину  отбирали «худородных» дворян, чтобы  с их помощью разделаться с  высокородной знатью. В действительности  опричнина не привела к разделению  высшего сословия на знать  и низшее дворянство. В опричнину  были зачислены уезды с развитым  поместным землевладением. Государев  двор в XVI в. оставался оплотом  привилегий дворянских верхов. Низшее  городовое дворянство не имело  такой единой для всей страны  организации, как Государев двор, а потому было разобщено в  большей мере, чем знать и высшее  дворянство. При зачислении в  государев удел каждый опричник  клятвенно обещал разоблачать  опасные замыслы, грозившие царю, обещал, что не будет молчать  обо всем дурном, что узнает.

Грозный не хотел  ехать в Москву, пока был жив  его главный «изменник» князь  Александр Горбатый. Этот великий  боярин в свое время выдал дочь за князя Ивана Мстиславского  и благодаря этому стал родственником  царя.Иван IV прибыл в Москву 15 февраля 1565г. Горбатые были убиты до его возвращения  в царствующий град, и до утверждения  указа об опричнине Боярской думой.Сведения об опричных репрессиях и Государевом  дворе проясняют вопрос о характере  и целях опричнины в момент ее утверждения.Утверждая ее, Грозный  преследовал четко выраженную политическую цель - ввести в стране самодержавные  порядки, утвердить свою неограниченную власть. Если главный удар опричнины  пал на голову суздальской знати, то это значит, что именно она  ограничивала власть монарха в наибольшей мере.

Земский собор

Земские соборы как  форма сословного представительства  возникли задолго до опричнины, но по иронии судьбы первые представительные соборы созваны были после ее учреждения. Членами собора 1566г. были 205 представителей знати и дворян и 43 дьяка и подьячих. Никто из них не был избран, а  все получили назначение от правительства. Решающее влияние на деятельность собора оказывала знать: помимо членов Боярской думы почти половина участников собора принадлежала к высшей титулованной аристократии.Весна 1566г. принесла с  собой долгожданные перемены. Опричные казни прекратились, власти объявили о «прощении» опальных. Грозный «простил»  большую часть опальных княжат и  дворян и милостиво позволил им вернуться  в Москву. Эта уступка носила половинчатый характер: в Казани были оставлены  на поселении самые влиятельные  из ссыльных. Амнистия привела к  радикальному изменению опричной земельной  политики. Опричные земельные перетасовки  причинили ущерб тем земским  дворянам, которые имели поместья в Суздале и Вязьме, но не были приняты на опричную службу. Земских  дворян тревожило то обстоятельство, что царь в соответствии с указом мог в любой момент забрать  в опричнину новые уезды, а  это неизбежно привело бы к  новым выселениям и конфискациям. Земщина негодовала на произвольные действия Грозного и его опричников. Антиправительственное выступление  дворян в Москве произвело столь  внушительное впечатление, что царские  дипломаты вынуждены были выступить  со специальными разъяснениями за рубежом. Требования земских служилых людей  об отмене опричнины власти квалифицировали  как покушение на безопасность царя и его «земли».Власти были поражены масштабами земской оппозиции. Грозный  давно не выносил возражений. Попытки  стабилизировать положение путем  уступок потерпели неудачу. Социальная база правительства продолжало неуклонно  сужаться.

Челобитье земских  дворян разрушило все расчеты  правительства. Новые насилия опричнины  положили конец дальнейшему развитию практики земских соборов.

Террор

 В истории опричнины  настала кровавая пора.Изучение  опричного террора затруднено  и полной гибелью опричных  архивов. Следы этих архивов  можно обнаружить в некоторых  документах тех лет, в частности  в одном из самых загадочных  источников XVI в. - Синодике, или поминальном  списке опальных Ивана Грозного.Синодик  давно привлек внимание историков,  но до С.Б.Веселовского никто  не исследовал его в источниковедческом  плане. Он первым высказал предположение,  что в основе Синодика лежал  «приказной список», составленный  на основании судных дел и  разосланный царем по монастырям. Это догадка. Веселовский констатировал,  что копии Синодика настолько  расходятся между собой, что  свести их воедино и восстановить  «приказной список» не представляется  возможным.Понадобились годы, что  бы тысячи опальных нашли свое  место на страницах толстых  конторских книг. Реконструированные  тексты монастырских списков  были записаны отдельными столбцами,  один подле другого. Сличение  списков позволило заключить,  что в основе всех текстов  лежала одна и та же «государева  грамота». Монастырские списки пестрели  ошибками, но поскольку переписчики  ошибались каждый по-своему, оказалось  возможным исправить их. Так был  восстановлен первоначальный «приказной  список» опальных Ивана Грозного. Опричный архив исчез. Он сгорел, был уничтожен или сгнил в  подземных тайниках. Но новейшие  методы источниковедения позволили  его восстановить. Реконструированный  Синодик - своего рода конспект  утраченного опричного архива. Деяния  опричнины описаны в этой кровавой  летописи бесстрастно и точно,  день за днем, месяц за месяцем.  Документ дает ключ к эпохе  массового террора в России. Репрессии  1568г. затронули титулованную знать.  Но главный удар опричнина  обрушила на старомосковское  боярство, которому царь после  учреждения опричнины вверил  управление земщиной.Грозный заменил  казнь вечным заточением в  монастырской тюрьме.

Смолкли голоса недовольных  в земщине. На страну опустилась мгла. Не только заговорщиков, но и всех заподозренных  в сочувствии им постигла суровая  кара. Вожди опричнины торжествовали  победу. Но ближайшие события показали, что их торжество было преждевременным. Пришел год, и усиливший террор поглотил не только противников опричнины, но и тех, кто стоял у ее колыбели. 
 

Опричный  Новгород

 Чувствуя себя  неуютно в Москве , Грозный отдал приказ о строительстве новой укрепленной резиденции в Новгороде. Опричники пустили на слом 227 дворов, подвергнув принудительному выселению никак не меньше тысячи новгородцев. Год спустя царь забрал в опричнину Торговую сторону Новгорода и две пятины - Бежецкую и Обонежскую.В опричнине к 1571г. оказались две старые столицы, противостоявшие в Москве в период раздробленности, - Суздаль, Ярославль, Ростов, Стародуб и, наконец, Новгород Великий, самый опасный из антагонистов Москвы.Осуществить планы строительства замка в Новгороде Грозный не успел. Татары сожгли Москву, и казна вынуждена была истратить все наличные деньги на восстановление столицы. Опричное строительство в Новгороде, Вологде и Слободе прекратились сами собой.

Власти земского Новгорода стали жертвой произвола  опричников. В еще большей мере от насилия и злоупотреблений  опричнины страдало простонародье.Бесспорным достоинством опричной администрации  в Новгороде было умение добиться неукоснительного исполнения ее распоряжений. Но авторитет опричных властей основывался  на принуждении и строжайших полицейских  мерах.

Последнее опричное правительство

Падение старого  опричного руководства разрушило  круговую поруку, связывавшую членов опричной думы. Состав думы пополнился земцами, многие из которых испытали злоупотребления опричнины. Члены  новой опричной думы стали сознавать  опасность деморализации охранного  корпуса.Грозный примерно наказывал  опричных, чтобы вернуть доверие  земщины. Казни и судебные преследования  расстроили механизм опричного управления. Опричная администрация впала в  паралитическое состояние.При учреждении опричнины ее приказы копировали приказную систему земщины. Пыточная изба, или Пыточный двор, была одним  из таких приказов. Опричнина была задумана как карательное учреждение. Но в первый период самодержец вел  открытую войну со своими политическими  противниками.

В годы массового  террора Пыточный двор разросся. Его  можно было бы назвать центральным  приказным ведомством опричнины, если бы не одно обстоятельство. Во главе  приказов стояли бояре, во главе Пыточного  двора - сам царь. Кровавое правление  царя Ивана оставило глубокий след в памяти современников. В годы террора  погибло около 4 тысяч человек. Такими были масштабы опричного террора  в XVI в., когда население страны не превышало 5 - 8 миллионов. 

Отмена  опричнины

Множество признаков  указывало на то, что опричные порядки  доживают последние дни. Против обыкновения  власти в начале года не взяли в  опричнину новых уездов. Остановилось строительство опричных крепостей. Грозный долго не решался отдать приказ о роспуске опричной гвардии. Известие о разгроме татар под  Москвой положило конец его колебаниям. Царь праздновал победу в течение  двух недель. С падением опричнины  начался пересмотр служилого  землевладения в опричных уездах.Грозный  отменил ненавистную стране опричнину, но он все еще находился под  властью представлений о великой  боярской измене. Эти представления  приобрели у него характер навязчивой идеи. 
 

II. Внешняя политика России во второй половине XVI в.

1. Присоединение Казани  и Астрахани

Решение первых двух задач требовало подчинения Казанского и Астраханского ханств - наследников Орды.Казанское ханство возникло в I половине XV века на территории бывшей Волжской Болгарии. В XV веке Казань соперничала с Москвой за влияние в Среднем Поволжье. В конце XV веке Казанское ханство ослабело из-за раздоров и попало под влияние Русского государства. С 20-х гг. XVI века Казань стала ареной соперничества Москвы и Крыма. Подчинение Казани Крыму создало бы единый враждебный фронт на южных и восточных границах Русского государства.

В середине XVI века Москва попыталась окончательно подчинить  Казань, но поход 1549 г. окончился неудачей.

В 1551 г. при впадении в Волгу р. Свияги была построена  деревянная крепость Свияжск, ставшая  опорным пунктом русских. С постройкой Свияжска Казань утратила владения на правом берегу Волги. Проживавшие здесь  чуваши, мари, мордва признали русское  подданство.

В 1552 г. под Свияжском  сосредоточилось московское войско численностью около 150 тыс. человек. По дороге к Волге русские разбили  крымского хана, пытавшегося напасть  на Москву. Казань была осаждена. В ходе осады использовались артиллерия, минные подкопы, подвижные укрепления (гуляй-город). 30-тысячный гарнизон Казани упорно сопротивлялся  более месяца. 2 октября русские  овладели Казанью решительным штурмом, проломив предварительно стены взрывами мин. Так было присоединено к Русскому государству Среднее Поволжье.

В 1556 г. было без боя  присоединено Астраханское ханство, которое  обособилось от Орды еще в XIV веке, а окончательно независимым стало  в середине XV века. Вслед за Астраханью подчинилась Москве Ногайская Орда, выделившаяся из Золотой Орды в конце XIV века и расположенная в заволжских степях. В 1557 году завершилось подчинение Башкирии.

Сибирский хан еще  в 1555 г. признал вассальную зависимость  от Москвы.

Итак, в 1552 - 1556 гг. Русское  государство окончательно овладело Волжским торговым путем, вышло к  берегам Каспия, добилось возможности  торговать с Ираном, Индией и Китаем, открыло себе пути на средний и  Южный Урал и в Сибирь.

К середине XVI в. перед  Россией стоял целый ряд внешнеполитических задач. Молодое государство было заинтересовано в выходе к морю для  развития торговых и политических отношений  с Европой. Интересы расширения поместного землевладения требовали новых  территорий и зависимых крестьян. Кроме того, сохранялась угроза набегов  со стороны крымских и казанских  ханов. Для решения задач внешней  политики к этому времени сложилась  довольно благоприятная ситуация. Казанское, Астраханское и Сибирское ханства  были ослаблены. Ливонский орден, владевший  в то время значительными прибалтийскими территориями, также не мог противостоять  России. Наконец, реформы 1550-х гг. привели  к формированию сильной регулярной армии и необходимых экономических  условий. В 1552 г. русская армия во главе с царем отправилась  на завоевание Казанского ханства. Сопротивление  защитников Казани было сломлено после  подкопа и взрыва крепостной стены. В 1552 -- 1557 гг. последовало присоединение  башкирских земель, а в 1556 г. -- Астраханского  ханства. В 1581 г. при поддержке купцов Строгановых началась военная экспедиция дружины атамана Ермака с целью  присоединения Сибирского ханства. В 1582 г. Западная Сибирь вошла в состав России. Ливонская война длилась  двадцать пять лет (1558 -- 1583). На первом этапе  русские войска не только разгромили вооруженные силы, рыцарей, но и добились распада самого Ливонского ордена. Однако именно это обстоятельство обусловило вступление в войну Швеции и образовавшегося  в 1569 г. единого польско-литовского государства -- Речи Посполитой. В результате ситуация изменилась, Россия была вынуждена  вести борьбу со значительно более  сильным противником. Введение режима опричнины ослабило позиции страны, так как крестьянские хозяйства, составлявшие основу аграрного строя, оказались разорены. К тому же поход  Ивана Грозного на Новгород (1570) обескровил северо-западные районы и сделал их уязвимыми для неприятеля. Все это привело к тому, что, сокрушив Ливонский орден, Россия была вынуждена вернуть все занятые в ходе войны земли. Более того, она потеряла имевшиеся со времен Ивана III Нарву, Ям, Копорье, Иван-город. Итоги внешней политики Ивана Грозного достаточно противоречивы. С одной стороны, удалось заметно расширить территорию страны на востоке, присоединив не только Казанское и Астраханское, но и значительную часть Сибирского ханства. Однако, с другой стороны, продвижение России к западным морям встретило противодействие польско-литовского государства и Швеции. Успеху в военном противостоянии с ними мешали неэффективная экономическая система и опричный режим. Значительные территориальные приобретения России во второй половине XVI в. способствовали тому, что экономика страны стала ориентироваться на развитие не «вглубь» (путем интенсификации аграрного производства), а «вширь» (за счет присоединения и освоения новых земель). В результате, по образному выражению В. О. Ключевского, «государство пухло, а народ хирел».