Русские земли в эпоху феодальной раздробленности XII-XIII вв

После смерти Юрия  Долгорукого  князем  Ростово-Суздальского княжества стал его сын Андрей Юрьевич Боголюбский,  правивший  до 1174 года. Он, как и  его отец, продолжал  борьбу  с  Новгородом  и Волжской Булгарией, стремился расширить границы своего княжества.

Именно  Андрей Боголюбский начал борьбу за гегемонию  ростово-суздальских

князей  в русских землях. Он, претендуя  на титул  великого князя всех земель Руси, в 1169 году захватил Киев и учинил там полный разгром, превзойдя в этом половцев. Но,  завладев  титулом великого киевского князя, Андрей Боголюбский в  отличие  от  отца княжить в Киеве не остался, а вернулся в свое княжество.  Попытки честолюбивого и властолюбивого  князя  подчинить  себе  Новгород, князей всех русских земель,  объединить  их  вокруг  Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях  князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения  земель,  т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве  проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на  права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась  нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин.  В  борьбе  с боярством он опирался на торгово-ремесленное  население  городов,  на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше  отделиться  от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из  боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что  и  получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство  властному  князю  не удалось. Сложился боярский заговор в результате  которого  Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После  этого  во  Владимиро-Суздальском  княжестве  бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол  занял  брат  Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. 

При  Всеволоде  Владимиро-Суздальское  княжество достигло  наивысшего  могущества  и  расцвета. Князь  продолжил политику брата. Он силой  оружия  разговаривал  с рязанскими князьями, политическими методами решал  вопрос с  южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода  было  известно  во всех русских землях. После смерти Всеволода Большое Гнездо начались распри  между его сыновьями  за  наиболее  выгодные  для  получения  налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территории существовало  7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенством Владимирского князя.

 

2.2 Галицко - Волынское княжество

 

Галицко-Волынское  княжество с ее плодородными почвами,  мягким климатом, степным пространством, перемежающимся  с  реками  и лесными массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле  развивалось  промысловое  хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного  разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм.  Через Галичские  и Волынские земли проходили многочисленные  торговые  пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла  - Западный Буг - Днестр,  сухопутные  торговые  пути  вели  в  страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный  торговый  путь  со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось  крупное княжеское и боярское землевладение.

До середины XII века Галицкая земля была разделена  на  мелкие княжества. В 1141 году перемышльский  князь Владимир Володаревич объединил  их, перенеся столицу в Галич.  Наивысшего  могущества  Галичское  княжество  достигло  при  сыне  Ярославе  Осмысле (1151-1187гг), получившим это прозвище за высокую  образованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в  международных. 

После смерти Осмысла  Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным  боярством. Длительность и сложность  ее объясняется

относительной  слабостью  Галицких  князей, землевладение  которых отставало по своим размерам  от  боярского. Огромные вотчины  Галицких  бояр  и  многочисленные  слуги-вассалы позволяли им вести  борьбу с неугодными им князьями, так  как  последние, имея меньшую вотчину, не могли из-за нехватки земель  увеличивать количество служилых людей, своих сторонников,  на  которых опирались в борьбе с боярством.

 По иному дело обстояло в Волынской земле, ставшей в  середине XII века  родовым  владением  потомков  Изяслава  Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель  число  служилых  людей,  волынские  князья  начали борьбу с боярством за объединение галицких  и  волынских  земель, усилие своей власти. В 1189г  волынский  князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял Киев. Под властью Романа Мстиславича объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше,  что привело к ослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его распаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор  с венгерскими и польскими  феодалами,  которые  захватили  Галицкую землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков.  Эта  борьба  послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной  Руси.  Князь  Даниил Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел  укрепить свою власть, утвердиться на Волыни, а в  1238  году  взять Галич и вновь объединить Галицкие и волынские земли. В 1240  году он взял Киев и объединил снова Южную и Юго-Западную Русь.  Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в  годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.

 

2.3 Новгородская феодальная республика

 

В Новгородской земле в отличии о других русских земель установилась боярская республика. Это была  одна  из  самых  развитых русских  земель. Ее  основная  территория  располагалась между Ильмень озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова,  Ловати, Великой, Мста. Территория новгородской земли делилась на  пятины, которые в свою очередь, в административном отношении делились  на сотни и погосты. На границах новгородской  земли  военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок,  Великие  Луки, Юрьев. Через эти города проходили  важные торговые  пути.  Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV века  жители Новгородской и Ростово-Суздальской земли начали  активную  колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера и  Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской  земли вошли карелы, водь, заволочская  чудь  (финно-угорские  племена). Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром.  Город был расположен в средоточии  торговых  путей, которые  связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями.  Активная торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки немецкого торгового двора,  был крупным центром торговли с Прибалтикой,  Скандинавией,  северо-немецкими городами, заключившими в XIV веке торговый  и политический союз Ганза.

Ремесленное производство Новгорода отличалось  широкой  специализацией. В целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей  уже в это время начинали работать на рынок, как на внутренний,  так  и на внешний. Купцы вели торговлю медом и  воском. 

Несмотря  на большой процент торгово-ремесленного населения, основой  экономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатические  условия не давали возможности получать высокие урожаи.

В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых  в  качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, фактически  превратившим  князя в военно-полицейскую силу.

Новгородская  земля отделилась от Киева после  восстания 1136г. Восставшие горожане изгнали  князя Всеволода Мстиславича  за  "небрежение" городских  интересов. В Новгороде  установился  республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде  стало  собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе  -  вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом  дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала

масса городского населения (феодальные-зависимые, кабальные люди), не имевшие права голоса. Они бурно реагировали  на прения по тем или иным вопросам. Эта реакция  оказывала  на  вече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало вопросы внутренней и внешней политики, приглашало князя, заключало с ним договор. На вече избирался посадник, тысяцкий, архиепископ.  Посадник вершил управление и суд,  контролировал деятельность  князя.  Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд  по торговым делам.

Дабы  сделать  новгородскую  епископию  своим   союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не только возглавлял церковь  в Новгороде, но также ведал казной республики и ее внешними сношениями. Пять концов были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались Кончанское вече, где избирались кончанские  старосты.  Нижней  ступенью Новгородской организации и управления были объединения "уличан", жителей каждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшихся на уличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной "демократии", где демократические принципы народного  представительства, гласности и выборности должностных лиц, создавали иллюзию народовластия.

Фактическая власть в республике находилась в  руках  боярства и верхушки купечества. За всю ее  историю  должности  посадников, тысяцких и кончанских старост занимали только представители  элитной знати, называвшейся "300 золотых  поясов". "Меньшие" или "черные" люди Новгорода  подвергались  произвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярства  и  верхушки привилегированного купечества. Ответом на это были  частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них было восстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников. Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольный город.  Новгород был форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких и шведских феодалов.

Таким образом, вырисовывается следующая  картина на  Руси  до начала XIII века (до  татаро-монгольского  нашествия).  Всю  феодальную Русь мы должны представить  себе, как полтора десятка самостоятельных княжеств. Все они жили самостоятельно,  независимой друг от друга жизнью, представляя собой микроскопические государства, мало сцепленные друг с другом и в известной степени свободные от контроля государства. Но не правильно  считать  феодальную раздробленность временем упадка и регресса или, отожествляя  ее  с княжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого русского феодализма единая Киевская Русь была опорой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей, целую семью русских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск  печенегов, и вторжений варяжских отрядов, неурядиц княжеских распрей, и нескольких войн с половецкими ханами. К концу XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот  процесс был естественным для всех стран Европы, беда Руси  заключалась  в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были  нарушены татаро-монгольским нашествием, на  борьбу  с  которым  Русь потратила более 150 лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Русь под властью Золотой Орды. Влияние Монголо-татарского ига на развитие страны

 

Монголо-татарское  иго на Руси, традиционное название системы власти монголо-татарских  завоевателей над русскими землями  в 13-15 веках, имевшая цель регулярной эксплуатации завоеванной страны путем поборов и грабительских набегов. Монголо-татарское иго было установлено в результате Батыева нашествия в 13 веке. Русские княжества не входили непосредственно в состав Монгольской державы и сохранили местную княжескую администрацию, деятельность которой контролировалась баскаками. Русские князья были данниками монгольских ханов и получали от них ярлыки на владение своими княжествами. На территории Руси не было постоянного монголо-татарского войска. Иго поддерживалось карательными походами и репрессиями против непокорных князей. До начала 1260-х годов Русь находилась под властью великих монгольских ханов, а затем — ханов Золотой Орды.

Формально монголо-татарское иго было установлено  в 1243 году, когда князь Ярослав Всеволодович получил от монголов ярлык на владимирское великое княжество и был признан ими «стареи всем князем в русском языце». Регулярное поступление дани с русских земель началась после переписи 1257-1259 годов, проведенной монгольскими «численниками» под руководством Китата, родственника великого монгольского хана. Единицами обложения были: в городах — двор, в сельских местностях — «деревня», «соха», «плуг». От дани освобождалось только духовенство. Известно 14 видов «ордынских тягостей», из которых главными были: «выход», или «царева дань» — налог непосредственно для монгольского хана; торговые сборы («мыт», «тамка»); извозные повинности («ям», «подводы»); содержание ханских послов («корм»); различные «дары» и «почестья» хану, его родственникам и приближенным.

Ежегодно  из русских земель уходило в виде дани огромное количество серебра. «Московский  выход» составлял 5-7 тысяч рублей серебром, «новгородский выход» — полторы  тысячи. Периодически собирались большие  «запросы» на военные и другие нужды. Кроме того, русские князья были обязаны по приказу хана присылать воинов для участия в походах и в облавных охотах («ловитвах»). «Ордынские тягости» истощали экономику Руси, мешали развитию товарно-денежных отношений. В конце 1250 — начале 1260-х годов дань с русских княжеств собирали мусульманские купцы («бесермены»), откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла великому хану в Монголию. В ходе восстаний 1262 года «бесермены» из русских городов были изгнаны, а обязанность сбора дани перешла к местным князьям.