Шпаргалка по "Истории"

54. Отечественная война 1812 года. Заграничный поход русских войск, 1813-1814 годы.

       Причины: 1. участие России в континентальной блокаде настолько осложнило экономическое положение страны, что она практически перестала выполнять условия блокады.

           2.гегемония Франции в Европе  не только ущемляла интересы  России, но и таила в себе  постоянный источник военной опасности.

12 июня 1812 г. Французская армия вторглась  в Россию. Стратегический план  Наполеона состоял в том, чтобы  разгромить основные силы русской  армии в приграничном сражении, овладеть Москвой и вынудить  Россию капитулировать. Русские  войска, развернутые на границе,  были объединены в три армии.  Первой армией командовал М.Б.  Барклай де Толли, второй –  П.И.Багратион, третьей – А.П.Тормасов.

    В конце июня первая и вторая  армии соединились в районе  Смоленска. После сражения город  был сдан неприятелю. Наполеон  продолжил наступление на Москву. В этой ситуации армию возглавил  М.И.Кутузов. 8 августа Александр  I назначил его главнокомандующим.

    М.И.Кутузов решил дать противник  генеральное сражение, которое произошло  26 августа 1812 г. В 100 километрах  от Москвы у села Бородино. Наполеон стремился разгромить  русскую армию, вступить в Москву и подписать выгодный для себя мир с Россией, М.И.Кутузов – преградить французам путь на Москву, обескровить их  главные силы. Неприятель захватил на левом фланге русской армии Багратионовы флеши и батарею генерала Н.Н. Раевского в центре, однако обойти фланги и прорвать центр русских позиций французам не удалось. На военном совете в Филях 1 сентября 1812 г., в целях сохранения армии, было решено без боя оставить Москву.

     После вступления Наполеона в  Москву в городе начались пожары. Путь в южные районы страны, богатые продовольствием и ресурсами,  был закрыт для французов, и  одновременно были созданы благоприятные  условия для пополнения армии  резервами и подготовки ее  к дальнейшему ведению войны.

  Армейские  партизанские отряды Д.В.Давыдова, А.С.Фигнера, А.Н. Сеславина, И.С.Дорохова  наносили большой урон врагу.  Значительную помощь армии оказывали  крестьянские партизанские отряды  Г.Курина, Е.Четвертакова, В.Кожиной.  Попытки Наполеона заключить  мир были отклонены Александром I.

   1 октября Наполеон покинул Москву  и попытался прорваться на  юг к Калуге. В сражении под  Малоярославцем 12 октября 1812 г. Французы были остановлены и повернули на разоренную ими же смоленскую дорогу.

   После сражения под Вязьмой  и Красным отступление французов  превратилось в бегство. 25 декабря  1812 г. Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.

  После  поражения Наполеона в России  ряды атифранцузской коалиции  стали быстро расти, однако  военной основой коалиции по-прежнему  оставалась Россия. Решающее сражение  произошло под Лейпцигом (октябрь  1813 г.). В «битве народов» Наполеон  потерпел поражение. В марте  1814 г. Союзники вошли в Париж. Мирный договор 18 марта 1814 г., Наполеон отправлен в ссылку на остров Эльба, Франция возвращалась к границам 1793 г.

    В июне 1815 г. Был подписан заключительный  его акт. К России отходила  большая часть Польши, получившая  название «Царство Польское».  В сентябре 1815 г. Россия, Австрия,  Пруссия объединились в «Священном  союзе».

55. Движение декабристов. Цели, этапы, итоги. Восстание 14 декабря 1825 года.

    В I половине ХIХ в. в России обострилась общественно-политическая борьба. Консерваторы выступали за сохранение и упрочнение существовавших порядков, либералы предлагали их постепенное реформирование (эволюционный путь развития страны), радикалы настаивали на коренной ломке политической системы (революционный путь). Все они были убеждены, что заботятся о благе и процветании страны. С 1811 г. по 1825 г. в России существовало более 30 тайных революционных организаций дворян. В 1816 г. возникло тайное общество будущих декабристов – «Союз спасения», а в 1818 г. – «Союз благоденствия». В марте 1821 г. на Украине было образовано Южное общество, создателем и руководителем которого стал П.И. Пестель. В 1822 г. в Петербурге было создано Северное общество, лидерами его стали Н.М. Муравьев, К.Ф. Рылеев, С.П. Трубецкой, М.С. Лунин. Основными конституционными проектами стали «Конституция» Н.М. Муравьева и «Русская правда» П.И. Пестеля. Н.М. Муравьев выступал за конституционную монархию, в которой законодательная власть принадлежала парламенту – «Народному вече». Избирательное право граждан ограничивалось высоким имущественным цензом. П.И. Пестель высказался за учреждение парламентской формы правления. В решении аграрного вопроса П.И. Пестель и Н.М. Муравьев единодушно признали необходимость полной отмены крепостного права, личного освобождения крестьян. Н.М. Муравьев предлагал федеративное устройство будущего российского государства, П.П. Пестель настаивал на сохранении неделимой России. 14 декабря 1825 г. Члены Северного общества вывели на Сенатскую площадь 3 тыс. солдат и матросов. Они хотели принудить Сенат принять их программный документ – «Манифест к русскому народу» и вместо присяги императору Николаю провозгласить переход к конституционному правлению. Восстание в Петербурге было разгромлено. Закончилось поражением и восстание черниговского полка (29 декабря 1825 г.), которое подняли руководители Южного общества. Пять декабристов – П.И. Пестель, Ю.Ф. Рылеев, С.Я. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский – были повешены. Около 280 декабристов сослали на каторгу в Сибирь. Основные причины поражения декабристов: ставка на заговор и военный переворот, слабость пропагандистской деятельности, несогласованность действий, выжидательная тактика в момент восстания. Декабристы понимали, что сохранение крепостничества и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны, так как усугубляет отставание России от развитых стран Европы. Поражение декабристов активизировало деятельность консерваторов, пропагандирующих теорию официальной народности. Создателем этой теории был министр просвещения граф С.С. Уваров. Теория официальной народности была основана на трех принципах: самодержавие, православие, народность. Самодержавие признавалось единственно возможной формой правления в России, а крепостное право рассматривалось как благо для народа и государства. Либералы критиковали теорию официальной народности. Среди либералов сложилось два идейных течения – славянофилы (К.С. и И.С. Аксаковы, И.В. и П.В. Киреевские, А.С. Хомяков и др.) и западники (К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев, В.П. Боткин и др.). Славянофилы преувеличивали особенность исторического пути развития России, считая капиталистический строй порочным, они призывали к возвращению в допетровскую Русь. Западники исходили из того, что Россия должна развиваться в русле европейской цивилизации. Они критиковали крепостное право и выступали за просвещение народа, видя в этом единственно верный путь к успеху модернизации строя России. В 40-е г. наметился новый подъем в радикальном направлении. Он был связан с деятельностью В.Т. Белинского, А.И. Герцена, Н.П. Огарева, М.В. Буташевича-Петрашевского и др. Создаются новые кружки. По имени руководителя они были названы петрашевцы. Петрашевцы осуждали самодержавие и крепостное право, призывали к уничтожению существующих порядков революционным путем.

56. Российская империя при Николае I. Усиление реакции.

Став императором, Николай сделал из восстания декабристов  соответствующие выводы: необходимы реформы общественного строя и правительственного аппарата, четкие и ясные законы, чтобы не допустить подобного впредь. Реформирование страны Николай решил провести с помощью бюрократии под своим непосредственным руководством.

Собственная Его Императорского Величества канцелярия при Николае  превратилась в самый главный  правительственный орган и была разделена на несколько отделений: I отделение представляло собой личную канцелярию царя; II должно было упорядочить законы Российской империи («кодификация»). Эта гигантская работа была проведена под руководством М.М. Сперанского, вновь востребованного властями. В результате был создан «Свод законов Российской империи». III отделение с Корпусом жандармов (см. Жандармерия) занялось главным образом делами политического сыска (его возглавил А.Х. Бенкендорф). Быстро стал расти бюрократический аппарат. Однако после революционных потрясений в Европе в 1830–1831 гг. Николай отказался от дальнейших реформ, сосредоточившись в основном на охране существующих порядков.

Особо остро в правление  Николая I стоял крестьянский вопрос. К его решению подталкивали постоянные крестьянские волнения и осознание правительством бесперспективности сохранения крепостного права. В крестьянском законодательстве правительство прежде всего избавилось от наиболее одиозных форм крепостничества: ликвидировало военные поселения, запретило отправлять крепостных крестьян на заводы, ограничило право помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь, прекратило продажу крепостных с публичного торга, их дарение, уплату крестьянами за долги. Все эти меры были призваны только регламентировать крепостное право, они часто носили рекомендательный характер и проблемы не решали. Были попытки и более общего подхода к решению вопроса о крепостных крестьянах. Десять секретных комитетов рассматривали крестьянский вопрос. В целом отношение правящих кругов к этой проблеме укладывалось в следующие слова Николая I: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло, для всех ощутимое и очевидное; но прикасаться к оному теперь – было бы злом, конечно, еще более гибельным». На улучшение положения государственных крестьян были направлены реформы П.Д. Киселева, возглавившего Министерство государственных имуществ. Это новое министерство должно было стать примером для помещиков, как надо управлять своими крестьянами. В частности, государственные крестьяне получили самоуправление, конечно, под надзором государственных чиновников. Несколько улучшилось их хозяйственное и бытовое положение. Деятельность Киселева на посту министра в течение 25 лет привела к тому, что к моменту отмены крепостного права положение государственных крестьян было несколько лучше, чем крепостных.

В первой половине ХIХ в. в  экономической жизни России, в  рамках крепостнической системы, продолжилось развитие товарных отношений. Помещичьи  и крестьянские хозяйства все  больше работали на рынок. Усиливался процесс отходничества крестьян нечерноземных губерний на заработки в город. К 30-м годам относится начало промышленного переворота, коснувшегося прежде всего легкой промышленности. На смену мануфактурам появились фабрики со все более сложными машинами и оборудованием. Увеличилась их закупка за границей. В России были построены первые машиностроительные предприятия. В связи с промышленным переворотом выросла производительность труда. В 1837 г. с разрешения Николая на частные средства была построена небольшая железная дорога между Петербургом и Царским Селом; в 1851 г. было открыто регулярное железнодорожное сообщение между Петербургом и Москвой. Быстрее развивался водный паровой транспорт. К середине 30-х гг. XIX в. пароходные линии существовали на Балтийском и Черном морях, коммерческие и пассажирские пароходы появились на Волге. Правительство, следуя духу времени, вынуждено было поддерживать развитие капитализма, однако боялось, что его развитие подрывает основы крепостнических порядков и экономическое положение дворянства – социальной опоры самодержавия. Поэтому часто правительство Николая I в вопросах экономической политики занимало полицейскую позицию, чтобы сохранить существующие порядки.

Характерной чертой николаевского  режима был страх перед просвещением и стремление, чтобы оно не стало  проводником вредных политических идей в обществе. «Истинное просвещение» стало насаждаться по формуле министра С.С. Уварова «православие, самодержавие, народность», ставшей ключевой в правлении Николая I (см. «Официальной народности теория»). Гимназическое образование должно было стать уделом только дворянских детей, а для детей мещан и купцов предназначались уездные училища; ограничено было образование крестьянских детей, чтобы не развивать у них мысли о выходе из того состояния, в котором они находились. Систему образования реформировали так, чтобы дать каждому сословию просвещение согласно положению, которое оно должно занимать в обществе. Одновременно были приняты меры к прекращению воспитания и обучения детей частными учителями, так как было замечено, что многие декабристы воспитывались в частных пансионах. Однако приостановить процесс распространения просвещения, даже при такой строгой регламентации, оказалось невозможно. Жизнь требовала образованных чиновников, инженеров, врачей, учителей, агрономов. В царствование Николая продолжало увеличиваться число гимназий, высших учебных заведений.

Наиболее ограничительные  тенденции николаевского режима проявились в отношении печати и  литературы. Цензура должна была служить  барьером для проникновения в  общество «вредных идей». В 1826 г. был  утвержден новый цензурный устав, призванный руководить русской литературой и дать ей, по крайней мере, «безвредное направление». Более того, права цензоров получили отдельные ведомства. Курировало же цензуру Третье отделение.

Можно сказать, что правление  Николая I было в некотором роде «вторым  изданием» аракчеевщины, но уже в  исполнении самого царя. Действительно, Николай I смотрел на себя как на всемогущего властелина, воле которого должны беспрекословно подчиняться все лица и учреждения. Россию он считал огромным армейским корпусом, а себя – его строгим, но заботливым командиром. Хотя справедливости ради следует отметить, что Николай искренне считал свою деятельность благом для России. По выражению академика Ю.В. Готье, «он любил Россию тяжелой любовью, любовью, которую она долго не могла забыть».

Следует также отметить, что  Николай, как и любой другой человек, был соткан из противоречий. Вот, например, какую резолюцию он написал аршинными буквами на сообщении о действиях отставного русского офицера артиллерии М.А. Бакунина, который в Дрездене повел толпы местных революционеров на штурм крепости: «Ура нашим артиллеристам!»

57. Внешняя политика России в 20-50-х годах XIX века. Крымская война 1853-1856 гг.

     В 1825 г. иранский шах получил известие о восстании в Петербурге. Шах решил разорвать условия Гюлистанского договора 1813 г. и вернуть утраченные территории в Закавказье. Летом 1826 г. 60 000 иранская армия без объявления войны вторглась в Закавказье и двинулась в Восточную Грузию на Тифлис. 
 
Но войска генералов Ермолова, а потом Паскевича освободили захваченные районы. В апреле 1827 г. военные действия были перенесены на территорию Ирана. Русские войска захватили Тавриз, дорога на Тегеран была открыта. В 1828 г. был заключен Туркманчайский договор, по которому к России присоединялась Восточная Армения. Шах должен был заплатить контрибуцию. Был нанесен сильный удар по позициям Англии в Закавказье. Заключение мира с Ираном позволяло России сосредоточить свое внимание на Османской империи, которая занимала откровенно враждебную позицию по отношению к России. В апреле 1828 г. Россия объявила войну Турции. Боевые операции развернулись на Балканах и Кавказе. Ценой больших усилий и потерь русская армия заняла дунайские княжества, блокировала Анапу, перешла Дунай. Генерал Дибич разгромил турок на Балканах, взял ряд крепостей на территории Болгарии, подошел к Константинополю. Русское правительство не  хотело полного разгрома Турции и заставили турецкого султана подписать Андрианопольский договор (сентябрь 1829). По этому договору Россия получала хотя и небольшие, но очень важные в стратегическом отношении территории: южную часть Бессарабии, Черноморское побережье Кавказа с крепостями Анапа и Поти,

а также  Ахалцихский пашалык. Проливы Босфор и Дарданеллы объявлялись открытыми  морями для торговых судов всех стран. Турция выплачивала контрибуцию. Греция получала полную независимость, Сербия, Молдавия, Валахия— внутреннюю автономию. Позиции России на Балканах укрепились, Турция попала в дипломатическую зависимость от России. Активная внешняя политика России, с одной стороны, расширяла границы империи, укрепляла ее международное влияние, с другой стороны, вызывала недовольство европейских держав, желание сдержать Россию.