Соборное уложение 1649

Оглавление:

Введение…………………………………………………………….…………3

1. История и характеристика «Соборного уложения» 1649г…………...4
2. Преступления и наказания………………………………………………..8
3. Судебный процесс……………………………………………………...…10

Заключение………………………………………………………………..…14

Список  литературы…………………………………………………………..16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Важнейшим памятником права этого времени  было Соборное уложение 1649г. – кодекс, в немалой степени определивший правовую систему  Российского государства  на многие последующие десятилетия. Подготовка и принятие Соборного уложения были вызваны общим обострением классовой борьбы в стране, противоречиями. Общим интересам правительственных кругов и привилегированных сословий отвечало усиление карательной политики, уголовной репрессии.¹

      Непосредственной  причиной, ускорившей кодификационные работы, было крайнее обострение классовой борьбы.

      Для составления проекта нового кодекса  была учреждена специальная комиссия. Уложение состоит из 25 глав и 967 статей. Его содержание отражает все важнейшие  процессы в общественно-политической жизни России XVII в.

      Главное внимание законодательство уделяло  судопроизводству и уголовному праву. Уложение, как и предшествующие ему  судебники, открыто закрепляло привилегии господствующего класса.

      В Соборное Уложение лишь намечается разделение норм по отраслям права, что нормы материального и процессуального права весьма трудно отделить друг от друга, что во многих разделах, посвященных одной отрасли права, делаются вкрапления, вставки из совершенно иных отраслей права.

            Работа  основывается  на  использовании,  первоисточника  Российское законодательство Х-XХ вв., так же учебников «История государства и права России» под редакцией: И.А. Исаев и Ю.П. Титова, где наиболее широко интересно раскрывается выбранная мной тема.

           Цели  работы  -  подробное изучение  системы преступления  и наказания,  основанное  на  проведении  сравнительной  оценки   Соборного Уложения 1649г. и предшествующих кодексов права. 

1. История и характеристика «Соборного уложения» 1649г.

      По  окончании Смутного времени правительство новой династии приступает к активной законотворческой деятельности. По традиции новые законы издавались по запросу того или иного приказа. Новый закон включался в нормативный корпус Судебника, в приказе он фиксировался в указной  книге.  Разбросанность нормативных актов по ведомствам и отсутствие координации в законотворческой деятельности осложняли правоприменительную практику. Требовалось проведение кодификации.

К этому  же побуждали те новые государственные  и экономические проблемы, ставшие перед правительством по окончании Смуты. Законодатель теперь стремится регламентировать основы государственного порядка не ограничиваясь  лишь разрешением частных случаев и деталей.

      Летом 1648 г. на совместном совещании Боярской думы и Освященного Собора было принято решение составить новое Уложение. В его состав предполагалось включить статьи из «правил апостольских и святых отцов», из законов греческих царей, из указов прежних русских государей, из боярских приговоров. Собранные материалы следовало сопоставить с действующими судебниками и пробелы заполнить новыми статьями.

      Созданная комиссия (из пяти человек) начала подбор источников и составление новых  статей, материалы регулярно предоставлялись  на утверждение Думе и государю. Уже осенью 1648г. проект Уложения был составлен и представлен царю, Думе и выборным от сословий людям, созванным на Собор для обсуждения нового Уложения. Все делегаты Собора своими подписями скрепили список Уложения, который в 1649г. был разослан во все московские приказы для руководства к действию.

      Источниками Уложения стали судебники, указные  книги приказов, царские указы, думские  приговоры, решение Земских Соборов, стоглав, литовское и византийское законодательство. Уже после 1649г. в  комплекс правовых норм Уложения вошли новоуказные статьи о «разбоях и душегубстве» (1669), о поместьях и вотчинах (1677), о торговле (1653 и 1677).

        В Соборном Уложении  определялся   статус  главы  государства   —  царя, самодержавного и наследного монарха. Утверждение (избрание) его на  Земском соборе  не  колебало  установленных   принципов,   напротив,   обосновывало, легитимировало их. Преступный умысел (не говоря о  действиях),  направленный против персоны монарха, жестоко наказывался.

      Уложение  содержало комплекс  норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного  управления.  Эти   нормы    можно    условно   отнести   к административным.  Прикрепление  крестьян  к   земле   (гл.   XI,   «Суд   о крестьянах»), посадская реформа, изменившая положение  «белых  слобод»  (гл. XIX), перемена статуса вотчины и поместья в новых условиях (гл. XVI,  XVII), регламентация  работы  органов  местного  самоуправления  (гл.  XXI),  режим въезда и выезда (гл. VI) - все эти меры  составили  основу  административно-полицейских преобразований. ²

      Уложение начинается предисловием,  в  котором  утверждается,  что  оно составлено  "по  государеву   указу   общим   советом,   чтобы   Московского государства всяких чинов людям, от  большего  и  до  меньшего  чину,  суд  и расправа был во всяких  делах  всем  ровна  земского  великого  царственного дела". 3  октября  1649  г,  царь  вместе  с  Думой  и  духовенством  слушал Уложение, выборным людям оно было "чтено". Со списка Уложения был  "  список в книгу, слово во слово, и с тое  книги напечатана сия книга".³

      Соборное уложение  состояло из  25  глав,  включавших    в   себя  967 статей.  В  этом  большом  по  объему  памятнике  феодального   права   были систематизированы на  более  высоком  уровне  юридической  техники  правовые нормы, действовавшие ранее. Кроме того,  имелись  и  новые  правовые  нормы, появившиеся главным образом под давлением дворянства и чернотяглых  посадов. Для  удобства  главам   предшествует   подробное   оглавление,   указывающее  содержание  глав  и  статей.  Система довольно   беспорядочная,   усвоенная Уложением, в 1-й  части  кодекса  копирует  систему  статута.   Первая  глава Уложения ("о богохульниках и церковных  мятежниках")  рассматривает  дела  о преступлениях против  церкви  (9  статей), в которых наказывется смертью "хула" против бога и против богородицы тюремным же заключением -  бесчинное поведение  в  церкви.

        Глава  вторая  ("о  государьской  чести  и  как   его государьское здоровье оберегать", 22 статьи) говорит о преступлениях  против царя и его властей,  называя их "изменой". К ней примыкает глава третья  ("о государеве дворе, чтоб на государевом дворе ни от кого  какова   бесчиньства и брани не было", 9 статей) со строгими наказаниями  за  ношение  оружия  на дворе и прочее.

            Глава четвертая ("о подпищекех  и которые печати подделывают",  4 статьи) говорит о подделках документов и печатей, глава пятая (2  статьи)  -" о денежных мастерах  которые  учнут  делати  воровские  деньги". 

      В  главе шестой (6 статей) сообщается "о проезжих грамотах в  и(ы)ные  государства". Близко связны с ними по  содержанию  следующие  главы:  седьмая  ("о  службе всяких ратных людей Московского государства",  32  статьи)  и  восьмая  ("о искуплении пленных", 7 статей).

            B девятой  главе  говорится  "о мытах и о перевозех и о  мостах" (20 статей).  Собственно с десятой главы (" о суде", 277 статей)  начинаются наиболее важные постановления Уложения. К этой  статье  примыкает  глава  11 ("суд о крестьянех", 34 статьи), глава 12 ("о суде патриарших приказных,   и дворовых всяких людей,  и крестьян", 3 статьи), глава  13  ("о  монастырском приказе",  7 статей),  глава 14 ("о крестном  целовании", 10 статей),  глава 15 "о вершеных делах", 5 статей).

            Глава 16 ("о  поместных  землях",  69  статей)  объединен  общей темой с главой 17 "о вотчинах" (55 статей). Глава  18  говорит  "о  печатных пошлинах" (71 статья). 19 глава  носит  название  "о  посадских  людех"  (40 статей).  Глава 20 заключает "суд о холопех" (119 статей), глава 21  говорит "о розбойных и татиных делех (104 статьи),  22 глава заключает в себе  "указ за какие вины кому чинити смертная казнь  и   за   какие   вины  смертию  не казнити,  чинити наказние" (26 сттей). Последние главы -23  ("о  стрельцах",

3 статьи),  24 ("указ о атаманах и о  казакех",   3  статьи),  25  ("указ  о корчмах", 21 статья) - очень кратки.⁴

      Все главы Уложения   могут   быть  разделены  на  пять  групп: 

1)  I-Х составляют тогдашнее государственное право, здесь  ограждается  богопочтение

(I), личность  государя (II) и честь  государева  двора  (III),  воспрещается подделка государственных актов (IV), монеты и  драгоценных  вещей  (V),  что включено сюда потому, что поселку монеты статут считал преступлением  против величества; здесь же паспортный устав (VI), устав военной службы и вместе  с ним специальное военно-уголовное уложение (VII),  законы  о  выкупе  пленных (VIII) и, наконец, о мытах и путях сообщения (IX).

2) Гл.  Х-ХV  содержат устав  судоустройства  и  судопроизводства;  здесь (в гл.  X)  изложено  и обязательное право.

3) Гл. ХVI -ХХ —  вещное  право:  вотчинное,  поместное, тяглое (гл. XIX) и  право  на  холопов  (XX).

4) Гл.  ХХI-XXII  составляют уголовное уложение, хотя и во все прочие  части  Уложения  вторгается  уголовное  право.

5) Гл.   XXIII-XXV составляют добавочную часть.⁵ 

2. Преступление  и наказание

      Общего  понятия преступления в законе нет. Но из содержания статей Соборного  уложения можно сделать вывод  о понимании под преступлением  нарушения царской воли, закона.

Таким образом, противоправность как важнейший  элемент понятия уголовно наказуемого  деяния достаточно четко законом  не определена, что давало возможность  произвольно, по усмотрению судебно-административных органов устанавливать рамки  уголовной ответственности. Субъектами преступления признавались представители всех сословий. ⁶

      Уложение 1649г. разграничивает преступления умышленные, неосторожные и случайные. Статьи рассматривают  «воровское умышление», «учинение пожара нарочно», говорят об убийстве ненарочном, грешным делом, об убийстве «без хитрости». Неумышленные и случайные действия не наказывались. Убийство «пьяным делом» рассматривалось как умышленное и не влекло смягчения наказания. Вместе с тем Уложение не всегда четко различает случайное, ненаказуемое действие и неосторожную форму вины.

Уложение  знало институт необходимой обороны. При этом не ставился вопрос о соразмерности  средств обороны и нападения. Необходимой обороной считалось  убийство не только при защите своей  жизни, но и «жизни того, кому он служит», т.е. господина. Зависимые люди, не оборонявшие своего господина от нападения, подлежали смертной казни. Крайней необходимостью являлось убийство собаки при её нападении на человека.⁷

      Соборному уложению известно подстрекательство  (см. ст. 19 гл. XXII)? Пособничество (ст. 198 гл. X), укрывательство (ст. 20 гл. XXI). Закон устанавливает, как правило, одинаковое наказание для всех участников совершения преступления, не требуя определения степени участия и вины каждого из них.

      Повторное или неоднократное совершение преступления (рецидив) наказывалось жестче, нежели содеянное в первый раз (см. ст. 9, 10, 12 гл. XXI). Уложение проводило различие между покушением и окончательным преступлением (ст.8 гл. XII).

      На  первое место поставлены преступления против веры (богохульство, нарушения порядка в церкви); на второе – государственные. Под последним понималось не только выступление против основ государственной власти, но и лично против царя. При этом ответственность устанавливается даже за голый умысел и недоносительство. Закон уделял много внимания измене, заговорам, бунтам.