Специфика формирования единого российского государства

На рубеже XIII - ХIV веков  в результате долгой и изнурительной  борьбы против величества Золотой Орды на Руси сформировались предпосылки  для объединения разрозненных земель в централизованное государство.

Среди таких предпосылок  прежде всего следует отметить идеологические предпосылки, которые созрели задолго  до экономических. Представители русской  политической мысли настойчиво проводили  идею единства всех русских земель как основы государственного существования  Руси. Повсюду, как в городах, так и в деревне росло недовольство населения, которое устало от бесконечных и бессмысленных феодальных войн, которые не прекращались даже в случаях, когда страну опустошал внешний враг. Русская земля "от Калской битвы до Мамаева побоища с тоской и печалью охвачена, плачет, сыновей своих поминая" отмечает "Задонщина", памятник истории XV в. Объединение русских земель становится общенародным стремлением, выразителями этой иди и проповедниками на практике явились Московские князья.

Но главной причиной централизации  русских государств явился общий  подъем производительных сил. В результате неустанного труда русских крестьян и ремесленников постепенно созрели  условия для дальнейшего развития феодальной экономики. Ее основу составляли сельское хозяйство и ремесло. Из курса истории Отечества известно, что в этот период в России происходит существенное увеличение посевных площадей, внедрение паровой зерновой системы  земледелия, возможно с трехпольным  севооборотом. Развивается скотоводство и птицеводство.

Неотъемлемой частью экономики  стало ремесло (в связи с нашествием Батыя был застой). Происходит отделение  ремесла от сельского хозяйства, дифференциация ремесел, растет число  ремесленных специальностей.

В связи с развитием  ремесел крепнут города. Политическое объединения русских земель требовало  усиления экономических связей, территориальная  разобщенность и раздоры между  князьями существенно тормозили  эту сферу экономики.

Централизации государства  способствовала все возрастающая классовая  борьба крестьян против феодалов, последние  для подавления сопротивления крестьян нуждались в сильной централизованной власти. Подъем экономики и появление  возможности получать все больший  прибавочный продукт побуждали  феодалов расширять владения путем  приобретения новых земель и усиливало  уже имевшихся в вотчине крестьян. Усилилось стремление феодалов юридически закрепить, т.е. закрепостить крестьян за своими вотчинами.

Формы классовой борьбы были различные, в том числе: татьба и  разбой, направленные против феодального  имущества и феодалов, отказы крестьян, т.е. самовольные переходы от одного собственника к другому, бегство  на север, восток и юг.

Таким образом, закрепощение крестьянам можно было осуществлять только в мощном централизованном государстве, объединяющем всю территорию Руси. Классовая борьба в городах выражалась в форме волнений и восстаний. Известно, что в XIV- первой половине XVI века в Москве (1382, 1445, 1547 гг.), Новгороде  Великом, Твери, Ростове вспыхивали восстания против золотоордынского гнета и феодальной эксплуатации. Причиной, ускорившей объединение Руси, была необходимость защиты от непрекращающегося  иноземного нашествия.

В числе указанных выше предпосылок ведущую роль играли социально-экономическое развитие и классовая борьба. Само экономическое  и социальное развитие XIV - первой пол. XVI вв., вряд ли привели к образованию  централизованного государства. Инициаторами решения общенародной задачи по объединению  русских земель выступили великие  московские князья.

Против объединения выступали  прежде всего крупные феодалы  и князья, не желавшие терять своей  независимости, а также золотоордынские  ханы.

Особенностью образования  русского централизованного государства  было то, что оно складывалось как  многонациональное. В состав России вошли татары, мари, удмурты, саами, коми, мари, ханты, мордва, карелы, чуваши, мещера и др. Под воздействием более развитой экономики и культуры русского народа ускорился их экономический и культурный рост, выросла сила сопротивления феодальному и иноземному гнету.

Историческую роль в объединении  Руси в централизованное государство  сыграла Москва, которая со временем стала столицей державы, возникнув  как город в XII в., Москва не была центром  особого княжества, лишь иногда она  давалась в удел младшим сыновьям ростово-суздальских князей. С XIII в. Москва стала стольным городом с  самостоятельным князем. Первым князем был Даниил - сын Александра Невского. При Данииле, на рубеже XIII - XIV вв. началось объединение русских княжеств. Основа могущества Москвы была заложена при  сыне Даниила Иване Калите (1325 - 1340 гг.). Иван Калита получил у татарских  ханов ярлык на великое княжение, право собирать дань почти со всех русских земель. Гибкая политика Ивана  Калиты позволила русским землям оправиться от войн, обеспечить мир  на Руси.

Москва стала резиденцией  митрополита православной церкви, митрополичья кафедра была перенесена из Владимира  в Москву. К концу XIV в. Московское княжество настолько окрепло, что  перешло к политике противодействия  татарским ханам. Золотой Орде были нанесены первые сокрушительные удары, наиболее значительными из которых  была победа русского войска под руководством великого московского князя Дмитрия  Ивановича (1359-1389 гг.) на Куликовом поле (1380 г.). В завершающую фазу объединения  русских земель наступило при  Иване III (1462-1505 гг.), когда к Московскому  княжеству были присоединены Новгород Великий - 1478 г., Тверское великое княжество - 1485 г., Черкизово-Северские земли. После  известного "Стояния на Угре" (1480 г.) Русь окончательно освободилась от татарского ига.

Объединение русских земель было закончено в начале XVI в. при  великом князе Василии III. Он присоединил  к Москве Псков - 1510 г., Смоленск-1514 г., Рязанское княжество - 1521 г. При Иване IV (1533-1584 гг.) русское государство  присоединило к себе Казанское ханство - 1552 г., Астраханское ханство - 1556 г., Сибирь -1581 г. Вместе с объединением Руси возросла власть Московского великого князя  с одновременным падением роли удаленных  князей.

Существенным явлением стало  деление не на самостоятельные княжества  и даже не на уделы, а на простые  административные единицы - уезды во главе с представителями центральной  власти.

Таким образом, образование  централизованного русского государства  явилось прогрессивным явлением в истории Русского государства. Ликвидация феодальной раздробленности  создала возможность для дальнейшего  развития производительных сил, экономического и культурного развития страны, международного авторитета Русского государства.

Социально-экономические и политические предпосылки и причины «собирания»  русских земель

При всей общности социально-экономических  и политических факторов, лежащих  в основе государственно-политической централизации, происходившей в XIII—XV вв. во всех европейских странах, в  образовании Русского централизованного  государства были свои существенные особенности. Катастрофические последствия  монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали  экономическое развитие русских  земель, содействовали консервации  феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь и вглубь. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях.

Московских великих князей, возглавивших объединительный процесс, поддерживала основная масса класса феодалов, заинтересованных в создании сильного централизованного аппарата власти для подавления сопротивления  закрепощаемых трудящихся масс; жители городов, заинтересованные в ликвидации перегородок феодальной раздробленности, препятствовавших свободе торговли, развитию рыночных связей в масштабе всей страны; крестьяне, видевшие в  сильной великокняжеской власти силу, способную положить конец феодальным усобицам.

Русское феодальное государство  формировалось на протяжении XIV—XV вв. на основе роста феодального землевладения, хозяйства и развития крепостничества. Объединительный процесс завершился образованием в конце XV в. феодально-крепостнической  монархии.

Альтернативы  и этапы объединительного процесса на Руси

Основным содержанием  начального этапа объединительного процесса (конец XIII — первая половина XIV в.) было складывание в Северо-Восточной  Руси крупных феодальных центров  и выделение среди них сильнейшего  как будущего политического центра и территориального ядра формирования централизованного государства.

Монголо-татарское нашествие  и установившееся иго с продолжавшимися  набегами ордынцев привели к значительным изменениям в Северо-восточной Руси. Центр ее экономической и политической жизни переместился из районов Владимиро-Суздальской  земли, подвергавшихся частым набегам  татар, в центральные и окраинные, менее доступные для ордынцев лесные районы, где накануне и после  Батыева нашествия сложился ряд  новых феодальных княжеств (Тверское, Московское, Городецкое, Белозерское, Стародубское, Суздальское и др.). Включение правителей этих новых  княжеств в борьбу за великое княжение владимирское, за территориальный рост своих владений субъективно еще  не выходило за рамки типичных феодальных княжеских усобиц, но объективно приобретало  значение начала объединительного процесса.

Главными соперниками  в этой борьбе s первой трети XIV в. стали Москва и Тверь, превратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств в крупные феодальные центры Северо-восточной Руси. Экономическому подъему и политическому возвышение этих княжеств способствовало быстрое увеличение их населения за счет притока бежавших под натиском татар крестьян и ремесленников из других княжеств. Длительная борьба между этими двумя княжествами привела в конечном итоге к победе Москвы.

Другим альтернативным центром  формирования Русского государства, как  это не парадоксально на первый взгляд, вполне могло стать Великое Княжество  Литовское – могущественное средневековое  образование, в состав которого в  разные времена входили многие земли  современной России (Смоленск, Курск  и т.д.), большая часть Белоруссии и значительная часть Украины. Стоит  отметить, что преобладающей религией здесь было православие, а население  – славянским.

Со второй половины XIV в. начинается второй этап объединительного процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой в 60-70 годах своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение ордынского ига.

Объединительный процесс  завершился ликвидацией в последней  трети XV в. — первой четверти XVI в. сохранявших  еще (подчас уже иллюзорную) независимость  земель и княжеств. Но это уже  был новый этап в истории Русского государства, в котором завершение объединительного процесса неразрывно соединилось с началом борьбы за государственную централизацию  и за окончательную ликвидацию золотоордынского ига.

Причины возвышения Москвы. Иван Калита

Существует несколько  причин, обусловивших победу Москвы в  ее противостоянии с другими политическими  центрами Руси. В этом отношении  географическое положение города Москвы было особенно выгодно. Река Москва Ламским  волоком соединяла Верхнюю Волгу  со средней Окой. С другой стороны, город Москва возник на самом изломе реки, при ее повороте на юго-восток, где она притоком своим Яузой  почти вплоть подходит к Клязьме, по которой шел через Москву поперечный путь с запада на восток. Наконец, с  третьей стороны через Москву пролегала из Лопасни дорога с  киевского и черниговского юга  на Переяславль-Залесский и Ростов. Так город Москва возник в пункте пересечения трех больших дорог. Из такого географического положения  проистекли важные экономические выгоды для города и его края.

Прежде всего это положение  содействовало сравнительно более  ранней и густой населенности края. В Москву, как в центральный  водоем, со всех краев Русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались  народные силы благодаря ее географическому  положению. Так географическое положение  Москвы, сделав ее пунктом пересечения  двух скрещивавшихся движений - переселенческого на северо-восток и торгово-транзитного  на юго-восток, доставляло московскому  князю важные экономические выгоды. Сгущенность населения в его  уделе увеличивала количество плательщиков прямых податей. Развитие торгового  транзитного движения по реке Москве оживляло промышленность края, втягивало  его в это торговое движение и  обогащало казну местного князя  торговыми пошлинами.

Москву можно считать  если не географическим, то этнографическим  центром Руси, как эта Русь размещена  была в XIV в. Это центральное положение  Москвы прикрывало ее со всех сторон от внешних врагов; внешние удары падали на соседние княжества - Рязанское, Нижегородское, Ростовское, Ярославское, Смоленское - и очень редко достигали до Москвы. Благодаря такому прикрытию Московская область стала убежищем для окрайного русского населения, всюду страдавшего от внешних нападений. После татарского погрома более столетия, до первого Ольгердова нападения в 1368 г., Московская страна была, может быть, единственным краем Северной Руси, не страдавшим или так мало страдавшим от вражеских опустошений; по крайней мере за все это время здесь, за исключением захватившего и Москву татарского нашествия 1293 г., не слышно по летописям о таких бедствиях.

Пользуясь своими средствами, московские князья постепенно выводили свое княжество из первоначальных тесных его пределов. В самом начале XIV в. на севере Руси не было удела незначительнее московского. Пределы его не совпадали  даже с границами нынешней Московской области. Из существовавших тогда городов  в состав удельной московской территории не входили Дмитров, Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна, Верея.