Сравнение земского собора с аналогичными институтами за рубежом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 20:39, реферат

Описание

Целью данной работы является рассмотреть Земские соборы и аналогичные органы в зарубежных странах, а также сделать их сравнительный анализ. Чтобы достичь целей автор поставил перед собой такие задачи, как: рассмотреть земские органы в системе органов власти, рассмотреть функции и полномочия каждого земского органа, и на основе этих данных сравнить эти органы.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………………3
2. Общая информация о Земских соборах в России.…………………………..5
3. Общая информация о зарубежных земских органах……………………….7
4. Сравнительный анализ……………………………………………………….8
4.1 сравнение состава органов……………………………………………….8
4.2 сравнение функций органов………………………………………………9
4.3 сравнение отношения земского органа и царской власти………….…10
4.4 существование в настоящее время земских органов…………………..10
4.5 исторические документы, в которых содержится информация об органах……………………………………………………………………11
5. Заключение…………………………………………………………………...14
6. Список литературы…………………………………………………………..15

Работа состоит из  1 файл

земский собор в россии.doc

— 71.00 Кб (Скачать документ)
  1. Заключение 

Следовательно, можно сделать вывод, что общим для сословно-представительных учреждений было:

  1. решающее влияние в них сословий феодалов — духовенства и дворянства,
  2. подчинённая  роль городского сословия, отсутствие представителей феодально-зависимого крестьянства.

Эти собрания, в  основном, были враждебны крестьянству, потому что выступали против освобождения от личной зависимости, активно способствовали его дальнейшему закрепощению, санкционировали увеличение налогообложения крестьян. Там, где представители разных сословий (особенно мелкие феодалы и горожане) действовали сплочённо, эти собрания добивались известной политической самостоятельности и налагали некоторые ограничения на королевскую власть в вопросах налогообложения, реже — законодательства. Чаще же сословные собрания обладали лишь совещательными функциями. В целом, за исключением Польши, они, несмотря на отдельные конфликты с королевской (княжеской) властью, скорее укрепляли её, санкционируя её централизаторские усилия. Формой феодального государства, сменившей Сословную монархию в большинстве стран Европы, была абсолютная монархия. Сравнив некоторые земские органы различных стран, автор увидел множество сходств. Некоторое органы продолжают существовать и в наше время, а некоторые исчезли вследствие ненужности. Тем самым автор изучил земские органы, рассмотрел каждый из них, тем самым выполнив цели и задачи данной работы. Также можно сделать вывод, что земские органы сыграли огромную роль в развитии каждой страны. Они положили начало к сословной монархии, так как являлись сословно-представительными органами. Среди различий между органами мы увидели их функции и их состав. Итак, земские органы в России и за рубежом были очень похожи, состояли из верхушки знати и духовенства, лишь в некоторых участвовали горожане. 
 

  1. Список литературы
  2. Конституции зарубежных государств. Москва, Издательство БЕК, 2006. 
  3. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х кн. М., 1992 - 1993.
  4. Черепнин Л.В. Земские соборы русского государства в XVI-XVII вв. - издательство «НАУКА», Москва, 1978 г.
  5. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь / Под ред. А.В. Крутских. - М.: ИНФРА - М, 2001
  6. Тихомиров М.Н. Сословно-представительные учреждения (земские соборы) в России 16 в. // Вопросы истории. 1958.
  7. Медведев С.Н. История государства и права Испании, - М.: Наука, 1992.

Информация о работе Сравнение земского собора с аналогичными институтами за рубежом