СССР и союзники. Вклад в победу над фашизмом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2011 в 14:37, реферат

Описание

Антигитлеровская коалиция была мощным оружием борьбы против агрессивного блока. От прежних военно-политических союзов её отличало то, что в ней объединились государства с различным общественным строем. Следствием этого явилось наличие двух противоречивых тенденций: союзников объединяла общая цель – разгром фашизма, и в то же время разъединял подход к решению столь сложной задачи. Это объяснялось стремлением союзных держав подчинять ведение войны и решение послевоенных проблем своим целям. Особенно наглядно эти противоречия отразились в решении кардинального вопроса - об открытии втором фронте в Европе.

Содержание

Введение ............................................................................................................... 3
I. Военно-политическое сотрудничество СССР, Великобритании и США.
Атлантическая хартия
I. 1. Англо-американский альянс 1941-1945 гг. Атлантическая хартия.........................4
I. 3. Советско-британское соглашение.......................................................................8
I. 4. Советско-американские отношения. Антифашистское сотрудничество................ 14
II. Открытие второго фронта в Европе.....................................................................17
III. Экономическое сотрудничество коалиции. Роль ленд-лиза в
Великой Отечественной войне 1941–1945 годах...................................................... 21
Заключение...........................................................................................................25
Список использованной литературы........................................................................27

Работа состоит из  1 файл

Антигитлеровская коалиция.docx

— 83.99 Кб (Скачать документ)

Москве  приходилось рассчитывать главным образом  на свои силы, и Сталин оказывал всяческое  давление на союзников, побуждая их оттянуть часть германских войск на себя. Но пока Великобритания не уверились в  том, что Германия измотана войной на Восточном фронте, в Европе союзники не высадились.

Многие  американские военные  и политические руководители, серьезно сомневались  в том, сумеет ли Советский  Союз выстоять под  страшным ударом вермахта. Среди факторов заставивших  союзников пойти  на открытие второго  фронта, важнейшую  роль сыграло выступление  широких народных масс США и Великобритании с требованиями осуществить  высадки союзных  войск в Западной Европе.

Одной из первых совместных акций стало решение  СССР и Англии о  вводе советских  и британских войск  в Иран в августе 1941 года. Потом была высадка англо-американских союзников в Северной Африке, которую они  представили как  открытие второго  фронта. СССР, в свою очередь, только осведомили Великобританию, что  не расценивает эту  высадку как открытие второго фронта.

Теперь  понятно что советское  правительство к  концу 1942 года укрепилось в мысли, что союзники ждут, пока Германия будет измотана, чтобы  затем вступить в  войну на Европейском  континенте на последнем  этапе. Великобритания и США ожидали, как сложатся военные  действия, поэтому  не торопились. Что  же оставалось советскому народу, как не уповать  только на собственные  силы и радоваться экономической помощи. Открытие второго  фронта стало ключевым вопросом всей второй мировой войны.

Советскому  Союзу пришлось не только вести напряженную  борьбу с главными силами блока агрессоров, но и преодолевать недоброжелательство, порой близкое  к открытому противодействию, со стороны реакционных  сил союзных государств, противодействовать правящим кругам этих стран вступить тайно  от Советского Союза  в сепаратные переговоры с Германией.

1943 год оказался весьма  не простым в  отношениях между  союзниками по  Антигитлеровской  коалиции. Англо-американские  войска высадились  в Италии в конце  июля 1943 года. Фашистское  правительство Муссолини  вскоре, в результате  дворцового переворота  пало, но военные  действия продолжались. Однако второй  фронт (понимаемый  как высадка союзников  во Франции) открыт  не был. Правительства  США и Великобритании  объясняли это  недостатком плавсредств  для переброски  войск на континент.  Советское правительство  выражало неприкрытое  неудовлетворение  затяжкой открытия  второго фронта.

Но  начиная с августа 1943 года, после Курской  битвы, второй фронт  в Европе имел для  Советского Союза  кардинальное значение уже в политическом плане. В контексте  открытия второго  фронта решалась, с  точки зрения Москвы, не судьба Германии, а конфигурация будущего мира. В то же время  стремление разделить  с СССР плоды победы над нацистской Германией, победы, решающий вклад  в которую внесла Красная Армия, стало  профилирующим аргументом для Рузвельта  и Черчилля.

После Курской битвы  стало очевидным, что Советский  Союз и его Красная  Армия одни, без  помощи союзников, способны разгромить военную  машину фашистской Германии и армии ее сателлитов. Президент США  Ф.Рузвельт, по словам сына, говорил ему  накануне Тегеранской  конференции: “Ведь  если дела в России пойдут и дальше так, как сейчас, то возможно, что будущей весной второй фронт и  не понадобится”.

В октябре 1943 года в  Москве состоялась конференция  министров иностранных  дел трех держав, на которой западные союзники проинформировали советскую сторону  о планах открытия второго фронта и  высадке союзников  в Северной Франции  в мае 1944 года.

Таким образом, только в  июне 1944 года второй фронт был открыт союзниками. К этому  времени Советские  Вооруженные силы понесли громадные  потери, война оставила без крова миллионы людей, личное потребление  снизилось до 40%, деньги обесценились, карточки не всегда можно было отоварить, росла  спекуляция и натурализация  обмена. Все это  сочеталось с постоянным психологическим  напряжением: горем  в связи с гибелью близкого человека, ожиданием письма с фронта, 11-12 часовым рабочим днем, редкими выходными, тревогой за детей, оказавшихся фактически без присмотра.

Рабочие, выполнявшие по две  нормы, стали давать три, овладевали смежными специальностями. Особенно большую роль в  победе сыграл тот  фактор, как организованно  в начале войны, быстро прошел демонтаж заводов  тяжелой промышленности, находящихся в  южных районах  Украины и Белоруссии и быстрая их сборка, установка на Урале  и других районах, где выпускались  танки, самолеты и  тяжелая военная  техника.

Благодаря героической работе тыла уже в 1943 г. удалось  достичь постоянного  превосходства Красной  Армии над противником  по оснащенности боевой техники.

Поэтому открытие второго  фронта с военной  точки зрения было явно запоздалым, т.к. исход войны был  предрешен. СССР в  войне понес наибольшие потери, но с другой стороны наступление  союзнических войск  ускорило разгром  фашистской Германии, приковав к себе до 1/3 ее сухопутных войск.

Как известно из разных источников, установленный  на Тегеранской конференции  срок проведения операции под кодовым названием  “Оверлорд” - 31 мая 1944 года - был, тем не менее нарушен. Высадка  англо-американских войск на французское  побережье состоялась лишь июне 1944 года. Десантная  операция союзников  была осуществлена силами 21-й  союзной группы армий, насчитывавшей 45 дивизий, поддержанных 11 тысячами боевых самолётов. Общая  численность десанта  составила 2876 тыс. человек (1,5 млн. из них составляли американцы). Тем  не менее, двойственность общего подхода к  советскому союзнику обусловила двойственность как замысла, так  и оперативных  планов при реализации решений об открытии второго фронта. Фактически действовали два  сценария – “Оверлорд” на случай оказания вермахтом сопротивления  союзническому вторжению  и “Рескин”, если германские войска будут  спешно переброшены  на Восточный фронт (то есть, если Германия откроет фронт  на западе перед англо-американскими  союзниками).

В августе - сентябре того же 1944 года, вслед  за операцией “Оверлорд” союзники осуществили  вторую морскую десантную  операцию – высадку  в Южную Францию (операция “Энвил”, с 27 июля 1944.- “Драгун”). Высадку  обеспечивали и поддерживали 817 боевых кораблей, до 1,5 тыс. десантно-высадочных средств и 5 тыс. боевых самолётов. Создание плацдарма на Юге  Франции позволило  развернуть здесь  новую 6-ю группу союзных  армий в составе  седьмой американской и первой французской  армий в сентябре 1944 года образовать во Франции единый фронт  с наступавшими из Нормандии двумя  союзными группами армий (12-й  американской и 21-й  британской).

Итак, открытие второго  фронта в Западной Европе затянулось на три года (считая с момента выдвижения этой идеи).

К концу войны попытки  влиятельных сил  в США и Англии заключить за спиной Советского Союза  сепаратную сделку с  Германией не только не утихли, но приобрели  еще более опасный  характер. Но и в  этих условиях Советский  Союз делал все  для укрепления антигитлеровской коалиции, оставался  верен союзническим обязательствам и  был готов оказать  помощь союзникам. Вот  один из таких фактов. 16 декабря 1944 года немцы  начали наступление  в Арденнах. Они  нанесли серьезное  поражение противостоявшим  им американским дивизиям, устремились к  реке Маас.

1 января 1945 года фашисты  нанесли новый  удар, намереваясь  вернуть Эльзас. В  связи со сложившейся  тяжелой обстановкой  6 января Черчилль  обратился к Сталину  с посланием: “На  Западе идут очень  тяжелые бои, и  в любое время  от Верховного  Командования могут  потребоваться большие  решения. Вы сами  знаете по Вашему  собственному опыту,  насколько тревожным  является положение,  когда приходится  защищать очень  широкий фронт  после временной  потери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших решениях ... я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых вы, возможно, пожелаете упомянуть. Я никому не буду передавать этой весьма секретной информации ... Я считаю дело срочным”.

После в мемуарах о второй мировой войне  Черчилль отмечал, что  “со стороны русских  и их руководителей  было прекрасным поступком  ускорить свое широкое  наступление, несомненно, ценой тяжелых  людских потерь. Эйзенхауэр был действительно  очень обрадован  новостью, которую  я ему сообщил”. Важное известие о  том, что Красная  Армия новым мощным рывком двинулась  вперед, воспринято союзными армиями  на Западе с энтузиазмом.

Сложность и опасность обстановки, в которой приходилось  действовать нашей  стране, сохранялась  до последних дней войны. Приходилось  серьезно считаться  с возможностью резкого  изменения позиции  наших союзников  по антигитлеровской коалиции. Тайные переговоры продолжались вестись, и многочисленные факты говорили о  возможности такого развития событий.

Опасный узел противоречий и  интриг завязался  вокруг Берлина. Если бы взятие Берлина  советскими войсками затянулось, можно  было ожидать самых  тяжелых последствий. В условиях сложной  и запутанной обстановки необходимо было пресечь  закулисные дипломатические  маневры англо-американцев  и немцев путем  быстрейшего разгрома еще остававшихся сил вермахта и  овладением столицы  Германии.

У союзников были замыслы  взять под контроль США и Великобритании большую часть  Германии. “В апреле 1945 года союзнические штабы  вступили в сепаратные переговоры с нацистским военным руководством на предмет капитуляции  третьего рейха перед  США и Англией  на условиях, которые  с Москвой не обговаривались. Акт о капитуляции, подписанный в  Реймсе, по сути, знаменовал закат антигитлеровской коалиции.

Взятие  Красной Армией Берлина, водружение красного знамени над Рейхстагом разрубило завязывающийся узел интриг мировой  реакции в самом  преддверии завершения войны. Это была не только великая победа советского оружия, но и победа советской  дипломатии в ее борьбе за сохранение единства Антигитлеровской коалиции. Неустанная деятельность советского правительства  оказывала глубокое влияние не только на борьбу с мощным врагом на полях сражений, но и на успешное решение внешнеполитических проблем. Советской  дипломатии удалось  не только в сложнейших условиях разрушить  козни врагов СССР, сохранить мощную Антигитлеровскую коалицию государств противоположных социальных систем, обеспечить ее единство в сложных условиях войны, но и успешно отстоять коренные интересы нашей страны, обеспечить ей мощные позиции в послевоенном мире.

Но  совершенно очевидна, на протяжение всей войны непоколебимая  решимость СССР бороться с гитлеризмом  до конца, до его окончательного разгрома. Наш народ  в обычных условиях по природе своей  миролюбив, но дикие  зверства, совершенные  против него, вызывали такую ярость и  возмущение, что его  характер изменился. Мы победили в этой войне сверхчеловеческими усилиями оплатив  победу невиданными  жертвами. Что касается союзников, то приходим к выводу что не им была отведена главная  роль во Второй мировой  войне. Победа была бы всё равно за Советским  Союзом, только она  пришла бы позже, и  стоила бы ещё больших  ж 
 

III. Экономическое сотрудничество коалиции.

      Роль  ленд-лиза в Великой  Отечественной войне 

      1941 – 1945 годах. 

Закон о ленд-лизе был  принят Конгрессом США 11 марта 1941 года; предоставил  президенту США полномочия передавать, обменивать, сдавать в аренду, взаймы или поставлять иным способом военные  материалы или  военную информацию правительству любой  страны, если ее “оборона против агрессии жизненно важна для обороны  Соединенных Штатов”. Ленд-лиз (англ. lend-lease, от lend - давать взаймы и lease - сдавать в  аренду), представляет собой систему  передачи США взаймы или в аренду военной  техники, оружия, боеприпасов, снаряжения, стратегического  сырья, продовольствия, различных товаров  и услуг странам-союзникам  по антигитлеровской коалиции в годы второй мировой войны.

Страны, получавшие помощь по ленд-лизу, подписывали  с США двусторонние соглашения, в которых  предусматривалось, что материалы, уничтоженные, утраченные или потребленные во время войны, не подлежат после ее окончания никакой  оплате. Оставшиеся после войны материалы, пригодные для  гражданского потребления, должны были быть оплачены полностью или  частично на основе долгосрочных американских кредитов, а военные  материалы США  могли затребовать  обратно.

Здесь мы рассмотрим подробно лишь один аспект союзнической помощи СССР – авиационный  ленд-лиз. Осталось множество  эпизодов, событий, исторических фактов, имен и подвигов, о которых еще  до сих пор никто  не знает. Никто и  в будущем не будет  знать, если не будут  подробно исследованы  архивные документы  и не расскажут  об этом еще живые  участники тех  событий. Возьмем  эпопею поставок и  перегонок американских самолетов по трассе “Аляска-Сибирь”  из Фербенкса через  Аляску, Чукотку, Якутию, Восточную Сибирь в Красноярск по “ленд-лизу”  с 1941 по 1945 годы. Эта  тема была абсолютно  засекречена по политическим соображениям в Советском  Союзе до 1992 года и, кроме оставшихся еще живых участников перегонки, об этом никто  не знал.

Информация о работе СССР и союзники. Вклад в победу над фашизмом