МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Уральский Государственный
Экономический Университет
Центр Дистанционного Образования
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По Отечественной истории на
тему:
«Становление Государства Российского
в ХVI веке»
Вариант 4
Преподаватель:
Студент:
Екатеринбург 2011
План
Введение…………………………………………………………………….…....3
- Тенденции социально- экономического и политического развития России в I половине XVI века……………………………………………4
- Внутренняя политика Ивана Грозного ………………………………….10
А) Реформы Избранной рады:
причины, содержание, итоги………11
Б) Опричнина Ивана IV, её
последствия…………………………….16
Заключение…………………………………………………..……….…………18
Список используемой литературы……………………….………..…………20
2
ВВЕДЕНИЕ
Создание единого государства
создавало благоприятные условия
для социально-экономического развития
русского народа. Благодаря ликвидации
раздробленности Русь расширила
свою территорию, добилась независимости
и стала проводить самостоятельную
внешнюю политику, превратившись
в субъект международных отношений.
Освобождение от ига и создание независимого
государства оказало огромное влияние
на развитие национального самосознания.
Однако исторические особенности развития
российской цивилизации привели
к складыванию деспотичной формы
государства, которая решающим образом
будет влиять на весь дальнейший ход
русской истории. С царствованием
Ивана Грозного связана важная
эпоха в истории, содержащая в
себе ключевые моменты становления
Российского государства: изменения
вековых укладов внутренней жизни
и наконец, опричнина – одно из
самых кровавых и величайших по историческому
значению деяний царя Ивана IV.
«Становление Российского государства»-
эта тема интересна для меня, прежде
всего тем, что это период правления
Ивана Грозного. Для многих современников,
в частности для меня самой, он
является загадочной и страшной личностью.
Его жизнь и политическая деятельность
окутана сотней мифов и слухов. Этот период
немаловажен для нашей истории, так как
именно в эти годы Российское государство
стало царством, равным великим империям
прошлого. Оно приобрело в XVI веке широкий
международный авторитет, имело мощный
бюрократический и военный аппарат, который
лично возглавлял «всея России самодержец».
Что сыграло немаловажную роль в дальнейшей
судьбе Государства Российского.
В XVI веке перед Россией встает ряд
важных вопросов, связанных с внутренней
и внешней политикой. Во внутренней
политике – это ограничение власти
крупных княжеств, снижение разрушительных
междоусобиц, тенденций, создание и
укрепление правившего аппарата государства.
Во внешней политике - борьба с Казанским,
Астраханским, Крымским ханствами, борьба
за выход к Балтийскому морю, укрепление
восточных рубежей, дальнейшее освоение
Сибири, объединение всех земель вокруг
единого центра, которым стала
Москва.
3
1.Тенденции социально- экономического
и политического развития Росси
в I половине XVI века.
На первую половину XVI века пришлось
завершение процесса образования русского
централизованного государства, многовековое
собирание Русской земли великими
московскими князьями. В ходе успешной
борьбы с остатками Золотой Орды
границы России перемещались всё
дальше на восток, юго-восток и юг. Территория
Московского государства к началу
правления Иван Грозного составляла
около 2,8 млн. кв. км (увеличившись лишь
за предшествующие полвека более
чем в 6 раз), а численность населения
достигла 6,5 млн. человек. При этом плотность
населения составляла в среднем
2,3 человека на 1 кв. км (значительно
уступала западноевропейским странам),
что, конечно не стимулировало ускоренного
развития земледелия . Неравномерное распределение
населения на территории страны, общая
слабая её заселённость, отлив во второй
половине века людей из наиболее развитых
районов серьёзно тормозило процессы
социально-экономического развития средневековой
России. Передвижка населения рассасывала
социальные конфликты, ослабляла города,
открывала новые возможности для развития
феодального землевладения и хозяйства
на вновь осваиваемых землях и тем самым
создавала новые перспективы упрочения
и распространения феодального способа
производства. Экономика страны носила
традиционный характер, основанный на
господстве натурального хозяйства.
С конца ХV века структура
землевладения менялась. Боярская
вотчина, с одной стороны, мельчала
от постоянных семейных разделов,
а с другой, - происходило сокращение
общего боярского фонда земель
в результате их частичного
перехода в руки монастырей. Бояре
дарили часть своих владений
монастырям, надеясь спасти свою
грешную душу молитвами монахов
- заступников перед Богом. В
условиях бедности России и
нехватки денежных средств воины
за службу получали земельное
"жалование", а с земли, за
счет труда сидевших на ней
крестьян, они "кормились" и
обеспечивали себя и своих
военных слуг конями и необходимым
вооружением. Активная внешняя политика
страны, необходимость укрепления
государственности требовали увеличения
численности армии за счет земельных раздач.
Между тем в конце ХV - начало ХVI вв.
социальный статус боярства меняется:
из вассалов, связанных личными отношениями
со своим князем, они превращаются в подданных.
4
Многочисленные служилые люди
объединяются в местные территориальные
корпорации, а их верхи, наряду
с боярством, постепенно включаются
в "Государев двор". Между
различными группами боярства
и служилыми людьми наметились
противоречия из-за получения
тех или иных должностей, земель
и наград. В то же время их
объединяло сознание того, что
только несущие "ратную, смертную
службу" имеют право на земельные
владения с крестьянами, а также
отрицательное отношение к физическому
труду.
В ХVI веке на южных и
юго-восточных границах Российского
государства продолжалось складывание
казачества (от тюркского "казак"
- вольный человек, удалец) - особой
социальной группы из местного
разноэтнического и беглого крестьянского
и посадского населения. Все
важнейшие дела обсуждались на
общем сходе, казацком круге,
где к тому же выбирались
атаманы и старшины. Казацкая
вольница периодически потрясала
основы русского государства
и по мере своего укрепления,
государство старалось взять
ее под контроль, сумев, в итоге,
превратить в надежную опору
власти.
В XVI веке в структуре феодальной
собственности на землю произошли
важные изменения: значительно
возросла доля поместного землевладения.
Отличительной чертой экономического
развития средневековой России
стало закономерно возникшее
территориальное разделение двух
форм феодального землевладения,
а именно: устойчивое поместно
– вотчинное землевладение светских
и церковных феодалов в центральных,
давно обжитых районах и общинное
крестьянское землевладение на
малонаселённых окраинах. Определяющей
тенденцией было увеличение численности
зависимого населения, укрепление
феодально–крепостнических порядков.
Экономической основой крепостничества
была феодальная собственность
на землю: поместная, вотчинная
и государственная. По своему
социальному положению крестьяне
тоже делились на три группы:
владельческие крестьяне принадлежали
феодалам; дворцовые крестьяне находились
во владении дворцового ведомства
московских великих князей; черносошные
(позже государственные) крестьяне
жили волостными общинами на
землях, не принадлежащих какому
– либо владельцу, но были
обязаны выполнять определённые
повинности в пользу государства.
Помимо экономического в это время происходит
улучшение социального и правового статусов
земледельцев.
5
С 30-х годов ХVI века черносошные и
владельческие крестьяне принимают участие
в деятельности органов местного самоуправления
Наряду с различными формами
феодального землевладения, в России
сохранялись и свободные крестьянские
владения. Черносошные крестьяне, в
отличие от "владельческих" оставались
полностью свободными и платили
налоги великому князю. Постепенно государство
стало передавать черносошные земли
в поместье, что означало для крестьян
изменение их статуса - превращение
во "владельческих". При сохранении
общего уровня жизни, а фактически -
социального и правового статуса,
крестьяне смирялись с изменением
своего положения. Крестьяне объединялись
в общину, чьи нормы и традиции
регулировали хозяйственную и духовную
жизнь. Она воздействовала на крестьянское
землепользование, контролировала сенокосные
угодья и промысловые территории,
служила посредником в отношении
крестьян со своим феодалом и государством.
В целом община обеспечивала экономические,
социальные, правовые и духовные условия
жизнедеятельности входящих в нее
семей.
Россия того времени представляла
собой аграрную страну со значительным
преобладанием сельского населения.
(Из примерно 6 млн. жителей в городах
к середине века составляло не более
5%). Главным занятием оставалось земледелие.
Все более распространялась трехпольная
система, постепенно вытеснявшая подсеку
на север. Главным орудием труда
крестьян оставалась несколько усовершенствованная
соха. Выращивали рожь, ячмень, овес, пшеницу,
огородные культуры. В силу низкого
плодородия почв и сурового климата
(короткое лето не позволяло тщательно
обрабатывать землю) урожайность была
крайне низкой. В результате земледелие
сохраняло экстенсивный характер, что
порождало колонизацию как новых
территорий, так и освоения леса
под пашню. Мускульная сила человека
и животного являлась единственным
источником энергии. Сложным природным
условиям крестьяне противопоставляли
смекалку, вековой опыт и объединение
своих усилий в рамках больших
патриархальных семей, которые, в свою
очередь, сплачивались в общины. Крестьяне
продолжали заниматься различного рода
промыслами, особенное развитие получили
домашние ремесла. В это время
сохранялись еще традиционные ставки
налогов и сборов, которые были
не очень обременительными. В среднем
крестьянское хозяйство отдавало государству
и своему феодалу до 30% совокупного
продукта, что еще не могло сдерживать
его хозяйственную инициативу.
6
Таким образом, государство
и служилое сословие, с одной
стороны, обеспечивали внешнюю
безопасность и внутреннюю политическую
стабильность для экономической
деятельности крестьянства, а с
другой, не настолько еще окрепли,
чтобы изымать значительную долю
произведенного продукта и тем
самым лишать производителей
материальной заинтересованности
в результатах труда. Все это
создавало условия для роста
производства и накопления ресурсов
крестьянскими хозяйствами. Однако
главной целью крестьян являлось
не расширение производства и
тем более не получение дохода,
а удовлетворение потребностей
семьи в пище, одежде, тепле и
жилище, а также обеспечение условий
для продолжения простого производства.
Далеко неодинаковым было
состояние сельского хозяйства
в разных районах страны. Начиналось
освоение неоднородного чернозема
на южных рубежах. Пахали землю
также на западе и на северо-западе
страны – в Новгородско-Псковской
и Смоленской меньше. Если в
центре страны охота и звероловство
отошли в прошлое, то на севере
и северо-востоке добыча пушного
зверя, а также морской промысел,
рыбная ловля, солеварение занимали
преобладающее место в хозяйстве.
Различной была производительность
труда в сельском хозяйстве,
но это зависело уже не только
от природно-климатических условий.
Наиболее развитыми, как и всюду
в Европе, были монастырские хозяйства,
в которых использовались разные
технические усовершенствования.
Так, в Соловецком монастыре
были устроены каменная мельница,
соединены системой каналов 52
озера и использована для вращения
мельничных колёс разница уровней
воды островных озёр и моря.
Здесь же были применены веяльные
механизмы, действовавшие силой
ветра. Эти и другие нововведения
были произведены за время
тридцатилетнего игуменства Федора
Колычева. Мельницы были и в
каждой деревне, но они были
преимущественно ручные, с низкой
производительностью труда. Основными
орудиями обработки земли были
сохи, в некоторых местах, как,
например, во Владимирской земле
с её суглинистыми почвами,
применялся плуг. Ещё более существенными
были различия в формах земледелия,
определявших собой характер
общественно-экономических отношений.
В центре и Замомковном крае
земля находилась в основном
в руках бояр, князей, церкви. В
пограничных Новгородско-Псковской,
Смоленской, Рязанской землях господствовало
дворянское, поместное землевладение.
7
На севере преобладали государственные
дворцовые и «черносошные» земли,
где практически земля принадлежала крестьянам.
При всей пестроте состояния хозяйства
и производственных отношений в сельском
хозяйстве страны XVI в. можно всё-таки
определённо констатировать нарастающее
воздействие крепостничества, усиление
феодально-крепостнической системы в
целом, вовлечение в неё новых масс трудящегося
населения. Даже там, где не было ни помещичьего,
ни боярского, ни иного феодального землевладения,
- на окраинах страны, где скапливалась
масса лично свободных людей, - процесс
имущественной и социальной дифференциации
захватывал и эту массу ,а отношения, складывавшиеся
между богатыми и бедными, всё более приобретали
характер личной зависимости. Следовательно,
развитие повсюду шло по феодальному пути.
Однако товарное производство в XVI столетии,
как и в более ранние времена, играло роль
вспомогательного явления в экономике
страны, дополняющего безраздельно господствующее
натуральное хозяйство далеко не колеблющее
ещё его устоев. Это относится и к промысловому
крестьянскому и монастырскому хозяйствам.
Масштабы торговли значительно возросли
по сравнению с предшествующим столетием.
По мере расширения торговли из различных
слоёв общества формировалась богатая
прослойка купечества. В Москве были созданы
привилегированные купеческие объединения
– гости, гостиная и суконная сотни. В
правовом отношении они в значительной
степени были уравнены с феодальными землевладельцами.
За это купечество должно было нести государеву
службу, способствуя обеспечению государства
доходами. Крупнейшими купцами XVI века
были Строгановы. Купцы и промышленники
Строгановы оказывали поддержку Ивану
Грозному, снабжали его товарами и были
его банкирами. Сам же Иван Грозный благосклонно
относился к Строгановым, поощрял их деятельность,
награждал их грамотами на право владения
землями, лесами и другими угодьями на
Урале и в других частях России. Когда
русское купечество окрепло, оно сумело
добиться передачи внутреннего рынка
в свои руки, но это произошло лишь во второй
половине следующего столетия. А в XVI веке
торговля с иностранцами была в значительной
степени монополией царской казны. Образовавшееся
в конце XV - начале XVI вв. Российское государство
развивалось как часть мировой цивилизации.
Однако следует учитывать своеобразие
условий, в которых шло это развитие. Территория
России лежала в полосе резко-континентального
климата с коротким сельскохозяйственным
летом.