Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 07:16, контрольная работа
Приблизительно так же, как Гомер, рассуждало большинство
историков старого и нового времени. Ни сил, Ни знаний человеческих не хватило
бы для того, чтобы изобразить “всех рядовых бойцов” в истории человечества.
Поэтому история должна ограничится рассказом об одних “вождях и владыках”.
Личная история вождей, их деяния и судьба, их взаимные отношения – таково
должно быть содержание исторического рассказа. А идеальной целью историка
должно быть – изобразить эти приключения “вождей” с возможно большей живостью и
драматичностью, в возможно более совершенной художественной форме. Но что же
делать со всей остальной безымянной массой людей, за которыми не числиться
никаких подвигов, которые не оставили о себе никаких исторических воспоминаней?
Историки-рассказчики игнорировали их вовсе, замечая иногда, в своё оправдание
или для успокоения читателей, что история толпы сама собой уже отразится в
биографии героев как её лучших и наиболее ярких представителей.