Теория государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 15:36, курсовая работа

Описание

Предмет и метод (ТГП)

Содержание

Введение…………………………………………………………………………........3

Глава 1. Предмет теории государства и права……………………………………...5

1.1. Теория права и государства в системе общественных наук……………..5

1.2. Теория права и государства в системе юридических наук………………8

1.3. Определение предмета вузовского курса теории права и
государства………………………………………………………………..12

1.4. Развитие теоретической науки о праве и государстве………………….16

Глава 2. Методы теории государства и права……………………………………..21

2.1. Значение методологии в познании государства и права………………..21

2.2. Общенаучные методы познания государства и права…………………..23

2.3. Специальные и частнонаучные методы теории государства и права….25

2.4. Значение научных определений………………………………………….27

Заключение…………………………………………………………………………..29

Список литературы………………………………………………………………….31

Работа состоит из  1 файл

Предмет и метод (ТГиП)).doc

— 145.00 Кб (Скачать документ)

     Философской основой теории государства и права служит диалектический метод, т. е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания. К общим законам диалектики относятся: переход количественных изменений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирующих отношения частной собственности, привело к делению российского права на частное и публичное); закон единства и борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация и децентрализация в государственном строительстве); закон отрицания отрицания (в российской государственности имеются элементы прошлой и зародыши новой государственности).

     Творческое  применение законов диалектики, отражение  богатства жизненных процессов  в таких философских категориях, как «содержание и форма», «возможность и действительность», «случайность и необходимость», «историческое и логическое», «должное и сущее», «свобода и ответственность» и т. д., помогают избежать вульгарных субъективистских и волюнтаристских истолкований государственно-правовых явлений9.

     К философским законам и категориям непосредственно примыкает метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма государства» к ее видам - форме правления и форме государственного устройства, затем к разновидностям названных форм. При подобном подходе познание формы государства будет углубляться, конкретизироваться, а само понятие «форма государства» начнет обогащаться конкретными признаками и особенностями. При движении мысли от конкретного к общему, абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные, административные, дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее (абстрактное) понятие правонарушения.

     Наша  наука исследует государство  и право не в статике, она не рассматривает их как нечто раз и навсегда данное, неизменное. Напротив, она исходит из того, что анализируемые явления исторические, динамичные, изменяющиеся вместе с обществом, вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой политической и правовой культуры. Двигаясь по пути социального прогресса, государство и право обогащают свое содержание гуманизмом и демократизмом, общечеловеческими ценностями, становятся все более социально ориентированными. Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни государства и права. Изложенное обусловливает применение при познании государственно-правовых явлений исторического метода.

     На  вооружении теории государства и  права находится и системный метод познания. Любая система представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и право по своей сути, по структуре - сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго - нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право - в нормативную систему общества10.

     Системный метод открывает большие возможности  для изучения системообразующих  структурных элементов государства и права, прямого и обратного влияния на государство и право внутренней и внешней среды, для предупреждения противоречий и «возмущений» в правовой и государственной системах.

     2.3. Специальные и  частнонаучные методы теории государства и права

     Знание  и умелое использование общенаучных  методов не исключает, а, напротив, предполагает применение специальных и частных методов познания государственно-правовых явлений.

     Традиционен для юридической науки формально-юридический  метод. Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников (форм права), формальной определенности права как его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т. п. - все это конкретные проявления формально-юридического метода. Он применим и при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т.д.

     Словом, формально-юридический метод вытекает из самой природы государства  и права, он помогает описать, классифицировать и систематизировать государственно-правовые феномены, исследовать их внешнюю и внутреннюю формы.

     В наше время, когда закономерно усиливаются  интеграционные процессы, возрастает роль метода сравнительного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты различных стран. С логической точки зрения, названный метод основывается на последовательном изучении и сопоставлении большого числа сходных объектов. Например, достоинства и недостатки государственных и правовых институтов нашей страны трудно установить без сравнения их с аналогичными институтами других стран. Значение данного метода возрастает, когда возникает необходимость в политических и правовых реформах. Вместе с тем сравнительное государствоведение и правоведение не имеет ничего общего с бездумным заимствованием иноземного опыта и механическим переносом его в наши специфические исторические, национальные и социально-культурные условия.

     К специальным относится и метод  государственного и правового моделирования. Суть его заключается в том, что  между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.

     Моделирование помогает при поиске наилучших схем организации государственного аппарата, наиболее рациональной структуры административно-территориального деления, при формировании системы законодательства и др.

     В современных условиях особое значение приобретает конкретно-социологический метод исследования государственно-правовых проблем. С его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей государственной власти, правового регулирования, состояние законности и правопорядка в стране. Конкретно-социологические исследования содействуют разработке ключевых вопросов теории государства и права, для изучения которых они предоставляют массу новых жизненных фактов, статистических и иных данных.

     В рамках конкретно-социологического метода используются такие приемы, как наблюдение, анкетирование, интервъюирование, эксперимент и др.

     2.4. Значение научных определений

     Важнейшая задача любой науки состоит в  том, чтобы всесторонне изучить, а затем выразить в понятиях и  научных определениях свой предмет. Понятия и их научные определения  - это своеобразные сгустки человеческой мысли, вобравшие в себя знания о явлениях, их свойствах и признаках.

     Именно  в понятиях, т. е. способах отражения  государственно-правовых реалий, в обобщениях практики, теория государства и права концентрирует накопленные знания. Эти понятия должны быть содержательными научными абстракциями. Подлинно научными они становятся, когда верно отражают общие и необходимые признаки таких сложнейших, многосторонних и динамичных явлений, как государство и право.

     Научные государственно-правовые определения  - это краткое и точное раскрытие политико-правовых понятий. Они имеют большое значение и для теории, и для правоприменительной практики. Нередко вопрос о существенных признаках какого-либо юридического понятия и его законодательной дефиниции (определения) решает сам законодатель.

     Краткость научных определений их достоинство  и недостаток одновременно. Поэтому  чем сложнее то или иное государственно-правовое явление, тем с меньшим успехом  можно выразить в кратком его  определении все существенное. Определение  в таком случае приобретает характер лишь некоторого средства первоначальной ориентации в предмете, но раскрыть полностью все конкретное данного явления не может. В подобных случаях применяется несколько взаимосвязанных дефиниций, образующих понятийный ряд.

     Можно с уверенностью сказать, что арсенал средств, приемов и методов, используемых теорией государства и права, богат и многообразен; ведется постоянный поиск новых исследовательских методов. Нашей науке необходимо не только освободиться, очиститься от мифов, стереотипов прошлого, но и избавиться от подрывающих ее авторитет вредных привычек, сформировавшихся во времена тоталитарного режима (оправдания произвола и беззакония власть имущих, восхваления «вождей», властных структур и проводимой ими политики, беспринципности и т. д.). Что же касается выбора конкретного метода и его приоритетного использования, то они всецело зависят от предмета и задач исследования. Чаще всего необходимы комплексный подход, использование многих методов для всестороннего анализа сложных государственных и правовых явлений11.

     Таким образом, методы теории государства  и права - это приемы, способы, подходы, которые используются ею для познания своего предмета и получения научных результатов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Итак, теория государства и права, прежде всего, имеет своим предметом, т.е. изучает, не какие-либо отдельные общественные законы, относящиеся к отдельным сторонам государства и права, а именно всю систему этих законов, взятых в комплексе и в самом общем, абстрактном виде. Она, таким образом, изучает закономерности, общие для всех государственно-правовых явлений и процессов, рассматривает государство и право как целостные социальные институты.

     Но  это вовсе не означает, что предмет  теории государства и права как  науки не может включать и изучение отдельного, важного в конкретно-исторических условиях государственно-правового процесса.

     К предмету теории государства и права  могут быть отнесены не только собственно государственно-правовые явления и  процессы, но и те, органически связанные с ними, сопутствующие им стороны общественной жизни, которые позволяют лучше понять эти явления и процессы, оценить воздействие государства и права на другие социальные институты общества. Это относится к таким сторонам общественной жизни, как политическая система общества, правовое и политическое общественное сознание, нравственное состояние общества и т.д.

     Таким образом, предметом теории государства  и права выступают наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, а также органически связанные с ними и сопутствующие им иные социальные явления и процессы.

     Значение  методологии в познании права  и государства трудно переоценить. В общем плане любая наука - это и есть способ или метод добывания и истолкования фактов. Лейбниц, по-видимому, имел в виду общее положение, а не только область точного знания, когда говорил, что сущность математики не в ее предмете, а в ее методе. Действительно, даже имея один и тот же предмет науки, но используя различные методы его исследования, ученый получит неодинаковые результаты.

     Древние греки, введя в научный оборот понятие метода - «методос», хотели подчеркнуть важность способа исследования космоса, т. е. явлений природы, человеческого общества, вселенной. Они видели в методе подход к изучаемым объектам, планомерный путь научного познания и установления истины. На рубеже Нового времени Ф. Бэкон сравнивал метод с фонарем, утверждая, что даже хромой, идущий с фонарем по дороге, опередит того, кто бежит без дороги. В современную эпоху большие требования предъявляются к методу. Он должен быть подлинно научным, истинным, т. е. вытекать из достижений практики, отражать объективные законы бытия, учитывать особенность предмета изучения, адекватно отражаться в сознании субъекта.

     Поиск новых исследовательских средств, новых методов обеспечивает прирост  теоретических знаний, углубляет  представления о свойственных предмету закономерностях. По своему происхождению метод берет начало из чувственной, конкретной предметной деятельности человека. Практические приемы труда («логика дела») со временем теоретизировались в голове человека, кристаллизируясь в крупицы теории познания, методологию. Сейчас реальность и действенность теории права и государства, в свою очередь, должна определяться не столько непротиворечивостью собственных логических посылок или внешним соответствием конъюнктурным течениям, сколько степенью эффективности конкретной праворегулирующей, правоохранительной работы.

     Теорию  права и государства нельзя рассматривать  как собрание готовых истин, канонов или догм. Это живая, развивающаяся теория. Применяя методы познания, теория права и государства приближается к осуществлению своей конечной цели - служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов. 
 
 

      Список  литературы

  1. Конституция Российской Федерации М.: НОРМА, 2006. – 64с.
  2. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания./ Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. - М.: ИНФРА-М, 2007.-128с.
  3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – .528 с.
  4. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / М.: Юристъ, 2004. – 512 c.
  5. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 с.
  6. Общая теория государства и права./Под ред. М.Н. Марченко. – Издательство «Зерцало», 2002. – 416 с.
  7. Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2003. - 304 с.
  8. Теория государства и права./Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. –   М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. – 570 с.
  9. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 613 с.
  10. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Перевалова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 496 с.
  11. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. С.Ю. Марочкина.- Издательство Тюменского государственного университета, 2003. – 216 с.
  12. Теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Новый Юрист, 2002. – 432 с.
  13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений. – М.: Издательство «Интерстиль», 2000. – 377 с.
  14. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 704 с.
  15. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 1999. – 432 с.

Информация о работе Теория государства и права