Венский конгресс и его итоги

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального  образования 

«Рязанский  государственный университет имени  С.А. Есенина»

Кафедра всеобщей истории и международных отношений

 

 

 

 

 

 

 

 

«ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС И ЕГО ИТОГИ»

 

 

Курсовая работа

студентки 3 курса 

специальности

 международные  отношения

Аракелян Т.А.

 

 

 

 

Научный руководитель:

К.и.н., доцент

Аболмасов В.В.

 

                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рязань 2009

 

Содержание

 

 

Введение

 

Венский конгресс - уникальное для своего времени явление. В результате работы конгресса был не только проведен территориальный передел в Европе, но и были выработаны те принципы, которые легли в основу дипломатической практики во всем мире, а не только в Европе.

Роль Венского конгресса  трудно переоценить. Осмысление последствий перекройки Европы происходило в Вене в 1814 - 1815 гг. На Венском конгрессе собрались представители всех великих европейских держав для совместного обсуждения проблем, представляющих взаимный интерес. При этом в работе конгресса активное участие принимали два императора - Франц I и Александр I. До этого даже двусторонние встречи в верхах были большой редкостью.

В итоге Венского конгресса большая часть Польши отошла к России. Она получила название Царства Польского. Александр I пообещал даровать ему конституцию и провозгласить его автономным образованием в составе Российской империи. Пруссия получила лишь часть Саксонии. Вместо единой Германии был создан расплывчатый Германский союз из четырёх десятков независимых мелких немецких княжеств. Председательствовать в этом союзе должен был австрийский император. По решению Венского конгресса политически раздробленной осталась и Италия, так как европейские монархи панически боялись революций и делали всё, чтобы их предотвратить. Они стремились стереть с карты Европы все последствия Французской революции. Объединить для борьбы с этой опасностью все силы традиционной Европы с Россией во главе - вот в чем видел Александр свою сверхзадачу в Вене в 1814 г.

На правовом уровне Венский  конгресс ввел в политический обиход такие основополагающие термины  геополитики на плоскости, как равновесие и баланс сил, преобразование мощи государства; средства обуздания агрессора или доминирующей державы; коалиция держав; новые границы и территории; плацдармы и крепости; стратегические точки и рубежи.

Исследование венского конгресса, выявление причин его проведения и влияния на дальнейшее развитие международных отношений, собственно и является темой этой работы.

Цель данной работы состоит в изучении Венского конгресса как важного этапа в становлении общеевропейской системы международных отношений, определении его исторического значения для развития Европы.

В соответствии с поставленной целью нами были определены следующие задачи исследования:

• изучить политическую ситуацию в Европе в начале XIX века;
• выявить предпосылки созыва Венского конгресса;
• дать характеристику Венской договорной системы международных отношений;
• указать влияние Венского конгресса на развитие международные отношения в целом.

При написании данной работы был использован ряд источников, в частности, текст «Акта Венского конгресса». Этот документ представляет собой наглядный итог дипломатических усилий и долговременной борьбы государств-участниц.

Увлекательным источником являются выдержки из воспоминаний Талейрана. Князь Шарль-Морис Талейран-Перигор (1754 - 1838) - одна из ключевых фигур французской истории, выдающийся дипломат и хитроумный царедворец. Он пережил Старый режим, Революцию, Империю и Реставрацию. И не просто пережил, а постоянно оставался человеком, от воли которого зависела судьба Франции и будущее Европы. Его имя стало едва ли не нарицательным для обозначения хитрости, ловкости и беспринципности.

Когда Талейран отошел от дел, он сел за воспоминания. Им было написано пять томов. Воспоминания Ш.-М. Талейрана поначалу были опубликованы в приложение к работе Е. Тарле «Талейран». Естественно, говоря о воспоминаниях Талейрана, следует не забывать, что мемуары деятелей, игравших очень уж первостепенную роль, редко бывают сколько-нибудь правдивы. Это весьма понятно: автор, знающий свою историческую ответственность, стремится построить свой рассказ так, чтобы мотивировка его собственных поступков была по возможности возвышенной, а там, где их никак нельзя истолковать в пользу автора, можно постараться и вовсе отречься от соучастия в них. Поэтому воспоминания всегда субъективны, и это обязан воспринимать во внимание любой исследователь.

Данная работа опирается также на монографию Е. Тарле, Талейран. М., 1993. Эта работа является классической для отечественной историографии и имеет мировое значение. В ней подробно рассмотрена биография этого политического деятеля, его дипломатическая деятельность, анализируются предпосылки тех либо других поступков и решений.

Дипломатическую подготовку, цели и задачи каждой из держав подробно раскрывает А. Дебидур в собственной «Дипломатической истории Европы».

Определенный интерес представляет собой не так давно изданная в России монография Э. Саундерса «Сто дней Наполеона». В первой главе автор анализирует итоги Венского конгресса к моменту возвращения к власти Наполеона; в заключении делает выводы относительно влияния «100 дней Наполеона» на дальнейшую дипломатию государств-участниц конгресса.

Книга известного советского историка Е. В. Тарле повествует об одной  из самых противоречивых фигур всемирной  истории — императоре Наполеоне I Бонапарте.  Не раз изданная в  нашей стране, переведенная на многие европейские языки, она принадлежит к лучшим образцам мировой и отечественной историографии о Наполеоне. До сих пор не потерявшая научного значения, книга Е. В. Тарле отличается изысканным литературным стилем, увлекательностью изложения, тонкими психологическими характеристиками главного героя и его эпохи. Все это делает работу Е. В. Тарле привлекательной как для историков-профессионалов, так и для широких кругов читающей публики. Монография охватывает весь жизненный путь полководца, от детских лет, проведенных на Корсике до последних дней жизни Наполеона на острове Святой Елены.

При написании данной работы была также использована книга Владлена Сироткина «Наполеон и Россия». Основным предметом научного интереса доктора исторических наук, профессора Владлена Георгиевича Сироткина являются отношения России и Франции в конце 18-го - первой половине 19-го веков, центр которых - наполеоновское нашествие на Россию в 1812 г. Автор, на основе документальных свидетельств, показывает отношение французского императора с Российским государством в 1801-1815 гг., увлекательно повествует о загадках Отечественной войны 1812г., по-своему трактует последствия похода армии Наполеона в Россию, исследует феномен изменения оценки его личности, анализируя творчество известных русских писателей. Ему удалось всесторонне осветить разнообразные вопросы, относящиеся как к самой войне, так и к её причинам и следствиям, воспользовавшись первоисточниками - воспоминаниями участников и очевидцев, официальными документами и т.д. Книга В.Сироткина "Наполеон и Россия" призвана внести ясность в ряд упущенных ранее вопросов.

Книга Манфреда «Наполеон  Бонапарт» - одна из лучших когда-либо написанных монографий о Наполеоне Бонапарте. В ней автор детально исследует объективные причины стремительного взлета Наполеона и его трагического падения. Это попытка осмыслить Наполеона как человека, как личность. Каким он был? Добрым или злым, человечным или бесчеловечным - эти вопросы волнуют автора. В этой книге можно обнаружить много точных и неожиданных фактов из жизни великого императора.

 

Глава I Особенности развития международных отношений в Европе в начале 19 века

Международные отношения в Европе накануне  Отечественной войны 1812г

Еще в конце 18 и начале 19 века генеральной линией международной политики была борьба феодально-крепостнических государств Европы против революционной Франции. Начало ей положили Австрия и Пруссия и стоявшая за ними Англия. К этой борьбе примкнула и Россия, но все коалиции рушились под ударами французских войск. Как известно, противоречия между Россией и Францией в начале 19 века продолжали углубляться. Столкновение России с Францией становилось неизбежным, ведь сам Наполеон шел к развязыванию войны, открыто заявив в 1810 году о своем стремлении к мировому господству: «Через пять лет я буду господином мира. Остается одна Россия, но я раздавлю ее¹». В конечном счете, план Наполеона сводился к тому, чтобы лишить Россию того значения, которое она имела в Европе, ослабить ее и превратить, по сути, в своего вассала. То есть для самой России речь шла о сохранении своей государственной самостоятельности.

После разгрома русских  войск в битве под Фридландом в июне 1807 г. император Александр I заключил с Наполеоном Тильзитский  мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Англии. По соглашению с Наполеоном Россия в 1808 г. отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений; Наполеон же развязал руки для покорения всей Европы за исключением Англии и Испании. В 1810 г. Наполеон женился на Марии-Луизе Австрийской, дочери австрийского императора Франца, упрочив себе, таким образом, тыл и создав в Европе точку опоры. Французские войска после ряда аннексий придвинулись вплотную к границам Российской империи.

 В 1810 в России  заговорили о новой войне с Наполеоном. Французы ущемляли интересы русских в Европе, грозили восстановлением независимой Польши; русские не соблюдали континентальную блокаду и обложили французские товары пошлиной. Россия требовала вывести французские войска из Пруссии, размещённые там, в нарушение Тильзитского договора; Наполеон требовал от императора ужесточить блокаду Англии. Обе стороны готовились к неизбежной войне. Готовясь к войне с Россией, Наполеон стремился создать широкую антирусскую коалицию, включив в нее Австрию, Пруссию, Швецию и Османскую империю, но этот план ему удалось осуществить лишь частично. В феврале и марте 1812 года он заключил тайные союзы с Австрией и Пруссией, обещая им территориальные приобретения за счет западных территорий России, однако, из обещанных взамен ему Австрией и Пруссией 330 тысяч солдат он получил только 80 тысяч.

К войне готовилась и  Россия, которая была достаточно хорошо осведомлена о подготовке Наполеона  к войне благодаря русскому послу  в Париже А.Б. Куракину, а также  министрам Наполеона Талейрану и Фуше². В результате тайных переговоров весной 1812 г. австрийцы дали понять, что их армия не пойдет далеко от австрийско-русской границы и вообще не будет усердствовать на благо Наполеона. В апреле того же года со стороны Швеции бывший наполеоновский маршал Бернадотт (будущий король Швеции Карл XIV), избранный наследным принцем в 1810 г. и фактически возглавлявший шведскую аристократию, дал заверения в своей дружественной позиции по отношению к России и заключил союзный договор. 22 мая 1812 г. русскому послу Кутузову (будущему фельдмаршалу и победителю Наполеона) удалось заключить выгодный мир с Турцией, закончив пятилетнюю войну за Молдавию. На юге России высвободилась Дунайская армия Чичагова как заслон от Австрии, вынужденной быть в союзе с Наполеоном.

19 мая 1812 г. Наполеон  выехал в Дрезден, где провел  смотр вассальным монархам Европы. Из Дрездена император отправился  к «Великой Армии» на реку  Неман, разделявшей Пруссию и  Россию. 22 июня Наполеон написал  воззвание к войскам, в котором обвинил Россию в нарушении Тильзитского соглашения и назвал вторжение второй польской войной³. Освобождение Польши стало одним из лозунгов, позволившем привлечь во французскую армию много поляков. Даже французские маршалы не поняли смысла и целей вторжения в Россию, но привычно повиновались.

Заграничные походы русской армии  и их значение

Поражение Наполеона в России нанесло тяжелый удар его могуществу. Однако французский император располагал еще немалыми ресурсами и мог продолжать борьбу. Освобождение русской территории от наполеоновских войск не означало прекращения боевых действий. Их продолжение уже за пределами страны обусловливалось как необходимостью ликвидировать сохранявшуюся при владычестве Наполеона в Западной Европе угрозу безопасности России, так и амбициями самодержавия, стремившегося укрепить свое влияние на континенте и, в частности, овладеть Варшавским герцогством. Народы Европы стремились к освобождению от наполеоновского господства. Вместе с тем абсолютистские режимы в европейских государствах с большей или меньшей степенью активности добивались не только ликвидации французской гегемонии, но и реставрации во Франции свергнутой революцией династии Бурбонов.

Изгнав неприятеля за пределы  России, русские войска 1 января 1813 г. вступили на территорию герцогства Варшавского и Пруссии. Так начались заграничные походы русской армии. Командующий прусскими войсками в составе наполеоновской армий генерал Йорк еще в декабре 1812 г. прекратил боевые действия против России. Продвижение русских войск по прусской территории, подъем национально-освободительного движения в стране вынудили прусского короля в феврале 1813 г. заключить союз с Россией.