Влияние крестьянской реформы 1861 года на семью

     Таким образом, при решении проблем между супругами крестьяне Данковского уезда редко прибегали к помощи волостных судей.

     2) Линия дети-родители.

     При анализе взаимоотношений детей  и родителей было выявлено, что  эта категория дел составляет 13% из всех семейных дел [приложение I]. Не зафиксировано ни одного случая жалоб детей на родителей. Как правило, в суд шли престарелые родители, которые нуждались в помощи детей и опеке с их стороны. Первая причина конфликтов избиение родителей детьми. «Данилов принес жалобу на то, что родной его [сын] Астафий совсем вышел из послушания, наконец, 3 августа избил его и мать, за что просил поступить по закону. Судьи, выслушав все это, согласно постановили: согласно 102 ст. Общ. Пол. о кр. повергнуть к 20 ударам розгами» [1]. Вторая причина-отсутствие заботы о старшем поколении. 15 декабря 1871 года волостные судьи слушали жалобу крестьянки Аксиньи Андреевой «на сына своего, в том, что он не дает ей на прокомление хлеба». По выслушании дела волостные судьи постановили «выдать ей от сына по 8 мер ржи» [1].

     Изучение решений Воейковского волостного суда по вопросам взаимоотношения детей и родителей показывает, что в крестьянском восприятии и дети должны были заботиться о престарелых родителях, с почтением относиться к ним.

     3) Линия братья-сестры представлена  наибольшим количеством дел. Из общего числа споров между родственниками они составляли 46,7% [приложение I]. Этот факт можно объяснить соперничеством между детьми в семье. Косвенно это доказывает, что авторитет старшего брата был не столь безоговорочным. Нами выявлены основные причины конфликтов:

     - раздел собственности и имущества;

     - избиение;

     - неповиновение младших старшим;

     - долги;

     - воровство.

     Самая многочисленная категория дел связана  с конфликтами по разделу имущества [приложение II]. Семейные разделы были в тот период достаточно частым явлением. Они свидетельствовали о кризисе патриархальной семьи, о возросшем желании брачных пар иметь отдельное хозяйство. Не удивительно, что на этой почве вспыхивали многочисленные конфликты. 12 сентября 1871 года волостные судьи слушали жалобу солдата Акима Данилова Панина на братьев своих в том, что «они из выдела не отдают ему 3-й части ихней избы и 2 закромов». Судьи решили «взыскать с них в пользу просителя солдата в удовлетворение вместо выдела из избы 4-й части деньгами двадцать руб. через месяц» [1].

     Следующим вопросом по которому проводились разбирательства  между родными братьями были избиения и неповиновение младших старшим. Случаи такие были нередкими. Это  также отражает стремление братьев  к независимости, ведению своего хозяйства. 14 марта 1871 года Климкин жаловался на то, «что младший брат его делает в доме беспорядки и делает неповиновение ему». Судьи решили подвергнуть брата к 15 ударам розгами [1].

     Конфликтов  было много. Судьи, рассматривая их причины, могли поддержать любую из сторон. Решения Воейковского суда показывают, что семейный раздел между братьями мог способствовать разрешению конфликта и поэтому ему не препятствовали.

     4) В спорах между другими членами  семьи, среди которых были девери, зятья, снохи и прочие, как и в предыдущей категории, наиболее острыми были проблемы связанные с разделом имущества. «Иванова принесла жалобу на то, что деверь ее, крестьянин с. Сухой Рожни Антип Тимофеев, не дает ей части на ее малолетнего сына Андрея, почему просила выделить ей из имущества часть на ее сына. Судьи, выслушав прения обеих сторон, решили: так как Антип Тимофеев представил сельский приговор, в котором сказано, что все имущество стоит по оценке 145 рублей, почему выделили часть на малолетнего сына Андрея Иванова 70 рублей и так как Иванова все сполна получила чрез самовольную продажу скота и птиц, то в жалобе Ивановой отказать»[1].

     Обычно  судьи защищали права сирот и  вдов, они часто выносили решения  о выделении части из общего имущества  на содержание отдельных родственников, но бывало и наоборот.

     Вывод: крестьянская семья строилась на патриархальной основе, женщины подчинялись  мужчинам, младшие – старшим, дети – родителям. Главой семьи являлся  прадед, дед или отец, женщина  не права голоса, дети находились в  полной зависимости от взрослых. Семья для крестьян была важнейшим и непременным условием жизни. Основными причинами конфликтов в семье являлись избиение и раздел собственности и имущества.

      Заключение 

     Крестьянская  семья строилась на патриархальной основе, женщины подчинялись мужчинам, младшие – старшим, дети – родителям. Главой семьи являлся прадед, дед или отец, женщина не права голоса, дети находились в полной зависимости от взрослых. Семья для крестьян была важнейшим и непременным условием жизни. Основными причинами конфликтов в семье являлись избиение и раздел собственности и имущества.

     При решении проблем между супругами  крестьяне Данковского уезда  редко прибегали к помощи волостных  судей.

     Изучение  решений Воейковского волостного суда по вопросам взаимоотношения детей и родителей показывает, что в крестьянском восприятии и дети должны были заботиться о престарелых родителях, с почтением относиться к ним.

     Решения Воейковского суда показывают, что  семейный раздел между братьями мог  способствовать разрешению конфликта и поэтому ему не препятствовали.

     Обычно  судьи защищали права сирот и  вдов, они часто выносили решения  о выделении части из общего имущества  на содержание отдельных родственников, но бывало и наоборот. 

      Список литературы 

1) Государственный архив Липецкой области. Ф. 206. Оп. 1. Д. 10.

2) Громыко М.  М. Семья и община в традиционной  духовной культуре русских крестьян  XVIII – начале XIX вв. // Русские: семейный и общественный быт. М., 1989. С. 5.

3) Земцов Л.  И. Волостной суд в России. В., 2002. С. 4.

4) Лазовский  Н. Личные отношения супругов  по русому обычному праву // Пушкарева И. Л. « А се  грехи злые, смертные…» кн. 1. М., 2004. С.608-610.

5) Лазовский  Н. Личные отношения супругов  по русому обычному праву. // Пушкарева  И. Л. « А се грехи злые, смертные…» кн. 1. М., 2004. С.614.

6) Миронов Б.  Н. Социальная история России  периода империи. СПб., 1999. т.1.С. 219-220.

7) Миронов Б.  Н. Социальная история России  периода империи. СПб., 1999. т.1. С.237-238.

8) Семенова-Тян-Шанская  О. П. Жизнь « Ивана ». Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний. // Пушкарева Н. Л. « А се грехи злые, смертные…» М., 2004. С.657.