Возвышение Москвы, образование централизованного государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июля 2011 в 14:58, курсовая работа

Описание

Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских земель, содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь и вглубь.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………...3


Глава I. 1. Предпосылки объединения Руси.....................................................4

Причины возвышения Москвы............................................................................6
Политика московских князей…………………………………………...............8
Открытое противостояние Золотой Орде…………………………….............12
Куликовская битва..................................................……………………….12
Заключение…………...............................................................................................17



Список используемой литературы………………………………………….........18

Работа состоит из  1 файл

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 99.00 Кб (Скачать документ)
    ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………………...3
 

    Глава I. 1. Предпосылки объединения Руси.....................................................4

  1. Причины возвышения Москвы............................................................................6
  2. Политика московских князей…………………………………………...............8
  3. Открытое противостояние Золотой Орде…………………………….............12
  4. Куликовская битва..................................................……………………….12

   Заключение…………...............................................................................................17

 

   Список  используемой литературы………………………………………….........18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 

     При всей общности социально-экономических  и политических факторов, лежащих  в основе государственно-политической централизации, происходившей в XIII—XV вв. во всех европейских странах, в образовании Русского централизованного государства были свои существенные особенности. Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских земель, содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь и вглубь. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало процесса преодоления экономической разобщенности страны и была ускорена борьбой за национальную независимость, за организацию отпора внешней агрессии. Тенденция к объединению проявлялась во всех Русских землях.

     Также необходимо рассмотреть сложившуюся  в XIV в. политическую ситуацию в восточно-славянских землях.

     С одной стороны, обособилась Северо-Восточная  Русь со столицей во Владимире; в зависимости  от великих князей владимирских, кроме территории Владимиро-Суздальского княжества, находились Рязанская земля и Великий Новгород.

     С другой стороны, во второй половине XIV в. основная часть юго-западных и  западных земель Руси оказалась включенной в состав Великого княжества Литовского, которое с момента своего складывания (40-е гг. XIII в.) являлось балто-восточнославянским государством и в XIV в. не без успеха претендовало на роль объединительного центра для всех земель бывшей Древней Руси.  
 
 
 

ГЛАВА I

  1. Предпосылки объединения Руси
 

     Важной  предпосылкой объединения русских  земель являлось восстановление и дальнейшее развитие в них хозяйства, являвшегося  экономической базой борьбы за объединение  и независимость.

     Отправным пунктом в развитии феодальной экономики  послужил прогресс сельского хозяйства. Сельскохозяйственное производство характеризуется в данный период все большим распространением пашенной системы, которая становится преобладающим способом обработки земли. Пашенная система заметно вытесняет подсечную, распространенную преимущественно в северных лесных местностях, и перелог, господствующий еще на юге. Пашенная система требует постоянной обработки земли. Поскольку здесь крестьянин всегда имеет дело с одним участком, который отдыхает от посева лишь через год (двуполье) или два (трехполье), то возникает необходимость в удобрении полей. Все это требует более совершенных орудий производства. Но подъем сельского хозяйства был обусловлен не только и столько развитием орудий производства, сколько систематическим расширением посевных площадей за счет освоения новых и ранее заброшенных земель. Увеличение избыточного продукта в земледелии позволяет развивать животноводство, а так же продавать хлеб на сторону.

     Все большие потребности в сельскохозяйственных орудиях обусловливает необходимость развития ремесел. В результате процесс отделения ремесла от сельского хозяйства идет все глубже. Количество ремесленников, переставших заниматься земледелием, возрастает. В кожевенном производстве, например, наряду с сапожниками появляются в качестве отдельных профессиональных групп ременники, сумники и т.д.

     Отделение ремесла от сельского хозяйства  влечет необходимость обмена между  крестьянами и ремесленниками, т.е. между городом и деревней. Этот обмен происходит в виде торговли, которая в данный период соответственно усиливается. На базе такого обмена создаются местные рынки. Естественное разделение труда между отдельными районами страны, обусловлено их природными особенностями, образует экономические связи в масштабе всей Руси.

     Установлению  внутренних экономических связей способствует и развитие внешней торговли, которая велась по Волге с Золотой Ордой, по Дону через Азовское море — с Крымом и далее по Черному морю с Византией. Через Новгород шла торговля с Ганзейским союзом. Таким образом, для XIV — первой половины XV в. характерно почти полное отсутствие устойчивых, обусловленных всем ходом хозяйственного развития экономических связей между частями страны.

     Другой  предпосылкой объединения русских  земель было обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства.

     Подъем  хозяйства, возможность получать все  больший прибавочный продукт  побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодал стремиться не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их.

     Подобная  политика вызывает естественное сопротивление крестьянства, приобретающего разнообразные формы. Крестьяне убивают феодалов, захватывают их имущество, поджигают имения. Такая участь постигает нередко не только светских, но и духовных феодалов - монастыри. Формой классовой борьбы выступал иногда и разбой, направленный против господ. Определенный масштаб принимает и бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед классом феодалов встала задача удерживать в узде крестьянство и довести до конца его закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнить главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс.

     Также на процесс централизации страны оказывали влияние другие мощные факторы, первостепенным среди которых являлась необходимость свержения ордынского ига. Осуществить эту задачу было возможно, лишь объединив силы раздробленных частей страны. Имела значение и заинтересованность населения в прекращении княжеских междоусобиц: с 1310 по 1390 г. произошло 19 междоусобных войн, в 10 из которых дело доходило до взятия городов.

     Другими не менее важными предпосылками объединения Руси были   православное вероисповедание населения Руси и единая церковная организация во главе с митрополитом всея Руси, общность языка и норм права, восходивших к Русской Правде.

     Указанные причины играли ведущую роль в деле объединения Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV-XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства.

     Хотя  экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одно из отличий образования русского централизованного государства от аналогичных процессов в западной Европе. Там централизация государства создавалась в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV-XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капиталистических, буржуазных отношений.

     Фактором, ускорившим централизацию русского государства, явилась угроза внешнего нападения, заставившая сплачиваться русской земли перед лицом общего врага. Известно, что только мощное централизованное государство может справиться с внешним врагом. Поэтому в его образовании были заинтересованы и достаточно широкие народные массы. 

  1. Причины возвышения Москвы.
 

     Москва  в те времена оставалась небольшим  городком на пути из суздальских к черниговским и киевским землям. Раньше здесь княжили младшие сыновья владимирских князей, правда, иногда князь-правитель вообще отсутствовал. Лишь с 1270-х годов, с появлением Даниила, Москва становится столицей хоть и небольшого, но все-таки княжества. Его правитель стал основателем московской династии Даниловичей.

     Положение Москвы казалось безнадежным, бесперспективным для борьбы за высшую власть на Руси. Но это не остановило московских правителей. Московские места незаметно, но довольно быстро стали центром притяжения народных сил.

     К причинам возвышения Москвы относят  следующие:

    1. географическое положение - река Москва Ламским волоком соединяла Верхнюю Волгу со средней Окой. С другой стороны, город Москва возник на самом изломе реки, при ее повороте на юго-восток, где она притоком своим Яузой почти вплоть подходит к Клязьме, по которой шел через Москву поперечный путь с запада на восток. Наконец, с третьей стороны через Москву пролегала из Лопасни дорога с киевского и черниговского юга на Переяславль-Залесский и Ростов. Так город Москва возник в пункте пересечения трех больших дорог. Из такого географического положения проистекли важные экономические выгоды для города и его края;
    2. экономические выгоды – сгущенность населения увеличивала количество плательщиков прямых податей, торговое транзитное движение по реке Москве оживляло промышленность края (торговые пошлины);
    3. этнографическое положение – прикрытие со всех сторон от внешних врагов (внешние удары падали на соседние княжества - Рязанское, Нижегородское, Ростовское, Ярославское, Смоленское - и очень редко достигали до Москвы);
    4. особенности политики московских князей.
 

3. Политика московских князей 

     Великий князь Александр Ярославич Невский  перед смертью разделил свои владения между сыновьями. Старшие из них, Дмитрий и Андрей насмерть схлестнулись в борьбе за великое княжение. Младшему, Даниилу (1276-1303), досталось одно из самых  захолустных мест во всей северо-восточной Руси – Москва с пригородами на западном пограничье Владимиро-Суздальской земли. Получив в наследство один из наиболее слабых и незначительных уделов, он вскоре многократно расширил границы своих владений:

    1. 1301 г – присоединена Коломна, принадлежавшая ранее Рязанскому княжеству;
    2. 1302 г – в состав Московского удела по завещанию бездетного переяславского князя вошел Переяславль-Залесский;
    3. 1303 г – отвоеван у Смоленского княжества город Можайск.
 

      Летописи  сообщают о смелых действиях московских князей. Даниил Александрович, например, обманом захватил у рязанского князя Константина Коломну (1300 год) в устье Москвы-реки при впадении ее в Оку. А сын его, Юрий Даниилович, овладел Можайском, пленив его князя (1303 год). В итоге, Москва-река от истоков до устья вошла в его удел. Иван Дмитриевич, князь переяславль-залесский, умирая, передал свой удел Даниилу.

     XIV столетие, ставшее эпохой экономического  и политического усиления Москвы, пережило столь же честолюбивые  расчеты и со стороны других центров – Твери, Суздаля, Нижнего Новгорода, Рязани. Правда, противники были неодинаковы по мощи и по влиянию, выделалась среди них Тверь, где сидели старшие родичи Данииловичей, пошедшие от Ярослава Ярославича, одного из сыновей Ярослава Всеволодовича и внуков Всеволода Большое Гнездо. Они-то и стали главными претендентами на владимирский великокняжеский престол, который давал главенство над Русью, преимущественное право отношений с Золотой Ордой.

     Тверское  княжество с конца XIII века развивалось быстрее всех. Именно здесь впервые после монгольского нашествия в 1285 году было возобновлено каменное строительство. Тверские князья владели ярлыком на великое княжение. В то время Тверское княжество выступало как реальная сила, стремившаяся возглавить объединительный процесс в русских землях.

     Опираясь  на выросшие возможности княжества, московские князья вступили в борьбу за великокняжеский престол. Первым вызов бросил Юрий Даниилович (1303-1325). Его тверской родич двоюродный дядя Михаил Ярославич получил ярлык в Орде на владимирское княжение (1304 год). Юрий Даниилович начал тяжбу и, в конце концов, женившись в Орде на сестре хана Узбека, добился своего, стал великим князем владимирским. Его же происками хан казнил дядю-соперника (1318 год). Впервые московские князья получили ярлык на великое княжение. Однако на этом борьба с Тверью не закончилась.

     Дмитрий Михайлович Грозные Очи, тверской князь  и двоюродный брат Юрия Данииловича, сын казненного в Орде по вине Юрия Михаила Ярославича, нажаловался  в Орду. Спустя некоторое время по воле хана Узбека туда вызвали московского князя и убили. Вскоре, правда, та же участь постигла и самого тверского князя Дмитрия. Здесь проявился основной принцип, который использовали ордынцы в отношении русских князей: “разделяй и властвуй”.

Информация о работе Возвышение Москвы, образование централизованного государства