Возвышение Москвы, образование централизованного государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июля 2011 в 14:58, курсовая работа

Описание

Катастрофические последствия монголо-татарского нашествия, усугубленные тяжелым золотоордынским игом, задержали экономическое развитие русских земель, содействовали консервации феодальной раздробленности и укреплению феодально-крепостнических отношений. Наличие на Руси огромных земельных и людских ресурсов служило основой поступательного развития феодализма вширь и вглубь.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………...3


Глава I. 1. Предпосылки объединения Руси.....................................................4

Причины возвышения Москвы............................................................................6
Политика московских князей…………………………………………...............8
Открытое противостояние Золотой Орде…………………………….............12
Куликовская битва..................................................……………………….12
Заключение…………...............................................................................................17



Список используемой литературы………………………………………….........18

Работа состоит из  1 файл

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 99.00 Кб (Скачать документ)

     Ордынские ханы стравливали между собой  своих вассалов русских князей, убирали  неугодных, ослабляя тем самым Русь. Распри князей, их жалобы Орде и призывы  на помощь военных отрядов из нее  разоряли города и деревни.

     Великим князем владимирским стал Александр Михайлович, тверской князь, брат погибшего в Орде Дмитрия.

     Московское  княжение унаследовал брат Юрия Данииловича  Иван Даниилович (1325-1340), получивший прозвище Калита (денежный мешок). Князь Иван не примирился с поражением и гибелью  брата. Представился случай для мести. В 1327 году в Твери вспыхнуло анти-ордынское восстание. Этим и воспользовался московский князь Иван Даниилович Калита. Иван Калита с большим ордынским отрядом учинил погром Твери и всего княжества, которое надолго после этого было выведено из борьбы. Больше того, он добился казни в Орде Александра Михайловича. А из его столицы приказал вывезти вечевой колокол, призывавший тверичей к восстанию против Чолхана. В награду за победу Иван Калита получил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался в руках московских князей. Также

     Иван  Калита продолжил политику расширения Московского княжества. Были присоединены: Углич, Галич, Бело-озеро; от хана Узбека князь получил Кострому и право контролировать Новгород.

     Политику  свою Иван Калита точно, расчетливо продумывал в соответствии со складывающимися обстоятельствами. Его хитрость и жестокость – для политиков всех времен не редкость, поразительны его терпение, дальновидность, целеустремленность. Калита откупался от хана исправной уплатой дани, что давало некоторую поддержку Орды и передышку от татарских набегов. Его политика подчинения русских князей, выбивания денежных средств с населения русских земель была жестокой, непреклонной и сопровождалась самыми крутыми мерами.

     Иван  Калита заложил основы такой политики в борьбе со своими противниками, которая  делала московских князей проводниками деспотического варианта централизации. Эта полтика, позволившая, в конечном итоге, победить противников и обеспечившая свержение ордынского ига Орды, явилась главной причиной возвышения Москвы.

     При Калите идет дальнейший рост Московского  княжества. Он присоединяет Углич, Галич, Белозерск, Боровск, Верею, Волоколамск, Медынь, Дмитров, Тарусу, Муром.

     Иван  Калита первым из русских князей получил  право собирать со всех русских земель ордынскую дань и отправлять ее в  Орду. Теперь вся дань свозилась  к Калите со всех земель. Это дало московскому князю еще одни рычаг для усиления своей власти на Руси.

     В период правления Ивана Калиты установился  союз московской великокняжеской власти с церковью, сыгравшей большую  роль в образовании единого государства. Еще в 1299 году глава русской православной церкви митрополит Максим перенес свою кафедру (резиденцию) из Киева во Владимир-на-Клязьме. Его преемник митрополит Петр часто бывал в Москве, Калита смог заслужить его расположение. Случилось так, что Петр скончался в Москве и был похоронен в Успенском соборе Московского Кремля. Феогност, наследовавший митрополичью кафедру, совсем переселился в Москву (1326).

     Таким образом, росту силы и влияния княжества помогали:

    1. старательное исполнение обязанностей сборщика дани для Орды со всех русских земель;
    2. cмиренное поведение в ханской ставке в сочетании с щедрыми подарками;
    3. оседание в казне Калиты части средств, собранных для уплаты в Орду;
    4. прекращение ордынских набегов на московские земли;
    5. переезд кафедры митрополита из Владимира в Москву, в 1328 году.Москва стала общерусским религиозным центром.
 

      Симеон  Гордый и Иван II Красный — сыновья  Ивана I Калиты — продолжили политику отца и способствовали дальнейшему  расширению границ и укреплению авторитета Москвы. Сын Ивана Красного —  князь Дмитрий (1359—1383 гг.) унаследовал власть и титул великого князя в девятилетнем возрасте. Вновь вспыхнула борьба за великокняжеский престол. Орда вручила его суздальско-нижегородскому князю Дмитрию Константиновичу. Московские бояре и глава церкви, митрополит Алексий, поддерживали Дмитрия Ивановича Московского и вынудили отказаться от недолгого великокняжеского княжения Дмитрия Константиновича. Свидетельством растущей силы княжества стало строительство (всего за два года) белокаменного Кремля в Москве (1367 г.). Снова поднялась Тверь. Князь Михаил Тверской получил в Орде в 1371 г. ярлык на великое княжение. Однако Дмитрий Московский успешно вышел из этой навязанной ему борьбы. Михаилу Тверскому не помогли ни военная мощь великого князя литовского Оль-герда, ни поддержка Орды, дважды вручавшей ярлык Михаилу. Общерусский поход, организованный Москвой, заставил тверского князя отказаться от притязаний на великокняжеский престол и подчиниться московскому князю, как «брат младший». 

  1. Открытое  противостояние Золотой Орде
 

     Возросшее единство Руси имело огромное значение для решения центральной политической проблемы – началась открытая борьба с Ордой. На смену единичным победам русских над ордынцами (рязанского князя – над Тагаем (1365 г.), нижегородского – над Булат-Теми-ром (1367 г.) приходит целенаправленное общерусское анти-ордынское противостояние во главе с Москвой: 

    1. 1370 г. войска  Дмитрия и Владимира Сер» пуховского  преградили путь в московские  земли ордынцам, разграбившим Рязанское  княжество;
    2. 1374 г. князь Дмитрий открыто отказался от уплаты дани и взял союзный Орде город Булгор;
    3. 11 августа 1378 г. на реке Воже московские отряды разгромили большое ордынское войско во главе с мурзой Бегичем.
 

      Однако  в противостоянии Золотой Орды и Руси удача не всегда была на стороне русских. Так, в 1377 г. в битве на реке Пьянь русское войско было разгромлено Араб-шахом. Но это не могло уже изменить ни политического курса Москвы, ни существенно повлиять на ход дальнейших событий. 

     5. Куликовская битва (1380 г.) 

     Кульминацией русско-ордынского противостояния XIV в. стала Куликовская битва. Ей предшествовал карательный поход на Русь летом 1380 г. темник Мамай, силой захвативший власть в Сарае, возглавил объединенные силы Орды и попытался восстановить пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями. Собрав общерусские силы (в битве не участвовали только Рязань, Тверь и Новгород) Дмитрий вышел навстречу Мамаю. Благодаря смелому и быстрому маневру ему удалось предотвратить объединение сил Орды с войском союзников моноголо-татар — литовского князя Ягайло. 8 сентября 1380 г. на Куликовском поле у впадения реки Непрядвы в Дон войска Орды были разгромлены и обращены в бегство. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских. Мамай торжествовал. Однако исход дела решил удар свежих сил русского войска — засадного полка. Обе стороны понесли огромные потери. За личную храбрость и полководческие заслуги кн. Дмитрий после Куликовской битвы получил прозвище – Донской.

     Победа  на Куликовском поле не привела к  свержению ига, но имела большое  историческое значение:

    1. был разрушен миф о непобедимости ордынского войска;
    2. внутри Золотой Орды наметились противоречия, которые привели ее к распаду;
    3. был уменьшен размер дани;
    4. в Орде окончательно признали политическое главенство Москвы среди русских земель;
    5. начинает формироваться чувство общерусского единства, понимание русскими общности своей исторической судьбы.
 

     Куликовская битва 1380 г., закончившаяся победой русских дружин, способствовала значительному укреплению авторитета Москвы как центра объединения страны. Однако говорить о полном свержении ига было еще преждевременно: общее соотношение военных сил было еще не в пользу Москвы, что и подтвердил произошедший двумя годами позже опустошительный набег на Русь хана Золотой Орды Тохтамыша.

     Однако  процесс усиления Москвы становится необратимым. В 1393 г., воспользовавшись тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с восточным правителем Тимуром, Василий I добился от него согласия на передачу Москве Муромского и Нижегородского княжеств, с присоединением которых появилась возможность приступить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой. Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы. Нижегородского князя не поддержали даже его собственные бояре.

     Конец XIV – начало XV в. характеризуется началом многолетнего противостояния Москвы и Новгорода.

      Боярская  олигархия Новгородской феодальной республики стремилась сохранить свою власть неразделенной и поэтому упорно сопротивлялась натиску со стороны Москвы. После реформы посадничьего управления вся власть в городе фактически перешла к боярам и вечевой строй потерял былое значение. В результате масса новгородцев утратила интерес к. сохранению независимости города и стала все более ориентироваться на противника новгородских бояр — московского великого князя.

      В 1456 г. Василий II совершил успешный поход на Новгород, разбив новгородское ополчение. Законодательная власть веча была отменена, право внешних отношений  ограничено.

      Однако  в 70-х годах XV в. часть новгородской знати во главе с Борецкими  взяла курс на отход Новгорода  под защиту великого князя литовского. В ответ на эти действия Иван III в 1471 г. предпринял поход против Новгорода. Под началом Москвы собрались войска со всех подвластных ей земель. Поход принял характер общерусского ополчения против отступников к «латинству», как интерпретировали этот поход московские летописцы. В решающем сражении на реке Шелони масса новгородцев сражалась неохотно, а полк новгородского архиепископа и вовсе простоял весь бой на месте. Новгородцы потерпели поражение.

     Следует отметить, что военное противостояние все же не являлось определяющим в  объединительном процессе. Большая часть территорий входила в состав государства без такого рода эксцессов. Кроме того, историки прослеживают некоторое «почтение», оказываемое Москвой по отношению к местной элите. «Уложение Ивана III, устанавливающее для тверских феодалов запрет продавать земли «мимо» своих городов, объективно способствовало сохранению тверских земель во владении местных родов»

     В 1480 г. было свергнуто монголо-татарское  иго. Золотая Орда распадалась.

      В 1485 г. Тверь после вялого сопротивления  сдалась московскому войску.        

      В 1489 г была присоединена Вятская земля. С вхождением северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-востока.

      В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир, по которому Литва согласилась вернуть России земли в верховьях Оки и город Вязьму. Непосредственно после к Москве отошли верхнее течение Оки, земли до берегам Десны с ее притоками, часть нижнего течения реки Сожа и верхнего течения Днепра, города Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль — всего 25 городов и 70 волостей. Попытка великого князя литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского ханств для борьбы против усилившегося Московского великого княжества успеха не имела. После еще одной неудачной войны с Россией в 1507-1508 гг. литовское правительство заключило «вечный мир» с Россией (1508), признав ее права на земли, отошедшие от Литвы.

      В 1483-1485 гг. произошли крупные волнения смердов в Пскове. Московская великокняжеская власть использовала их, чтобы склонить на свою сторону массу псковского населения и ослабить позиции знати. Иван III приказал освободить арестованных смердов. Автор одной из псковских летописей, отражавшей настроения местной знати, видел причину падения независимости Пскова в том, что псковичи «не умеюшу своего дому строити, а градом наряжати», что погубило Псков «у вечьи кричание», в результате чего настала власть московских наместников. В 1510 г. Псковская республика прекратила свое существование.

      В 1514 г. в результате третьей подряд войны с Литвой в состав Московского  великого княжества вошел старинный  русский город Смоленск, население  которого открыло ворота Московским войскам. Смоленску Василий III дал жалованную грамоту, сохранявшую элементы самостоятельности в суде и администрации. Наконец, в 1521 г. перестало существовать давно уже находившееся в фактическом подчинении Москвы Рязанское княжество. Объединение русских земель было в основном завершено.

      В результате образовалась огромная держава, самая большая в Европе. В рамках этого государства была объединена русская (великорусская) народность. С  другой стороны, Российское государство  с самого начала формировалось как  многонациональное. С конца XV в. стал употребляться термин «Россия». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Возвышение Москвы, образование централизованного государства