В.В. Путин и Д.А. Медведев: политические портреты

     Во  время президентства Путина его  обвиняли в подавлении независимых средств массовой информации. В частности, с ним связывали т. н. дела НТВ и ТВ-6, закрытие ТВС, закрытие независимых газет или смены их собственников. За время президентства Путина было убито несколько журналистов, а Россия в «рейтинге свободности» организации «Журналисты без границ» по состоянию на 2008 г. находится на 144 месте среди 173 стран, участвующих в рейтинге.

     Владимир  Познер считает, что за время президентства  Путина никого из журналистов не посадили в тюрьму, и даёт ему следующую  характеристику: «Он контактен, замечательно слушает, необыкновенно внимателен, чутко реагирует на то, что вы говорите, остроумен, умен. Но мне кажется, что он очень закрытый и никому не доверяющий человек. Говорят, что  он весьма лоялен по отношению к  тем, кого он берет в свою команду, никогда их не увольняет, а может  только сдвинуть. Даже после ситуаций с Украиной, Абхазией… В ельцинскую эпоху, когда в России, по идее, было больше свободы слова и демократии, в стране царил бедлам и кризис. Понятно, что Путин по-своему пытается навести порядок. Он работал в КГБ, возглавлял ФСБ. Демократом его не назовешь, но он уж точно не диктатор»

     В период президентства Путина был  создан ряд молодёжных организаций, ключевым пунктом программы которых  является сохранение суверенитета и  целостности России, осуществление  модернизации страны и формирование действующего гражданского общества. Путин регулярно встречался во время своего президентства с организацией «Наши». Некоторые из действий этих молодёжных организаций вызывали резкую критику со стороны прессы и политической оппозиции.

     Подводя экономические итоги правлению  Путина, The Wall Street Journal писал: «Экономика не только вернула себе все позиции, утраченные в 1990-е, но и создала жизнеспособный сектор услуг, который практически не существовал в советский период. В России накоплен третий по объему золотовалютный запас после Китая и Японии». Председатель Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в 2007 году отмечал: «В последние годы под руководством Президента Путина в условиях социально-политической стабильности экономика страны развивается быстрыми темпами. Жизнь населения улучшается с каждым днем.». Главный экономист Всемирного банка по России в марте 2008 года констатировал, что Россия на фоне замедления темпов роста мировой экономики показывает неплохие результаты. Как отметил экономист, Россию можно считать одним из островков экономической стабильности в мире, что отражает качество макроэкономической политики, рост внутреннего спроса, накопленные золотовалютные резервы и Стабилизационный фонд.

     В июне 2000 г. указом Путина была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации». Согласно этому документу, основными целями внешней политики страны являются: обеспечение надежной безопасности страны, воздействие на общемировые процессы в целях формирования стабильного, справедливого и демократического миропорядка, создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, формирование пояса добрососедства по периметру российских границ, поиск согласия и совпадающих интересов с зарубежными странами и межгосударственными объединениями в процессе решения задач, определяемых национальными приоритетами России, защита прав и интересов российских граждан и соотечественников за рубежом, содействие позитивному восприятию Российской Федерации в мире.

3. Оценки  президентства В.В. Путина

     По  мнению британского историка, заведующего  кафедрой международных отношений  Билькентского университета Нормана Стоуна, В. В. Путину «удалось вырвать Россию из исторической тенденции, которая при её продолжении могла привести к распаду России как государства».

     Президент Института энергетической политики и оппозиционный политик Владимир Милов в ноябре 2007 года полагал, что «почти все реформы, которые он [Путин] начинал, вступив в должность, провалились»: пенсионная реформа, реформа государственного медицинского страхования и льготного лекарственного обеспечения, судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа, реформа ЖКХ; а принятие Земельного кодекса, по мнению аналитика, «так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли», новый же Трудовой кодекс «обернулся проблемами для работодателей».

     Российский  социолог Игорь Эйдман, директор по коммуникациям ВЦИОМ, характеризовал сложившийся окончательно в президентство В. Путина общественно-политический строй как «власть чиновничьей олигархии», имеющий «черты крайне правой диктатуры — господство государственно-монополистического капитала в экономике, силовых структур в управлении, клерикализма и государственничества в идеологии.»

     Директор  «Левада-центра» Лев Гудков в  январе 2008 года полагал, основываясь на опросах общественного мнения, что за годы путинского правления «события в верхнем эшелоне власти перестали интересовать людей», кроме того, 45 % опрошенных респондентов считают, что «разрыв между властью и народом за последние восемь лет резко увеличился» (36 % полагают, что он остался на прежнем уровне).

     Журналист Марк Симпсон в «The Guardian» писал, что Путин возродил российское государство и российскую мощь и не боится отстаивать российские интересы.

     14 ноября 2008 года, в ходе обсуждения  проектов законов о поправках  к Конституции РФ, внесённых Президентом  Д. Медведевым 11 ноября того же года, депутат Государственной Думы Виктор Илюхин (КПРФ) заявил: «<…> Полномочия президента Ельцина закончились дефолтом, полномочия президента Путина фактически заканчивают финансово-экономическим кризисом. <…>»

     В июле 2009 года кандидат экономических  наук Арсений Яценюк заявил, что Путину досталось крайне тяжёлое наследство (олигархия, потерянное управление страной, бардак, внутренние конфликты и т. п.) и что Путин спас страну.

     В январе 2010 года австралийский либеральный  политик Кэмерон Росс назвал Владимира Путина лучшим лидером России со времён Петра I, отметив ряд достижений в период его президентства.

4. Председатель  правительства (май 2008)

     Начиная с 2003 г. неоднократно обсуждался вопрос о так называемом «третьем сроке» Путина и соответствующем изменении  Конституции («Единая Россия» имеет  в Думе конституционное большинство, достаточное для такой инициативы). Однако эти планы неоднократно отвергались Путиным, в ежегодном послании 2007 года заявившим, что оно последнее и у страны в следующем году будет новый президент. 1 октября 2007 года Путин, давший согласие единолично возглавить список партии «Единая Россия» перед выборами в Думу, заявил, что может стать премьер-министром, при условии, что на пост президента будет избрана достойная кандидатура, с которой можно работать «в паре». 11 декабря 2007 года Дмитрий Медведев попросил Путина дать «принципиальное согласие» возглавить российское правительство, в случае его победы на президентских выборах в марте 2008 года.

     Государственный департамент США подверг критике  такое решение Путина. Шон Маккормак, на пресс-конференции, среди прочего, прокомментировал заявление президента России Владимира Путина, касающееся его планов возглавить правительство в случае избрания главой государства Дмитрия Медведева. Маккормак считает, что это — заявление, никак не сочетающееся со здоровой, преуспевающей и жизнеспособной демократией. По мнению британской газеты The Times, «Путин чётко дал понять, что продолжит управлять страной из-за спины следующего президента». Основные кандидаты на президентский пост в США — Хиллари Клинтон, Барак Обама, Джон Маккейн, в разное время выражали уверенность, что Медведев после выборов 2 марта, станет лишь послушным исполнителем воли Путина.

     8 мая 2008 года, на следующий день  после инаугурации Дмитрия Медведева,  кандидатура Владимира Путина  была утверждена Думой на пост председателя правительства России и был подписан указ о его назначении. 12 мая Путин огласил состав своего нового правительства.

     Заместителями Путина в качестве Председателя Правительства  стали многие сотрудники из Администрации  Президента — Игорь Шувалов, Игорь Сечин, Сергей Собянин.

     27 мая 2008 года Председатель Высшего  государственного совета Союзного  государства Беларуси и России  Александр Лукашенко назначил  Владимира Путина председателем  Совета министров Союзного государства.

     В мае 2008 года правительство рассматривало  вопросы по облегчению налогового бремени  для некоторых категорий налогоплательщиков.

     8 апреля 2010 В. В. Путин сообщил,  что до 2012 государство выделит  не менее 38 млрд рублей на поддержку научных исследований в вузах.

     В ноябре 2010 года В. В. Путин занял 4-е  место в рейтинге самых влиятельных  людей мира, составленном американским журналом Forbes.

5. Политический  портер В.В. Путина

     Мы  смотрим на Путина и видим –  каждый свое. Но есть в его облике вполне определенные черты, в совокупности дающие портрет человека, которому многие готовы доверить судьбу страны. Главное качество Путина – открытость, избавляющая от необходимости играть кого-то другого. Далее – обостренное  чувство собственного достоинства, которое проявляется как в  личностном, так и в гражданском  плане. Личное достоинство органично  преобразуется в такую разновидность  скромности, которая подпитывается  реалистичной самооценкой. Это черта, в той или иной степени присущая всем выдающимся питерцам. А. Собчак определил  это качество Путина как "абсолютную порядочность". Гражданское достоинство  органично выстраивается как  уверенная русская идентификация. Не случайно Путин заканчивает свое открытое письмо к избирателям пассажем о "достойной жизни", понимая  ее "в том самом смысле, какой  ее хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком".  Большинство – это мягко сказано. Декабрьско-январские опросы РОМИР показали, что 90% определяют достоинство России в первую очередь уровнем жизни граждан. 68% согласны в том, что "Россией должны править только русские" (еще 12% ответили "и да, и нет"). И 87% полагают, что "вновь обретенное величие России" возродит патриотизм россиян.

     Путин представляет определенную профессиональную и социальную группу российского (советского) общества и воспринимается как "чекист", "разведчик", "офицер". В прямом эфире радио "Маяк" 18 декабря 1999 г. он определил себя как частицу "мы" – "офицерского корпуса", заявив, что отставка ничего не меняет: "бывших офицеров не бывает". В  чем же особенности офицерского этоса? Во-первых, запрет на несбыточные обещания. А это – большое искушение: "у нас столько проблем в стране, что здесь можно все, что угодно, пообещать и всегда можно сделать вид, что что-то выполнено".   Во-вторых, обещанное выполнять. В-третьих, делать свое дело не из корысти ("подавляющее большинство офицеров – они бессребреники"), а во исполнение долга – "служения Отечеству".

     Мотив служения для Путина особенно значим. На упомянутой встрече он рассказал  о личностном кризисе, пережитом  в середине 1998 г., после двух лет  работы в президентской администрации: "возникло желание бросить государственную  службу – компенсация наступила, дальше стало скучно". Компенсация  – это когда после поражения  Собчака на губернаторских выборах 1996 г. его позвали в Москву. Неожиданное  назначение директором ФСБ в июле 1998 г. он воспринял именно как служение, а в марте следующего года предложение  занять пост секретаря Совета безопасности – даже как вызов, проверку личного  мужества.

     Еще одна характерная черта офицерского  этоса – решительность, т.е. решимость выполнять намеченное, будь то приказ или собственный выбор. Готовность перевести замысел в действие ставит серьезный вопрос о том, как внутренне, наедине с самим собой Путин легитимизирует то, что он делает и что делают другие по его приказу. Судя по всему, его заботят два момента – моральная правота и безупречная законность.

     О провозглашенной Путиным "диктатуре  закона" уже сказано много и  всякого. Но вот что в начале декабря  Путин рассказал о своем приходе  в ФСБ и встрече с людьми, которые работали на Лубянке еще  в 30-е гг.: "Обсуждали какое-то мероприятие, говорят: нужно сделать так. Я  говорю: так нельзя, это незаконно, вот закон... Они говорят: для нас  инструкция и есть закон. Для меня это было неожиданно".  Для сравнения: по итогам декабрьского опроса РОМИР, 96% согласны и скорее согласны с тем, "что власть и граждане в России должны жить по закону".

     Реалистическая  чеканность психологического портрета Путина начинает несколько размываться  при обращении к его идеологии. И это – хороший признак. Идеологический выбор Путина вполне понятен, но сама его идеология лишена агрессивной  категоричности. Начать хотя бы с того, что в своей статье "Россия на рубеже тысячелетий" он отверг самую  мысль о некоей "государственной  идеологии". Во многом потому, что  он – либеральный консерватор.