«Земля и воля» 70-х гг. XIX в

     Вера  Ивановна Засулич (1849—1919), видная революционерка и общественная деятельница, впоследствии стала принципиальной противницей смертной казни и террора. Свое мнение она отстаивала, не боясь гнева пришедших к власти большевиков. Но тогда, в 1878 г ., ее выстрел имел двойственные последствия. С одной стороны, он в самой драматической форме заострил внимание общества на том, что власти на каждом шагу творят беззакония. Но с другой стороны, он поколебал отрицательное отношение общества к террору. Крайние же революционеры, давно настаивавшие на терроре, решили, что общество всецело сочувствует подобным методам борьбы. Самым значительным террористическим актом "З. и в.". было убийство шефа жандармов Н. В. Мезенцова (1878), заколотого 4 августа в самом центре Петербурга землеволецем С. Кравчинским. Убийца бесследно скрылся.

     Власти  были крайне встревожены сложившейся  ситуацией, и правоохранительные органы принимали активные меры по пресечению деятельности революционеров. Первый успех наступает в августе 1878 года, когда в Одессе был арестован  один из учредителей "Земли и Воли" Дмитрий Лизогуб. Будучи богатым черниговским помещиком, Лизогуб, несмотря на это, активно занимался революционной борьбой. С его арестом организация потеряла основной источник материального обеспечения.

     Однако  главные события развернулись в октябре того же года в Петербурге. В результате анонимного доноса на имя царя Александра II полиция выходит на Александру Малиновскую, одну из активных участниц "Земли и Воли". В результате последовавшей серии арестов были задержаны несколько руководителей организации. За два дня 11-12 октября в столице был захвачен практически весь Центр "Земли и Воли": - А. Оболешев, О. Натансон, Л. Бердников, Л. Буланов, Адр. Михайлов, В. Трощанский и с ними ближайшие помощницы А. Малиновская и М. Коленкина.

     Во  время обысков среди прочего полиции достался ряд шифрованных документов. Впрочем, Коленкина и Малиновская, оказав вооруженное сопротивление полиции, успели уничтожить свои конспиративные бумаги. Жандармам достались лишь их обрывки. Оболешев съел бумаги с адресами и шифрованные письма. Только при арестах О. Натансон и В. Трощанского в руки правоохранительных органов попали некоторые шифрованные письма.

     26 января 1879 года полицейские достигли  еще одного успеха: в Киеве  был арестован один из главных  идеологов революционного террора в "Земле и Воле" В. Осинский, при обыске у которого были обнаружены шифрованные письма, но, как и в случае с материалами, полученными при октябрьских арестах в Санкт-Петербурге, дешифровать их жандармам не удалось, хотя они были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

     В конце 70-х годов в России сложилось  напряженное внутриполитическое положение. Волновалось студенчество. Все громче становился голос сторонников конституции. После выстрела Засулич по стране прокатилась волна террористических актов. Казни террористов усилили общее напряжение и вызывали новые покушения. Налицо были признак революционной ситуации.

     Но  деревня оставалась относительно спокойной. И это приводило в отчаяние «деревенщиков» из «Земли и воли». Среди них росло разочарование в своей работе. Один из них, Александр Соловьев, весной 1879 г . явился в центральный кружок «Земли и воли» и заявил, что хочет убить царя. Большинством голосов руководство организации высказалось против покушения. Но 2 апреля Соловьев все же выследил царя во время прогулки на Дворцовой площади и бросился на него с револьвером. Александр не растерялся и побежал, делая зигзаги. Соловьев стрелял пять раз, но ранил только подоспевшего полицейского. Схваченный террорист разделил судьбу Каракозова.

     «Земля  и воля» превращалась в террористическую организацию. Некоторые ее члены  протестовали против этого, ссылаясь на программу. Сторонники террора поставили вопрос о ее пересмотре. Решили собраться на съезд в Воронеже, чтобы попытаться найти компромисс. Но накануне этого съезда сторонники террора собрались на свой собственный съезд в Липецке — тайный не только от полиции, но и от остальной части «Земли и воли». На Липецкий съезд, тайно от "Земли и воли", собрались А. Д. Михайлов, А. А. Квятковский, Л. А. Тихомиров, Н. А. Морозов, А. И. Баранников, М. Н. Ошанина, А. И. Желябов, Н. И. Колодкевич, Г. Д. Гольденберг, С. Г. Ширяев, М. Ф. Фроленко. Самой яркой фигурой на липецком съезде был А.И. Желябов. Он говорил, что социалисты в принципе не должны требовать политических реформ и гражданских свобод. Это дело либералов, но в России они дряблы и бессильны. Между тем отсутствие свобод мешает развернуть агитацию среди крестьян. Значит, революционеры должны сами сломить деспотизм, чтобы затем заняться подготовкой социальной революции. Участники съезда решили не порывать с «Землей и волей», а завоевать ее изнутри. Съезд решил внести в программу "Земли и воли" признание необходимости политической борьбы с самодержавием как первоочередной и самостоятельной задачи.

     Воронежский съезд членов народнической организации "Земля и воля", созванный  в июне 1879 в Воронеже в связи  с разногласиями среди революционных  народников по вопросу о дальнейшем направлении деятельности. Участвовало  около 20 человек, в том числе Г. В. Плеханов, А. Д. Михайлов, А. И. Желябов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, Н. А. Морозов, М. Ф. Фроленко, О. В. Аптекман. На воронежском съезде летом 1879 г . Желябову не удалось одержать верх и был достигнут компромисс. Не пересматривая программу, решили усилить борьбу с правительством, отвечая террором на казни революционеров. Только Георгий Валентинович Плеханов (1856—1918) решительно протестовал против террора.

     Сын мелкопоместного дворянина, он здесь  же, в Воронеже, окончил военную  гимназию, но затем отказался от военной карьеры, состоял в «Земле и воле» со времени ее основания и был на демонстрации у Казанского собора. Когда компромиссная резолюция была принята, он в знак протеста ушел со съезда.

     Компромисс  не оказался спасительным. Вновь начались споры, и месяца через два фракции окончательно разъединились. Противники террора создали организацию «Черный передел». Она пыталась вести пропаганду среди крестьян и рабочих, но война, развернувшаяся между правительством и террористами, срывала все такие попытки. В 1880 г . руководитель «Черного передела» Плеханов вынужден был уехать за границу. Таким образом организация «Земля и воля» распалась и возникли 2 новые организации «Черный предел» и «Народная воля». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Итак, целью моей работы было изучение деятельности общества «Земля и воля» и выделение главных задач, поставленных организацией. В ходе исследования я сделала вывод, что деятельность «Земли и воли» сводилась к 4 пунктам:

     1.Организационная  деятельность, имевшая в виду создание в народе действующей боевой дружины, которая, концентрируя в себе материальные и духовные орудия борьбы, могла в благоприятный момент или сама вызвать всеобщее восстание, или же, в случае самопроизвольного его возникновения, утилизировать его для народных целей.

     2.Агитационная деятельность,  которая направлялась бы к образованию необходимой обстановки. Агитация при этом предполагалась двоякая: пассивна(подача прошений, посылка Ходаков,забастовки, отказ от платежей и проч.)и активная(бунты и восстания

     3.Установление  правильных  сношений имеющимися  уже готовыми организациями в  народе(раскольничьими и сектатскими)

     4.Пропаганда  идей революционного народничества  в среде общества, молодежи и  городских рабочих, с целью  увеличить число «критически  мыслящих» и сознательно действующих поборников народа.

     Главное задачей организации являлась борьба с самодержавием, но поставленные задачи не были осуществлены из-за раскола  «Земля и воли». «Деревенщики» пытались найти отклик в народе, но в конце  концов убедились в полной неподготовленности народа к восприятию их идей и невозможности достигнуть успеха своего дела при данном уровне народного развития. Из-за грубых преследований и гонений со стороны правительства, произвола полицейских и административных властей, отсутствие отклика от народа, в «Земле и воле» стали распространяться террористические идеи, которые и способствовали расколу организации. Таким образом, можно сделать вывод, что в 70-х гг. XIX в. общество переживало достаточно сложный период своего развития, в государстве происходили весомые перемены, но не все были готовы принять и оценить их. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

1. Архив «Земли и воли» и «Народной воли» [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=16503&ob_no=16589

2.Большая советская  энциклопедия : в 30 т. Т. 9 : Вешин-Газли / гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-е изд. - М. : Сов. энцикл., 1971. - 624 с.:ил. 

3.Инсаров,М.«Земля  и воля». Процесс 193-х. [Электронный ресурс]/М.Инсаров.-Режим доступа: http://revsoc.org/archives/2813. - Загл.с экрана 

4.История России  с начала ХVIII до конца ХIХ  века : учеб. пособие для вузов по направлению и спец. "История" / А. Н. Сахаров [и др.] ; РАН, Ин-т рос. истории ; отв. ред. А. Н. Сахаров. - М. : АСТ, 2001. - 544 с. : 16 л. Ил 

5.История России : учебник для вузов / А. С. Орлов [и др.] ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ист. фак. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2006. - 525 с. 

6.Курс истории  России ХIХ века / А. А. Корнилов ; вступ. ст. А. А. Левандовского. - М. : Высш. шк., 1993. - 446 с.