Значение присоединение Кузнецкой земли к России

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………….……..3

1. Личные характеристики Петра I и Карла XII.Приход к власти……………………..4
2. Государственная деятельность Карла XII и Петра I……………………………....…6
3. СЕВЕРНАЯ ВОЙНА………………………………………………………………....11

3.1. Причины  северной войны……………………………………………….........…11

3.2. Битва под Нарвой…………………………………………………………......…12

     3.3. Полтавская битва…………………………………………………………..….....13

     3.4. Итоги войны……………………………………………………………………...16

4. ПОЛКОВОДЧЕСКИЙ  ТАЛАНТ ПЕТРА I И КАРЛА XII………………………....19

Заключение……………………………………………………………………………….21

Список литературы ………………………………………………………………….......23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

     Петр  Великий и Карл XII, победитель и  побежденный в Великой Северной войне, во многом были людьми разными. Но они похожи друг на друга тем, что оба эти образа будили фантазию. Они как исторические и мифологические фигуры сыграли большую роль вдохновителей и символов уже после своей смерти (соответственно в 1725 и 1718 гг.). Взгляд на обоих государей менялся, во многих смыслах отражая развитие идей от раннего XVIII в. до наших дней. И ничто не указывает на то, что эти их роли сыграны до конца.

     Люди  разных культур, темпераментов, менталитета, Карл и Петр были одновременно удивительно схожи. Но эта схожесть особого свойства - в непохожести на других государей. Обрести подобную репутацию в век, когда экстравагантное самовыражение было в моде, - задача не из легких. Но Петр и Карл затмили многих. Их секрет прост - оба вовсе не стремились к экстравагантности. Они жили без затей, выстраивая свое поведение в соответствии с представлениями о должном. Поэтому многое, что казалось другим столь важным и необходимым, для них почти не играло никакой роли. И наоборот. Их поступки воспринимались большинством современников в лучшем случае как чудачество, в худшем - как необразованность, варварство.

     Целью денного реферата является — анализ внешнеполитической деятельности  Петра  I и Карла XII.

     Задачи  реферата:

1. Рассмотреть личные характеристики Петра I и Карла XII;
2. Проанализировать их государственную деятельность;
3. Охарактеризовать отношение России и Швеции, выделить причины северной войны;
4. Рассмотреть итоги Северной войны для России и Швеции;
5. Оценить полководческий талант Петра I и Карла XII;

1. ЛИЧНЫЕ  ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЕТРА I и КАРЛА XII.

ПРИХОД  К ВЛАСТИ

     Петр  был необычным человеком даже внешне. Он обладал более чем двухметровым ростом, был одержим жаждой деятельности и славился огромной работоспособностью. При этом он мог быть и грубым и бесцеремонным. Его интеллектуальное любопытство, как и стремление к знанию, было безграничным. Он хотел, чтобы Россия научилась как можно большему от Западной Европы. Что же касается его самого, то он выучился и немецкому, и голландскому. Он выступал против старомосковских основ, будучи одновременно русским патриотом. Он ненавидел тех, кого считал ретроградами в собственной стране; это касалось стрельцов - тех полупрофессиональных пеших солдат, которых Петр застал при вступлении на трон, - а также клики, собравшейся вокруг его сына Алексея. К иностранцам у него ненависти не было, в том числе и к шведам.

     Петр  известен как великий реформатор и как монарх, который сблизил  Россию с остальной Европой. Но Петр известен и своим единоборством с Карлом. Это понятно, так как борьба России со Швецией длилась с 1700 по 1721 гг. Период стоит сопоставить со временем правления Петра, которое можно обозначить годами 1689 - 1725. Именно исход этой борьбы сделал Россию одной из великих держав Европы; вторым ее результатом было то, что Швеция перестала принадлежать к этому кругу государств.

     Достаточно  взглянуть на титулы и воинские звания Петра, чтобы понять, как важна  была война со Швецией. После Полтавской победы Петр стал генералом. После окончания Северной войны он был уже адмиралом. А после Ништадтского мира 20 ноября 1721 г., когда Россия получила от Швеции Лифляндию, Эст-ляндию и Ингерманландию, частично Карелию и Выборгский лен, а также острова Эзель и Даго, Петр получил титул императора и стал называться Великим и «Отцом Отечества».

     Карл XII  - король Швеции в 1697-1718 годах, полководец, потративший большую часть своего правления на продолжительные войны в Европе. Карл XII взошёл на трон после смерти отца Карла XI в возрасте 15 лет и спустя 3 года надолго покинул страну, приступив к растянувшимся на 18 лет многочисленным военным кампаниям с целью окончательно сделать Швецию доминирующей силой в Северной Европе.

     Карл  XII считается большинством историков блестящим полководцем, но очень плохим королем. Обходясь без алкоголя и женщин, он прекрасно чувствовал себя в походе и на поле боя. По оценкам современников, он очень мужественно переносил боль и лишения и умел сдерживать свои эмоции. Король привел Швецию к вершине могущества, обеспечив огромный престиж страны через свои блестящие военные кампании. Однако его честолюбивое стремление к победоносному продолжению войны с Россией, которая была поддержана восстановившейся антишведской коалицией, в итоге принесло Швеции поражение и лишило её статуса великой державы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАРЛА XII И ПЕТРА I

     В первые годы правления Карл XII занимался  внутренними делами страны. В области внешней политики шведский король поддерживал стремление мужа своей сестры Хедвиги Софии - гольштейн-готторпского герцога Фридриха IV, освободиться от сюзеренитета Дании. Но основная деятельность Карла XII связана с руководством военными действиями шведской армией в Северной войне 1700-1721 годов .

     В самом начале 18 века против Швеции образовалась враждебная коалиция держав, включавшая Россию, Речь Посполитую, Саксонию, Данию. Противники Карла XII рассчитывали, что  юный и неопытный шведский король не сможет противостоять их многочисленным армиям. Однако Карл XII быстро овладел стратегической инициативой. Сильный шведский флот доминировал на Балтике и шведский король в полной мере использовал это преимущество. Уже в апреле 1700 года, возглавив небольшую по численности, но хорошо подготовленную армию, Карл XII высадился в Гольштейне и при поддержке англо-голландского флота заставил Данию выйти из войны.

     Преобразования, которые произошли в России, охватили практически все стороны жизни страны: экономику, политику, науку, быт, внешнюю политику, государственный строй. Они сказались на положении трудовых масс, церковных делах и т.д. Во многом эти преобразования связаны с деятельностью Петра I (1689-1725).

     Заслуга его состояла в том, что он правильно  понял и осознал сложность  тех задач, которые стояли перед  страной, и целенаправлено приступил  к их реализации.

     Из  всех преобразований Петра центральное  место занимала реформа государственного управления, реорганизация всех его звеньев. Это и понятно, так как старый приказный аппарат, унаследованный Петром, был не в состоянии справиться с усложнившимися задачами управления. Поэтому стали создаваться новые приказы, канцелярии. Была проведена областная реформа, с помощью которой Петр надеялся обеспечить армию всем необходимым. Реформа, отвечая наиболее актуальным потребностям самодержавной власти, явилась в то же время следствием развития бюрократической тенденции. Именно с помощью усиления бюрократического элемента в управлении Петр намеревался решать все государственные вопросы. Реформа привела не только к сосредоточению финансовых и административных полномочий в руках нескольких губернаторов - представителей центральной власти, но и к созданию на местах разветвленной иерархической сети бюрократических учреждений с большим штатом чиновников.

     Идея  Петра как реформатора России была направлена, во-первых, на создание такого совершенного и всеобъемлющего законодательства, которым была бы по возможности охвачена и регламентирована вся жизнь подданных. Во-вторых, Петр мечтал о создании совершенной и точной как часы государственной структуры, через которую могло бы реализовываться законодательство. Оформление идеи реформы государственного аппарата и ее осуществление относятся к концу 1710-1720 гг. В этот период Петр I во многих сферах внутренней политики начинает отходить от принципов прямого насилия к регулированию общественных явлений с помощью бюрократической машины. Образцом для задуманной им государственной реформы Петр избрал государственное устройство Швеции. Петр прилагал огромные усилия к налаживанию эффективной работы созданных им учреждений и главное внимание уделял разработке многочисленных регламентационных документов, которые должны были обеспечить эффективность работы аппарата. Обобщив опыт шведов с учетом некоторых специфических сторон русской действительности, он создал не имеющий в тогдашней Европе аналогов так называемый Генеральный Регламент 1719-1724 гг., содержавший самые общие принципы работы аппарата. Он же создал образец регламента центрального учреждения - Адмиралтейскую коллегию.

     Характеризуя Петра I и осуществляемые им реформы, важно отметить следующее. Для мировоззрения Петра было характерно отношение к государственному учреждению как к воинскому подразделению, к регламенту - как к уставу, а к любому служащему - как к солдату или офицеру. И дело не в особой воинственности Петра, который из 36 лет царствования (1689-1725) провоевал 28 лет. Петр был убежден, что именно армия - наиболее совершенная общественная структура, что она - достойная модель всего общества. Воинские законы, построенные на проверенных опытом сражений принципах, по мнению Петра, с убедительностью показывали преимущества военной модели. Воинская дисциплина - это тот рычаг, с помощью которого, по мнению Петра, можно было воспитать в людях порядок, трудолюбие, сознательность, христианскую нравственность.

     Петровская  государственная реформа, а также  преобразование армии, несомненно, привели к достаточно четкому разделению военной и гражданской служб. Но вместе с тем петровские реформы ознаменовались широким распространением практики участия в государственном управлении профессиональных военных. Это выражалось, в частности, в регулярном использовании военных, особенно гвардейцев, в качестве эмиссаров царя, наделенных для исполнения задания чрезвычайными полномочиями.

     Петровская  эпоха примечательна окончательным  оформлением самодержавия. При этом устройство и оформление режима самодержавного правления были предопределены прежде всего личностью самого Петра. Он реализовал как потенциально заложенные в этом институте идеи, так и привнес новые, оригинальные или заимствованные из других стран.

     В эпоху Петра произошел распад некогда единого сословия "служилых людей". Верхушка служилого сословия - служилые "по отечеству", т.е. по происхождению, стали дворянами, а низы сословия служилых "по отечеству" - так называемыми " однодворцами".

     Существенной  была реформа и в отношении  жителей городов. Петр решил унифицировать  социальную структуру города, введя  в него западноевропейские институты: магистраты, цеха и гильдии. Эти институты, имевшие глубокие корни в истории развития западноевропейского средневекового города, были привнесены в русскую действительность насильно, административным путем. Посадское население было поделено на две гильдии: первую гильдию составили "первостатейные", куда вошли верхи посада, богатые купцы, ремесленники, горожане интеллигентных профессий, а во вторую гильдию включили мелких лавочников и ремесленников, которые, кроме того, были объединены в цеха по профессиональному признаку. Все остальные горожане, не вошедшие в гильдии, подлежали проверке с целью выявления среди них беглых крестьян и возвращения их на прежние места жительства.

     Петр  оставил неизменной прежнюю систему  распределения налогов по "животам", когда наиболее состоятельные горожане вынуждены были платить за десятки и сотни своих неимущих сограждан. Этим самым закреплялись средневековые социальные структуры и институты, что, в свою очередь, резко тормозило процесс вызревания и развития капиталистических отношений в городах.

     Столь же формальной стала и система  управления городами, во главе которой Петр поставил Главный магистрат, руководивший подчиненными ему магистратами других городов. Но эти магистраты, основными правами которых были лишь судопроизводство, сбор налогов и наблюдение за порядком в городе, ни по существу, ни по ряду формальных признаков не имели ничего общего с магистратами западноевропейских городов - действенными органами самоуправления. В результате городской реформы был создан бюрократический механизм управления, а представители посада, входившие в состав магистратов, рассматривались как чиновники централизованной системы управления городами, и их должности были даже включены в Табель о рангах.