Значение присоединение Кузнецкой земли к России

     Шведская  армия выстроилась против русских  также в линейном боевом порядке.В 9 часов утра шведы пошли в наступление. Встреченные сильным огнем русской артиллерии, они ринулись в штыковую атаку. В ожесточенной рукопашной схватке им удалось потеснить центр первой линии русских. Но Петр I, внимательно наблюдавший за ходом битвы, лично возглавил контратаку батальона и отбросил шведов на исходные позиции. Вскоре русская пехота, воодушевленная примером Петра, его ратным мужеством, стала теснить противника, а конница охватила его фланги. К 11 часам шведы начали отход, вскоре превратившийся в паническое бегство. Карл ХII с предателем Мазепой бежал в Османскую империю. Остатки шведских войск отступили к Переволочне, где были настигнуты и сложили оружие. Шведы потеряли в общей сложности более 9 тысяч человек убитыми, свыше 18 тысяч пленными, 32 орудия и весь обоз. Потери русских войск составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными.

     Полтавское  сражение предопределило победоносный для России исход длительной Северной войны и подняло международный авторитет России. Военное могущество шведов было подорвано, слава о непобедимости Карла ХII развеяна. Полтавское сражение оказало влияние на дальнейшее развитие русского военного искусства. Умелое построение боевого порядка, инженерное оборудование поля боя, создание передовой позиции, выделение значительного резерва, использование свойств закрытой местности в интересах боя - во всем этом Русская армия, руководимая Петром I, отходила от шаблонов линейной тактики. Сражение под Полтавой с новой силой показало огромное значение морального духа войска для победы в бою. Могучий патриотический настрой вызвали у русских воинов обращенные к ним перед началом Полтавского сражения слова Петра: "Воины! Пришел час, который должен решить судьбу Отечества. Вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за православную нашу Веру и Церковь. Не должна вас смущать слава непобедимости неприятеля, которой ложь вы доказали не раз своими победами. Имейте в сражении перед собой Правду и Бога, защитника вашего. А о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога. Жила бы только Россия во славе и благоденствии для благосостояния вашего"².  

3.4. Итоги войны

       Главным   завершением   двадцатилетней   войны   стало    подписание

Ништадского договора, который  был  не  только  успешным  итогом  тяжелой  и долгой  войны,  но  и  признанием  заслуг  Петра  I,   великий   успех   его преобразовательной деятельности.

       Итоги войны неоднозначны и оцениваются  по-разному. Ряд авторов указывает, что для разгрома Швеции, тем более в составе крупной коалиции (Дания, Саксония, Речь Посполитая), и обеспечения России выхода к Балтике вовсе не требовалось 20 лет.

       Большинство авторов признают, что она полностью  изменила (в пользу России) соотношение сил на Балтике; в то же время война не решила ситуацию на юге России (где ей противостоял союзник Швеции — Османская империя), которая к концу войны лишь ухудшилась.

       По  итогам войны были присоединены Ингрия (Ижора), Карелия, Эстляндия, Лифляндия (Ливония) и южная часть Финляндии (до Выборга), основан Санкт-Петербург. Российское влияние прочно утвердилось и в Курляндии. Однако согласно Ништадскому договору указанные территории не были уступлены, а были проданы Швецией России за огромные деньги — 2 млн талеров (ефимков), что легло тяжелым дополнительным бременем на страну.

       Была  решена ключевая задача, поставленная Петром I — обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой. В то же время боеспособная армия, сложившаяся за годы войны, после её окончания пришла в полный упадок, а флот оказался низкого качества и после смерти Петра быстро сгнил.

       Кроме того, все плюсы, приобретенные Россией  в результате войны, перечеркиваются огромными и экономическими и демографическими потерями. Война обернулась настоящим разорением России. Сумма налогов, собираемых с населения с 1701 по 1724 г. (вследствие их беспрецедентного увеличения), выросла в 3,5 раза. По результатам переписи населения 1710 г. общая численность населения страны сократилась на 20 %, причем, в областях, прилегавших к основным театрам военных действий, сокращение населения достигало 40 %.

       В историю Финляндии самый тяжёлый  период войны с 1714 −1721 вошёл под  названием Большая ненависть. До заключения мира страна подвергалась многочисленным грабежам и насилию со стороны русских войск, что было нормой при ведении войны в XVIII веке. Швеция утратила своё могущество и превратилась во второстепенную державу. Были потеряны не только территории, уступленные России, но и многие владения Швеции на южном берегу Балтийского моря (в руках Швеции остались лишь Висмар и небольшая часть Померании). 
 
 
 

     4. ПОЛКОВОДЧЕСКИЙ ТАЛАНТ ПЕТРА I И КАРЛА XII 

     Карл XII, в отличие от Петра I, допустил как полководец многочисленные просчёты, ставшие для шведской армии роковыми. По существу, они являются зеркальным отражением составных частей воинского искусства Петра I и его полководцев.

     Во-первых, это явно излишняя ставка на фактор внезапности. По сути, на удачу, которая и отвернулась от шведов в день решающей битвы. Россияне приняли меры, чтобы быть готовыми в любое время суток отразить наступление шведской армии.

     Решительная сия баталия под Полтавой произошла 8 июля 1709 г. между двумя самыми необычайными монархами, какие только существовали тогда в свете. Карл XII прославился девятью годами непрестанных побед. Петр Алексеевич девятью годами трудов, создавших армию, равную шведской; один раздавал царства, другой насаждал в своих владениях цивилизацию. Карл любил опасности и сражался лишь для славы; Пётр Алексеевич не бежал от опасностей, но воевал только ради выгоды. Шведский монарх был щедр по величию души, московит, если и отдавал что-нибудь, то лишь по расчёту собственных интересов. Один являл образец беспримерной трезвости, воздержания и природного великодушия... Другой, так и не избавившись от грубости воспитания и жестоких нравов своей страны, был столь же грозен для собственных подданных, сколь и привержен к чужеземцам . Карл получил титул Непобедимого, которого мог лишиться за единую минуту, но Петру I вся Европа уже присвоила имя Великого.

     Во-вторых, это недооценка значения русских  полевых укреплений, стоившая шведскому воинству так дорого.

     В-третьих, это столь явственное пренебрежение  ролью артиллерии в полевом сражении.

     В-четвёртых, это непонимание значения численного превосходства в личном составе  над войсками противника.

     В-пятых, это отсутствие у шведского короля под рукой резервов. После того как на решающей фазе баталии в  бегство обратились батальоны левого крыла шведских войск, король и его правая рука К.Г. Рёншильд не имели возможности приостановить начавшуюся катастрофу путём ввода в бой свежих сил.

     В-шестых, Карл XII заложил в собственный  план предстоявшей битвы, как оказалось, колоссальную недооценку противника. Он полагал, что поперечную линию редутов шведы преодолеют стремительно, без расстройства боевых порядков и заметных потерь. Оказалось, что этот замысел не только недооценивал степень боеготовности россиян, но и не предполагал наличия существовавшего у россиян плана активной обороны на этой позиции. В ещё большей степени сказанное относится к замыслу короля атаковать российский ретраншемент. Сообщения же, что русская пехота выходит из ретраншемента для общего наступления, застали Карла XII врасплох. Король и его генерал-фельдмаршал предполагали пассивное выжидание русскими атаки со стороны шведов в укреплённом лагере и даже послали в армейский обоз за подкреплениями.

     В-седьмых, ни один известный источник не зафиксировал понимания шведским королём, его генералами или вообще кем-либо в шведской армии того, что после прорыва за линии русских редутов они с неизбежностью оказывались в положении столь очевидно предложенного им «золотого моста» для бегства. Пётр I же сознательно заготовил шведским солдатам столь неотразимый соблазн в ситуации, когда смерть была так вероятна. В момент выбора между жизнью и смертью «непобедимые господа шведы» быстро распознали, где для них оставлен царём единственный путь для бегства. Для большей части шведской пехоты мираж «золотого моста» к спасению от гибели либо плена оказался роковой иллюзией. 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В свое время Петр I сделал очень много  для своей страны. И не его  вина,

что не все шло гладко:  он  не  получил  даже  более  или  менее  приличного образования. Только личный энтузиазм, упорство и  воля  позволили  совершить такой качественный скачок  вперед.  Точки  зрения  на  этот  вопрос  разные, однако я считаю,  что  несмотря  на  ущемление  прав  человека  и  интересов личности, Петр I вывел страну на новый  путь  и  за  это  ему  можно  только сказать спасибо.

       В первой главе мною были рассмотрены  личные характеристики  Петра I и Карла XII.  Судьба Петра и Карла - история извечного спора о том, какой правитель лучше: идеалист, ставивший превыше всего принципы и идеалы, или прагматик, твердо стоявший на земле и предпочитающий реальные, а не призрачные цели. Карл в этом споре выступил как идеалист и проиграл, поскольку его идея наказать, вопреки всему, вероломных противников из абсолюта превратилась в абсурд. 

       Карл  чисто по-протестантски был уверен, что человек спасается одной  верой. И верил в это непоколебимо. В восприятии своего предназначения шведский король более средневековый государь, чем царь "варваров-московитов" Петр. Он охвачен искренним религиозным благочестием. Протестантское богословие для него вполне самодостаточно в обосновании его абсолютной власти и характера взаимоотношений с подданными. Петру же было совершенно недостаточно прежнего "идеологического оснащения" самодержавия, покоившегося на теократических основах. Он обосновывает свою власть шире, прибегая к теории естественного права и "всеобщего блага".

       Как это ни парадоксально, Карл в своем  невероятном упрямстве и в  своей талантливости немало поспособствовал  реформам в России и становлению Петра как государственного деятеля. Под водительством Карла Швеция не просто не желала расстаться с великодержавием. Она напрягла все силы, мобилизовала весь потенциал, включая энергию и интеллект нации, чтобы сохранить свои позиции. В ответ это потребовало невероятных усилий Петра и России. Уступи Швеция раньше, и кто знает, насколько сильными оказались бы "накат" реформ и имперские амбиции русского царя? Конечно, не приходится сомневаться в энергии Петра, едва ли отказавшегося бы от понукания и пришпоривания страны. Но одно дело проводить реформы в стране, которая ведет "трехмерную войну", другое - которая завершает войну после Полтавы. Словом, Карл, при всех своих умениях выигрывать сражения и проигрывать войну, был достойным соперником Петра. И хотя в числе плененных на Полтавском поле короля не было, заздравный кубок за учителей, поднятый царем, несомненно имел к нему прямое отношение.

       Во  второй главе, я рассмотрела государственную  деятельность Петра I и Карла XII. В целом за время петровского царствования произошла серьезная метаморфоза внешней политики России: от решения насущных задач национальной политики она перешла к постановке и решению типично имперских проблем. Петровские реформы привели к образованию военно-бюрократического государства с сильной централизованной самодержавной властью, опиравшейся на крепостническую экономику, сильную армию.

       Говоря  о значении реформ Петра I, в заключение следует прежде всего отметить, что они означали начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе. При сохранении известной преемственности новая система учреждений, созданных в России в первой четверти XVIII в., означала в то же время радикальный разрыв с предшествующей практикой управления. Административные реформы Петра воплощали в себе развитие, модернизацию и европеизацию, выступали первыми в ряду подобных преобразований нового времени, обнаруживая ряд устойчивых признаков, которые затем прослеживаются в реформах России и других стран вплоть до настоящего времени. Среди них - унификация, централизация и дифференциация функции аппарата государственного управления

       В третьей главе, рассмотрена Северная война. По итогам войны были присоединены Ингрия (Ижора), Карелия, Эстляндия, Лифляндия (Ливония) и южная часть Финляндии (до Выборга), основан Санкт-Петербург. Российское влияние прочно утвердилось и в Курляндии. Однако согласно Ништадскому договору указанные территории не были уступлены, а были проданы Швецией России за огромные деньги - 2 млн талеров (ефимков), что легло тяжелым дополнительным бременем на страну.

       Была  решена ключевая задача, поставленная Петром I - обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой. В то же время боеспособная армия, сложившаяся за годы войны, после её окончания пришла в полный упадок, а флот оказался низкого качества и после смерти Петра быстро сгнил.