Хозяйственное право:сущность,предмет,основные категории

Необходимо  отметить, что система источников предпринимательского права постоянно  совершенствуется и развивается. Можно  выделить следующие основные тенденции  этого процесса:

• увеличение количества источников права, их унификация по различным формам права;
• совершенствование содержания законов, принятых впервые в нашей стране в 90-е гг. XX в. (например, о банкротстве, о рекламе, о защите конкуренции, о развитии малого и среднего предпринимательства и др.);
• диалектическое сочетание публично- и частноправовых интересов при регулировании основных сфер предпринимательской деятельности;
• расширение сферы действия диспозитивных норм;
• ориентация императивных норм на защиту более слабой стороны правоотношений;
• расширение полномочий структур, осуществляющих саморегулирование различных видов предпринимательства.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.Порядок  рассмотрения хозяйственных  споров

1 Хозяйственные споры  – разногласия, возникающие между участниками хозяйственных отношений.

По содержанию хозяйственные споры подразделяются на:

• споры, возникающие в связи с заключением, изменением и расторжением хозяйственных договоров

(например, поставки подряда на капитальное  строительство, перевозки грузов  и др.);

• споры, связанные с исполнением договоров  и иных обязательств (например споры, связанные с

исполнением договора хранения, страхования, энергоснабжения  и др.);

• споры, возникающие по другим основаниям (например, споры, возникающие в сфере управления).

Государство заинтересовано  наиболее экономично и рационально урегулировать возникающие между

организациями разногласия. Прежде всего, участники  спора, до предъявления иска, должны принять  все зависящие

от них  меры по его непосредственному урегулированию путем предъявления и рассмотрения претензий.

Претензия (от лат. притязание) – требование кредитора к должнику об уплате долга, возмещении убытков,

уплате  штрафа, устранении недостатков поставленной продукции, проданной вещи, выполненной  работы. Претензия рассматривается  в течение тридцати дней со дня  получения, если иной срок не установлен

соглашением сторон. Ответ на претензию дается в письменной форме и подписывается руководителем или

заместителем  руководителя соответствующей организации  либо гражданином-предпринимателем. В  ответе на претензию указывается:

• при  полном или частичном удовлетворении претензии признанная сумма, номер и дата платежного

поручения на перечисление этой суммы или срок и способ удовлетворения претензии, если она не подлежит

денежной  оценке;

• при  полном или частичном отказе в  удовлетворении претензии – мотивы отказа со ссылкой на

законодательство  и доказательства, обосновывающие отказ, перечень прилагаемых к ответу на претензию документов, других доказательств. Ответ на претензию отправляется заказным или ценным письмом, по факсу, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование отправления ответа на претензию, либо вручается под расписку.

В том  случае, если претензия отклонена  или ответ на нее не получен  в срок, заинтересованная сторона вправе обратиться за защитой с иском в арбитражный суд или иной орган, которому подведомственен спор, в частности, в арбитражный суд⁴. В Российской Федерации защита нарушенных прав и законных интересов граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами субъектов РФ.

Основными задачами, решить которые призваны арбитражные суды, являются:  
1) защита охраняемых законом прав и интересов граждан и организаций;  
2) единообразное и правильное применение законодательства;  
3) содействие правовыми средствами укреплению законности в экономических отношениях.

      Возбуждение дела в арбитражном суде начинается с подачи в суд искового заявления, в котором должна содержаться  просьба, адресованная арбитражному суду, о рассмотрении возникшего спора  о праве.

      Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в следующих случаях:  
в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;  
истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено законом или договором;  
при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;  
заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;  
имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;  
стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;  
исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

      Судья арбитражного суда прекращает производство по делу в следующих случаях:  
если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;  
если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем, же основаниям судебный акт о прекращении производства по делу либо утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда;  
если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;  
если имеется принятое по спору между теми же лицами и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;  
истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;  
организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;  
после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;  
утверждения мирового соглашения. Исковое заявление возвращается в случаях:  
неподсудности дела данному арбитражному суду;  
в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;  
до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;  
не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в соответствующем определении суда.

      О возвращении искового заявления  судья выносит определение, которое  может быть обжаловано.

      Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению в суд в  общем порядке после устранения допущенных нарушений.

      Встречный иск также является одним из способов против предъявленного первоначального  иска.

      Предъявление  встречного иска производится по общим  правилами предъявления исков до принятия арбитражным судом решения.

      Встречный иск предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

      Встречный иск принимается судом, если:  
встречное требование направлено к зачету первоначального;  
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального;  
между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, касающаяся однородности заявленных требований, общности оснований исков и т. д.

      Поступившее в арбитражный суд исковое  заявление должно быть рассмотрено  арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

      После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

      Исковое заявление рассматривается в  ходе судебного разбирательства, которое  происходит в заседании арбитражного суда. В судебном разбирательстве суд разрешает дело по существу и выносит решение.

      Судебное  разбирательство состоит из трех частей:  
в подготовительной части заседания судья объявляет заседание открытым; проверяет явку лиц, участвующих в деле, а также их полномочия. На данной стадии заседания проверяется надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле; сообщается состав суда; разъясняются процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле;  
в стадии рассмотрения дела по существу производится заслушивание лиц, участвующих в деле; изучаются новые представленные доказательства, если таковые есть, заключения экспертов и т. п.;  
заключительная стадия заседания - оглашение решения.

      Процессуальное  законодательство допускает возможность  прекращения дела путем заключения между сторонами мирового соглашения.

      Мировое соглашение представляет собой добровольную договоренность сторон о прекращении  дела на основе взаимных уступок.

      Оно может заключаться на любой стадии процесса только по делам искового производства.

      Мировое соглашение вступает в силу лишь после утверждения его судом, поэтому определение суда об утверждении мирового соглашения приравнивается по своему юридическому статусу и последствиям к судебному акту и в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения подлежит принудительному исполнению.

      Подписанное сторонами мировое соглашение оформляется  в письменной форме и представляется в арбитражный суд для его  утверждения. Суд утверждает соглашение, если оно не противоречит закону и  не нарушает права и интересы третьих  лиц. При наличии утвержденного мирового соглашения истец лишается права повторно обратиться в суд с аналогичным иском.

      Судебное  разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

      Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:  
утраты гражданином дееспособности;  
назначения арбитражным судом экспертизы;  
реорганизации юридического лица, участвующего в деле;  
привлечения гражданина - лица, участвующего в деле, для выполнения государственной обязанности;  
нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или служебной командировке.

      Прекращение производства по делу означает окончание  деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора ввиду отсутствия у истца права на защиту.

      Оставление  иска без рассмотрения означает окончание  деятельности арбитражного суда по рассмотрению спора в случае, когда выясняется несоблюдение процессуального порядка  предъявления иска. В отличие от прекращения производства по делу, при оставлении иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с тем же требованием после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

      Весь  ход процессуальных действий, совершенных в процессе судебного заседания, отражается в протоколе.

      В протоколе судебного заседания  указываются все данные о состоявшемся заседании; сведения о явке лиц, участвующих  в деле, о разъяснении лицам  их прав и обязанностей, об определениях, вынесенных судом без удаления из зала заседания; устные ходатайства  и заявления, показания свидетелей и разъяснения экспертов.

      Протокол  ведет председательствующий в судебном заседании судья, который подписывает  протокол не позднее следующего после  заседания дня. Участники арбитражного процесса имеют право знакомиться  с протоколом судебного заседания и делать на него замечания, о принятии или отклонении которых судья выносит определение.

      По  результатам рассмотрения дела в  первой инстанции арбитражного суда выносятся судебные акты в форме  решения или определения:  
решение - судебный акт, разрешающий возникший спор по существу;  
определение - судебный акт, не разрешающий спор по существу, а фиксирующий отдельные вопросы, возникающие в процессе.