Экология природопользования, Римский клуб

   Федеральное агентство по образованию  Российской Федерации

   Уральский государственный  университет имени  Горького

   Факультет политологии и  социологии

   Кафедра теории социологии 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Экология  природопользования. Римский клуб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Екатеринбург

      2010

      СОДЕРЖАНИЕ 

      

1. Введение……………………………………………………………………………........3
2. Римский клуб, цели и причины его возникновения………………………………5
3. Доклады Римского клуба, их основные идеи………………………………………6
4. Значение Римского клуба ……………………………………………………………15
5. Заключение…………………………………………………………………………….17
6. Список используемой литературы…………………………………………….…....18

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение.

      Уже во второй половине 20 века, становится очевидным, что неразумная хозяйственная  деятельность человека и научно-технический прогресс приводят к все более серьезным нарушениям природной среды. Как никогда, становится актуальной фраза Ф. Энгельса «Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совершенно другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых». Непредвиденные последствия, о которых говорит Ф.Энгельс становятся все более и более разрушающими, и вызывают целый ряд проблем уже не у одной отдельной страны или региона, а у всего человечества и требуют скоординированных общих усилий и действий по их устранению со стороны всех стран и государств. Эти так называемые глобальные проблемы включают в себя:

• экологические проблемы (нарастание выбросов загрязняющих веществ и газов в атмосферу, сброс неочищенных сточных вод в гидросферу, уничтожение лесов на огромных территориях, засоление почв, исчерпание биологических ресурсов морей и океанов, уменьшение разнообразия биологических видов и т.д. );
• экономические проблемы (все более увеличивающийся разрыв между уровнем жизни богатых и бедных, инфляция, дефицит продуктов питания в мировом масштабе и т.д.);
• демографические проблемы (неуправляемый рост численности населения и т.д.);
• политические (гонка вооружений, межнациональные распри и т.д.) и многие другие.

      Эти глобальные изменения в природе  становятся своеобразным запуском ее стремительной деградации как среды обитания человека, грозящей  гибелью планете, и соответственно самому человеку как биологическому виду ее населяющему. Постепенно к наиболее просвещенным людям приходит осознание важности вопросов, касающихся  взаимодействия человека и природы. В данной ситуации возникновение Римского клуба (The Club of Rome), как сообщества видных ученых и общественных деятелей, всерьез обеспокоенных будущим нашей планеты, является вполне закономерным  явлением. На сегодняшний день актуальность глобальных проблем, обозначенных Римским клубом, сохраняется, поскольку человечество не только не приблизилось к разрешению обозначенных __________________________________________

¹Ф.Энгельс. «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека, 2005, http://www.i-u.ru/biblio/archive/engels_rol/

экологических, демографических, экономических, политических  и других проблем, но и стремительно движется в обратном направлении. Отсюда все больше и больше обостряется конфликт между обществом и природой, неизбежным следствием которого является мировая катастрофа.

      Целью данной реферативной работы является проанализировать деятельность Римского клуба, связанную с мировой проблематикой. Для осуществления данного анализа рассматриваются цели и причины возникновения Римского клуба, основные аспекты его деятельности, предложенные им принципы разумного природопользования с учетом законов сохранения и развития биосферы как основного фактора, обеспечивающего жизнь нашей планете, а также значение этого международного сообщества для общества, его сохранения и развития в условиях все более нарастающего конфликта между ним и природой.

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      I. Римский клуб, цели и причины его возникновения

       Римский клуб создается по инициативе итальянского бизнесмена А.Печчеи в 1968 году с целью изучения глобальных «трудностей человечества», а также привлечения к ним внимания со стороны мировой общественности, прежде всего деловых людей, политиков и ученых как людей, от которых, в большей степени, зависят судьбы человечества. Римский клуб становится своеобразной ареной для обсуждения «мировой проблематики» человечества, что не может не накладывать определенный отпечаток на его состав и на статусные характеристики его членов. Как правило, это авторитетные ученые и общественные деятели (100 человек), которые не могут занимать официальные правительственные посты и представлять интересы какой-либо страны, нации или политической партии. Таким образом, члены клуба являются, прежде всего, независимыми экспертами, имеющими свою систему ценностей и свое видение той или иной проблемы, рассматриваемой Римским клубом.

 Как правило, Римский клуб проводит одно пленарное заседание в год. Остальное время его члены стараются поддерживать между собой постоянные контакты, и по мере необходимости встречаются на собраниях, симпозиумах, семинарах для обсуждения наиболее важных вопросов мировой проблематики. На эти встречи приглашаются эксперты по различным мировым проблемам, видные ученые и политические деятели. Римский клуб определяет темы исследований и поручает их осуществление специалистам данной проблематики. Финансирование исследований осуществляется за счет промышленных фирм и других заинтересованных организаций, вступивших в сотрудничество с Римским клубом. Пик проведения исследований Римского клуба, а также его международного влияния приходится на 1973 -1980 годы. В настоящее время клуб продолжает свои исследования по изучению экологического и экономического состояния мира, находящегося в постоянной динамике, но лучшая стратегия дальнейшего социально-экономического развития человечества, которая обеспечила бы ему безопасность, до сих пор не выработана.

 Основными аспектами деятельности Римского клуба являются организация проведения различного рода исследований по мировой проблематике  и публичное освещение полученных результатов в форме докладов. С момента своего возникновения, Римский клуб выпустил серию докладов под названием «Трудности человечества», в которых описываются глобальные проблемы (энергетические, сырьевые, продовольственные и др.), относительно решения, которых  выдвигаются некоторые идеи и рекомендации клуба. «Наша цель - предупредить о мировом кризисе, который может возникнуть, если позволить этим тенденциям развиваться в том же направлении, и тем самым предложить внести изменения в политические,  
 

экономические, социальные системы, чтобы исключить  возможность подобных кризисов"²

 Доклады Римского клуба являются своеобразным отчетом по исследованиям, проведенным по заказу клуба, перед широкой общественностью не только с целью ее информирования, но и ее экологического воспитания. В докладах освещается  широкий спектр разного рода проблем, но всех их объединяет признание человеческой деятельности как угрожающего фактора для существования мира как глобальной системы, и необходимости внесения существенных изменений в механизмы ее функционирования с целью ее спасения.

      Доклады Римского клуба

 Доклады Римского клуба освещают результаты исследований, проведенных по инициативе Римского клуба, посвященных различным аспектам глобального развития человечества. С момента своего возникновения Римский клуб выпустил более трех десятков докладов. Рассмотрим некоторые из них, получившие наиболее сильный резонанс в обществе, и содержащие различного рода идеи по урегулированию взаимоотношений между обществом и природой, посредством разумного природопользования, направленного на сохранение природной среды.

1. В начале 70-х годов, Римский клуб предлагает, Дж. Форрестеру, профессору Массачусетского технологического института (США) построить первую модель динамики мирового общественного развития, с использованием разработанного им математического метода системных динамик. Описание модели, как сложной целостной системы, которая состоит из различных, взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом элементов (процессов), было дано им в книге «Мировая динамика» (1971). Форрестер анализирует соотношение переменных величин, среди которых фигурируют не только обычные для экономических прогнозов данные о росте населения, производства и потребления, но и такие ранее не учитывавшиеся факторы, как предельные значения природных ресурсов и среди них ограниченные возможности природных экосистем поглощать и нейтрализовать вредные отходы человеческой деятельности. Введение в прогнозные расчеты этих переменных, которые можно назвать экологическими, сразу преобразовали кривые прогнозных графиков из восходящей тенденции в нисходящую после первой трети XXI века, когда отчетливо обозначится предел экологических факторов и прежде всего тех, которые характеризуют состояние окружающей среды. Вследствие этого, неизбежен кризис во взаимоотношениях общества и природы, который по прогнозам, Форрестера, приведет к загрязнению окружающей среды, упадку промышленного развития, голоду, эпидемиям, и, следовательно, _______________________________________

² Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л., Рендерс Й., Беренс Ш. Пределы роста (The Limits to growth): Докл. по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества". 2-е изд. М., 1991.

к вымиранию  людей.

Возможна  небольшая отсрочка наступления катастрофы путем:

• сокращения численности населения;
• приостановки роста производства;
• согласования своей дальнейшей деятельности с возможностями биосферы;
• создания новых технологий по компенсации загрязнения окружающей среды.

      2. Доклад Д. Медоуза «Пределы роста» (1972) является продолжением исследования  Форрестера и ставит своей целью изучить возможные варианты развития мира, а также, по словам Медоуза, «изучить комплекс проблем, беспокоящих людей всех наций: нищета в окружении изобилия, деградация окружающей среды, потеря доверия к общественным институтам, неконтролируемое распространение городов, ненадежная занятость, отчужденность молодежи, пренебрежение традиционными ценностями, инфляция и другие экономически разрушительные явления». Модель Медоуза и модель мировой динамики у Форрестера концептуально идентичны как по диаграмме  взаимосвязей уровневых переменных (темпы промышленного развития, быстрый рост населения, спрос на продовольствие, истощение невозобновимых ресурсов, разрушение окружающей среды), так и по идейной основе (развитие человеческого общества с точки зрения увеличения населения и расширения масштабов хозяйственной деятельности, не может быть безграничным и уже приближается к достижению определенных пределов). "Человек увидел пределы мировой системы и те ограничения, которые они накладывают на численность населения Земли и деятельность людей. Сегодня более чем когда-либо человек стремится все быстрее наращивать количество обрабатываемой и населенной земли, производства, потребления, затрат и пр., слепо веря, что среда его обитания выдержит подобную экспансию, что другие уступят ему место, что наука и техника уничтожат все препятствия на его пути. Мы хотим установить тот уровень, на котором стремление к росту остается совместимым с размерами нашей небольшой планеты и с основными потребностями формирующегося мирового сообщества от снижения социальной и политической напряженности до повышения уровня жизни каждого человека»³ .

      Результаты прогнозных оценок состояния компонент системы Природа – Общество качественно совпадают у обеих моделей: глобальная катастрофа неминуема. Поддержание устойчивости мировой системы возможно только, если будет обеспечено состояние глобального равновесия, поддержание которого может быть гарантировано нулевыми

_______________________________________

 ³ Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л., Рендерс Й., Беренс Ш. Пределы роста: Докл. по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества". 2-е изд. М., 1991.

темпами роста населения и национального продукта. Этого  можно достичь за счет контроля

над рождаемостью населения планеты и введением  более дешевых и экологических  способов, которые «наносят меньший вред окружающей среде по сравнению с традиционными усилиями, направленными на многократное дублирование уже существующих индустриальных структур».⁴

   Однако обе вышеописанные модели не совершенны и реальность конца ХХ столетия существенно опровергает некоторые их расчеты. Основное расхождение состоит в оценке  численности населения, скорость роста, которого в 90-х годах стабилизировалась на величине около 80 млн чел. в год, пройдя свой максимум 87 млн в год и вернувшись в начале ХХI столетия к уровню 1970-х годов. Это объясняется тем, что модели Форрестера и Медоуза ограничивались  довольно узким спектром воздействий в системе Природа - Общество. Кроме того, модели не учитывают прямую роль биосферных связей и, не рассматривают пространственную неоднородность этих взаимодействий. Но заслуга авторов этих моделей, хоть и не совершенных, заключается том, впервые после работ В.И. Вернадского была сделана попытка использовать математическое моделирование для изучения эволюции системы Природа – Общество, чтобы наглядно продемонстрировать, куда может завести человечество погоня за материальными ценностями и нерациональное природопользование.

   Итак, выход из создавшегося экологического и экономического кризиса мировой системы, авторы вышеуказанных моделей видят в реализации концепции «нулевого роста», согласно которой необходимо сократить численность населения планеты, приостановить рост производства, согласовывать свою хозяйственную деятельность с возможностями биосферы, создать новые технологии по нейтрализации и устранению загрязнения окружающей среды.

      3. Доклад М. Месаровича и Э. Пестеля «Человечество на перепутье» (1974) , в котором в некоторой степени преодолевается несовершенство двух предыдущих моделей. Авторами предлагается концепция «органического роста», согласно которой мир рассматривается как система взаимосвязанных территорий, которые имеют различия в культуре, традициях и экономическом развитии. "Чтобы надежно, достоверно и систематически охватить весь комплекс факторов, связанных с проблематикой, модель должна иметь иерархическую структуру, где каждый уровень иерархии отражает эволюцию мировой системы в контексте, сформированном определенным набором законов и принципов». ⁵(М. Месаревич)