Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2012 в 20:59, реферат
Уже во второй половине 20 века, становится очевидным, что неразумная хозяйственная деятельность человека и научно-технический прогресс приводят к все более серьезным нарушениям природной среды. Как никогда, становится актуальной фраза Ф. Энгельса «Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совершенно другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых». Непредвиденные последствия, о которых говорит Ф.Энгельс становятся все более и более разрушающими, и вызывают целый ряд проблем уже не у одной отдельной страны или региона, а у всего человечества и требуют скоординированных общих усилий и действий по их устранению со стороны всех стран и государств. Эти так называемые глобальные проблемы включают в себя:
экологические проблемы (нарастание выбросов загрязняющих веществ и газов в атмосферу, сброс неочищенных сточных вод в гидросферу, уничтожение лесов на огромных территориях, засоление почв, исчерпание биологических ресурсов морей и океанов, уменьшение разнообразия биологических видов и т.д. );
экономические проблемы (все более увеличивающийся разрыв между уровнем жизни богатых и бедных, инфляция, дефицит продуктов питания в мировом масштабе и т.д.);
1. Введение……………………………………………………………………………........3
2. Римский клуб, цели и причины его возникновения………………………………5
3. Доклады Римского клуба, их основные идеи………………………………………6
4. Значение Римского клуба ……………………………………………………………15
5. Заключение…………………………………………………………………………….17
6. Список используемой литературы…………………………………………….…....18
______________________________
4 Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л., Рендерс Й., Беренс Ш. Пределы роста: Докл. по проекту Римского клуба "Сложное положение человечества". 2-е изд. М., 1991.
5
Mesarovic М. and Реstеl Е. Mankind at the Turning Point, New York,
1974
В качестве территорий авторы доклада предлагают следующие страны: Северная Америка, Западная Европа, Япония, Австралия и Южная Африка, СССР и страны Восточной Европы, Латинская Америка, Ближний Восток и Северная Африка, Тропическая Африка, Юго-Восточная Азия, Китай. К середине ХХI века вместо разрушения единой мировой системы могут происходить локальные конфликты на различных территориях и по разным причинам, следствием которых будет глобальная катастрофа. Причем развивающиеся страны наиболее уязвимы в этом отношении. Катастрофу в мировой системе можно будет предотвратить посредством совместных согласованных действий между всеми регионами мира, в которых сотрудничество становится предпосылкой формирования нового человечества и новой мировой этики, которая потребует следующих изменений в поведении человека:
Отсрочка от реализации мировой стратегии решения глобальных проблем вредна, дорогостояща, и поставит весь мир перед смертельной опасностью.
Доклад также рельефно обозначает "главное противоречие" эпохи: "Две пропасти, постоянно расширяющиеся, характеризуют современные кризисы человечества: пропасть между человеком и природой и пропасть между Севером и Югом, богатыми и бедными". Отсюда центральный тезис: причина международных кризисов - дефицит жизненно важных ресурсов.
Итак, все три вышеупомянутые модели (Модели Форрестера, Медоуза и Мессаровича—Пестеля) сближает идея ограничения потребления ресурсов за счет так называемых промышленно слаборазвитых стран. Предложенная учеными методика была востребована правительством США, заинтересованного в прогнозировании развития мировых процессов и соответственно в активном воздействии на них.
4. Доклад Я. Тинбергена «Преобразование международного порядка» (1976) был своеобразным откликом на волну инфляции, и ряд других экономических проблем вызывавших все большее недовольство развивающихся стран. Авторы доклада проанализировали меры, которые следует принять для создания нового общества, нового гуманного человеческого сотрудничества. Одна из предложенных мер – перераспределение национального дохода путем введения международного налога на доход многофункциональных компаний, на дорогостоящие предметы длительного пользования, на производство оружия, на использование природных ресурсов. Такое перераспределение предполагает разное налогообложение богатых и бедных. Авторы доклада выступали за новый международный экономический порядок, при котором «достоинство и благополучная жизнь стали бы неотчуждаемым правом всех людей».6 Авторы проекта также считали, что страх от возможности истощения природных ресурсов преувеличен и человечество может развить такие виды технологий, которые позволят изыскивать и эксплуатировать сырьевые субстраты без вредных экологических последствий. Таким образом, устойчивости развития мировой системы можно добиться за счет перестройки структуры мировой экономики, основных направлений политики, создания новых или реорганизации существующих институтов. Э. Манн-Боргезе, принимавшая участие в разработке доклада, политолог, писала: "Пороки общества потребления", на мой взгляд, скорее следствия, чем причины трудностей, с которыми сталкиваются некоторые благополучные страны… Причины потребительского образа жизни, гонки вооружений, злоупотреблений технологией и неоколониализма кроются во внутренней и внешней политике, во властных структурах: военно-промышленно-научном комплексе, в "корпоративном обществе". Мне представляется приоритетной задача погасить их негативное влияние. Все остальное приложится".7
5. Доклад Э.Ласло «Цели для глобального общества» (1977) обозначает перспективы развития современной цивилизации и резюмирует основные цели, которые человечество должно перед собой поставить в первую очередь. Одной из целей является «разработка реалистичных, но не травмирующих сценариев, основанных на преобразовании больших частей мирового населения путем более глубокого понимания ими: самих себя, природы, общества – и осознания своей ответственности в отношении культурной традиции и благосостояния будущего поколения». «Глобальное управление» должно осуществляться больше путем согласования, чем преобладания или подчинения. Делается попытка сформулировать «безагригированную глобальную этику» с задачей сформулировать региональные, но глобально согласованные дискуссии; В настоящее время нет какой-либо осуществимой и действующей этики или системы ценностей, предназначенных для
______________________________
6 (RIO: Reshpring the International Order/ Report to the Club of Rome//Ed.J.Tinbergen. N. Y., 1976. S.4, 37.
7М.Сидоров.
Проколы русских мудрецов. «Слово\Word»
2007, №56. - http://magazines.russ.ru/
глобального управления и приемлемых для народов «кризисных» и критических» областей
мира. Такая
этика как универсальный
Таким образом, данный доклад переносит акцент с пессимистического «прогнозирования судного дня», характерного для первых проектов, на более оптимистическое и осуществляет поворот к поиску позитивных и конструктивных альтернатив».9 Такой поворот осуществляется на основе обращения к «внутреннему миру человека», его мотивам деятельности, системы ценностей и т.д. Доклад обозначает следующие «цели для глобального человечества»:
1) глобальная безопасность (прекращение гонки вооружений, исключение войн и конфликтов, отказ от насилия);
2)
решение продовольственной
3)
глобальный контроль за
4) глобальное развитие, ориентированное на качественный рост, а именно - повышение качества жизни, социальная справедливость в распределении материальных и духовных благ. В соответствии с этими целями перед Римским клубом ставятся три основные задачи:
1. информировать
всех людей о текущих
2. способствовать ясному пониманию долговременных интернациональных целей,
достижение которых приведет к более безопасному и гуманному миру;
3.побудить все заинтересованные лица играть активную роль в принятии полезных «идей – изменений» различными нациями, корпорациями и организациями, целей, ведущих к «прорыву через внутренние границы» человека к преодолению глобального кризиса. 10
6. Доклад
Д. Габор и У. Коломбо "За
веком расточительства", рассматривающий
проблему природных ресурсов. Была сделана
попытка исследовать мировой научно- технический ______________________________
8 Goals for Global Society. Oxford. 1989. P.210
9 Лейбин В.М. «Модели мира» и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. М.,1982, с 150
10 Third Generation Project foe the Club of Rome// Technological
Forecasting and Social Change. 1975. V.7.№3
потенциал, выявив возможности его использования для решения энергетических, сырьевых и продовольственных проблем. Доклад утверждал, что современный уровень развития науки и техники позволяет решить практически все проблемы, связанные с дефицитом сырья, ресурсов, энергии и продуктов питания, что пределы экономического роста, возникновение и обострение глобальных проблем обусловлены недостатками социально-политических механизмов и институтов и, чтобы обеспечить дальнейшее поступательное развитие цивилизации, необходимо построить "зрелое общество" с высоким качественным уровнем жизни для людей Земли при условии их разумного отношения к природе.
7. В 1979 году появляются доклад Т. Монбриалем "Энергия: обратный счет", предупреждавший о возможности "второго энергетического кризиса" и доклад Дж. Боткина, М. Эльманджры и М. Малицы. "Нет пределов обучению" основными целями человечества названы выживание и обеспечение человеческого достоинства. Возможность трансформации мира, по мнению авторов, открывает концепции "инновационного обучения", под которым понимается не только школьное, университетское или профессиональное образование, но и широкий общий подход к жизненному поведению и мировоззрению человеческой личности, основанный на "человеческой инициативе". Воспитание, развитие сознания человека должно быть "превосходящим" вместо нынешнего "запаздывающего", которое неспособно вести человека в ногу со временем, а лишь адаптирует его к уже случившемуся. Авторы доклада призвали строить будущее, срывая с него налет непроницаемости, предложили обучать людей адекватному поведению перед лицом новых ситуаций, предвидению будущего, оценке последствий принимаемых решений, активному участию в формировании будущего. Человек должен участвовать в общественной жизни так, чтобы было обеспечено органическое сочетание прав личности и ее ответственности за судьбу человечества, свободное развитие каждого и интеграция всех людей в единое сообщество в условиях глобального сотрудничества, основанного на гуманистических ценностях. К этой серии докладов можно причислить и более поздний проект Э. Манн-Боргезе. "Будущее Океанов", ( 1984) .
8.
Доклад президента Клуба
А. Печчеи «Человеческие
качества» (1980), в котором Печчеи предлагает
шесть, как он называет «стартовых» целей,
которые связаны с «внешними пределами»
планеты; «внутренними пределами» самого
человека; культурным наследие народов;
формированием мирового сообщества; охраной
окружающей среды и реорганизацией производственной
системы. Человек в своей деятельности,
должен исходить из возможностей окружающей
его природы, не доводя их до крайних пределов.
Центральная идея этого доклада состоит
во «внутренних пределах», то есть в совершенствовании
и раскрытии новых потенциала человека.
«Надо было сделать так, чтобы как можно
больше
людей
смогли совершить этот резкий скачок
в своем понимании
1)чувство
принадлежности ко всему
2)частичный отказ от их «суверенности» и эгоистических интересов;
3)
решительный отказ от насилия
как средства разрешения
6. Доклад Э. Пестеля «За пределами роста» (1987), в котором решается проблема качества «органического роста» посредством использования достижений науки и техники, включая микроэлектронику, биотехнологию, атомную энергетику, а также международную обстановку. Только в этом случае можно управлять миром успешно. «Технологически и экономически создание устойчивого общества пока еще возможно... Благодаря новым технологиям, нововведениям, появившимся в этот период, возникли реальные возможности для снижения объема потребления ресурсов и уменьшения потоков загрязнения, циркулирующих в экономической системе, при одновременном повышении качества жизни людей»12. Для предотвращения коллапса необходимо:
Информация о работе Экология природопользования, Римский клуб