Городское право средневековой Европы

2.4. Уголовное право

      Уголовные постановления отличались, пожалуй, даже несколько большей жесткостью, чем то было в средневековом земском германском праве. Практически не признавались различия между умышленно и неумышленно совершенным. Оценка преступления производилась в главном по тому, что сделано и какова степень общественной опасности – безразлично, в прямом смысле или в переносном (т.е. пагубном для ценностей морали и городского общежития). По-видимому, теснота городской жизни, большая взаимозависимость горожан, жизненная необходимость строже придерживаться некоего минимума взаимоотношений и коммерческой честности стали предпосылками своеобразия уголовных санкций в городском праве. От ответственности однозначно освобождались только дети в возрасте до 12 лет – их надлежало наказывать родителям.

      Уголовный закон сохранял возможность даже общественной саморасправы с преступником в случае явных и злостных преступлений: поджога, открытого убийства (подобно обыкновению, принятому в городах Северной Италии). Смертная казнь также применялась широко и в самых разнообразных видах: сожжение, повешение, самым распространенным было отсечение головы мечом. Она назначалась за колдовство, убийство, нападение на дом, повлекшее смертельный исход у хозяев, изнасилование. Наравне с объективно опасными преступлениями высшей мерой наказания охранялся установленный нравственный порядок: за двоеженство также полагалось отсечение головы. Применяли членовредительские наказания – главным образе за тяжкие телесные повреждения. Причем здесь как бы возрождался принцип символического талиона древности: за нанесение ран, увечий полагалось отсечь руку. В менее тяжких преступлениях наказание налагалось по привычному древнегерманскому праву правилу композиции – штрафа, который выплачивался строго самому потерпевшему.

      Особому преследованию подвергалась кража. Охрана любого – как движимого, так  и недвижимого – имущества составляла очевидную необходимость всего строя городской жизни. В отличие от феодального земского уклада и правовой культуры, городской житель в большей степени был связан со своим движимым добром, с богатством в реальном воплощении. Борьба с любыми посягательствами на имущество стала поэтому особой чертой городско права. В праве различались мелкая (на сумму менее 5 золотых гульденов) кража и значительная. За любую значительную кражу полагалось повесить вора. За мелкую – судья мог назначить наказание по своему усмотрению, в зависимости от личности или иных обстоятельств. Безусловно отягчающим обстоятельством считалась кража на пожаре. Борьба с ворами представлялась делом общественного интереса: в законах Любека специально предусматривалось вознаграждение – до 1/3 от стоимости украденного – тому, кто схватит вора или грабителя.

      К тяжелым последствиям и, соответственно, наказаниям вели разного рода нарушения  правил торгового оборота и коммерции. Регулирование этой правовой сферы  составляло еще одну отличительную черту всего городского права. Продажа фальшивых товаров влекла безусловную их конфискацию и сожжение. Преследовались нарушения таможенных правил, рыночной торговли, установленных порядков пользования весами, мерами. Применявшиеся в торговле весы и меры должны были быть зарегистрированы в магистрате и, соответственно, помечены клеймом. Каждый торговец обязан был иметь строго собственные меру и вес и отвечал за них персонально. Даже временная передача другому своих торговых принадлежностей считалась проступком. Еще более строгим правилам подчинялось монетное дело в городах. Города, как правило, чеканили собственную монету или в качестве привилегии от сеньора, или как знак собственной самостоятельности. В обоих случаях городские законы содержали строгий перечень обязанностей денежных мастеров и даже правила о порядке обращения монеты в городах.

      При всем сходстве с современным ему  феодальным правом городское отличалось целым рядом важных особенностей. Оставаясь вполне сословным, городское  было почти полностью светским правом, свободным от влияния канонического. Это в наибольшей степени проявилось в германском городском праве позднего средневековья, когда в одном городе зачастую сосуществовали протестантские и католические городские общины. Городское право с самого своего возникновения было исключительно писаным правом, зафиксированным в записях судебных решений или даже особо систематизированных кодексах. При этом эти кодификации складывались по собственной системе, создавая особую, отличную от римской кодификационную традицию. Взаимосвязь правил городского права с учреждениями городского самоуправления и общим статусом города и горожан (причем применительно к каждому отдельному городу) придавала этому праву своего рода конституционный характер – не только охраняя правопорядок и его стабильность, но и формируя в праве главные черты городского юридического быта [10, с. 318-319]. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Упадок  городов в раннем средневековье  был связан со слабым развитием ремесла  и торговли. Города в это время  представляли собой административные центры, жители которых занимались земледелием и скотоводством.

      Перемены  в жизни средневекового общества накапливались постепенно, но к XI в. привели к глубоким переменам. Развитие общественного разделения труда, рост ремесленного производства, прекращение голодовок и демографический подъем способствовали возвращению существующим городам экономических функций и возникновению множества новых городов. Однако проблема возрождения городов является одной из наиболее сложных в современной медиевистике. Строительство городов требовало вложения крупных денежных сумм и привлечения большого числа тружеников, не считая опытных строителей. Денежные средства на городское строительство предоставляли представители феодальной знати, торгово-ростов­щических кругов и католическая церковь. Жителями городов становились бывшие крестьяне, избравшие своим основным занятием ремесло или торговлю. В результате в XII в. сложилась новая социальная структура, которая становилась все более самостоятельной по мере развития и обогащения городов. Первоначально городская верхушка, патрициат, формировалась из крупных землевладельцев, светской и духовной знати. Патрициат поддерживал особые права городского сеньора, на земле которого был построен город. Средние городские слои составляли цеховые ремесленники. Люмпен-пролетариат, который не участвовал в общественном производстве, составлял городские низы.

      Объединение ремесленников в рамках цеховой  организации происходило сначала  для противостояния возможным конкурентам и для сохранения единой социальной организации. С течением времени, однако, появились более и менее влиятельные цехи, вступившие в политическую борьбу за права ремесленников. Внутренняя городская борьба сочеталась с внешней - города выступили против сеньоров, стремясь добиться освобождения или коммунальной хартии. К XII в. города Франции и Германии превратились в самоуправляемые коммуны. Городские хартии предоставлялись в различных вариантах. В одних предусматривалось освобождение жителей города от феодальных повинностей, но в то же время, город в целом сохранял определенные обязанности перед феодалом. Такие грамоты часто выдавала королевская власть, приобретая верных союзников. Другой тип грамот предоставлял городам полную правовую самостоятельность. В этом случае города становились полностью самоуправляемыми государственными организмами с выборным управлением. Таким образом, конституировалось сословие горожан, выработавшее впоследствии собственное, городское право.

      На  первых порах, до конца XII в., городское право складывалось из сеньориальных предписаний и разрешений. В дальнейшем, городское самоуправление само разрабатывало необходимые правовые нормы. Некоторые из них были наиболее известны и активно заимствовались. К их числу следует отнести законы, принимавшиеся в Любеке и Магдебурге.

      Правовая  система Любека сложилась в течение XIII в. Она включила в свой состав законы Гамбурга и Ганзейский устав, посвященный морскому праву и  торговле. Опубликованный в 1608 г. текст  состоит из нескольких разделов: общие положения, наследственное, обязательственное, уголовное, судебное право, корабельное дело. Любекское право было широко распространено в городах Ганзы - торгового союза североевропейских городов. В странах Центральной и Восточной Европы было распространено Магдебургское право, основанное первоначально на «Саксонском зерцале», приспособленном для городских нужд. Решения городского шеффенского суда регистрировались как официальные постановления по тому или иному вопросу. Затем появились частные кодификации многочисленных норм. В XIV в. магдебургское право уже включало все существующие отрасли права. После этого, магдебургское право активно начали заимствовать другие города.

      Представления о городе как особом социально-политическом и правовом организме и о горожанах, как членах особой корпорации, обладающих особыми правами и обязанностями, повлияли на городское право. Во главе города стоял магистрат, который единственно и обладал правосубъектностью. Магистрат был высшей и принудительной властью, прежде всего по отношению к городским служащим, и, в меньшей мере, к остальным горожанам. Исполнением решений магистрата занимались двое бургомистров. Магистрат образовывал высший городской суд, включавший двух советников. Сам магистрат обладал особыми судебно-нотариальными полномочиями. Сделки с недвижимостью, наряду с другими юридическими фактами, регистрировались магистратом.

      Горожанин имел особый юридический статус, который  он приобретал после определенного  времени, прожитого в городе. Горожане освобождались от действия феодального права, но сохраняли обязанности перед своим городом. Городской регламент был обычно очень подробным, мелочным. Регламентировалась любая торговая и ремесленная деятельность, устанавливались правила поведения. Город обладал особой собственностью, которая не была собственностью горожан.

      Имущественные отношения, как и все коммерческое право, не гарантировали индивидуальной правовой свободы предпринимательства, и, в этом смысле, сохраняли типичные феодальные черты. Имущество обыкновенно  делилось на родовое и благоприобретенное. К последнему относились деньги. Права завещателя были значительно шире, чем это предоставлялось каноническим правом. Допускались неформальные процедуры завещания, облегчавшие имущественные отношения. Договорное право мало отличалось от римского в том варианте, в котором оно воспринималось в средние века. Более детальными стали договоры найма. Договор купли-продажи ставил теперь продавца в более выгодное отношение по сравнению с покупателем. Очень тяжелым было положение должников. Денежные обязательства должны были истребоваться абсолютно. Городское право признавало существование коммерческих корпораций как самостоятельных субъектов правовых отношений. Уголовное право отличалось большей, чем было принято в средние века, жестокостью. Широко применялась смертная казнь, допускалась и общественная расправа с преступником. Членовредительский характер наказаний возрождал древний принцип талиона. Напротив, штрафы (композиции) налагались за менее тяжкие преступления, но выплачивались пострадавшему. Строго наказывались коммерческие правонарушения.

      В целом, городское право было светским, писаным правом, обладало некоторыми конституционными чертами. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Виппер  Р.Ю., Васильев А.А. История древнего мира. История средних веков. – М.: Юнайф, 2008. – 511 с.
2. Гельмут Кёнигсбергер   Средневековая Европа, 400-1500 годы. Пер. с англ. – М.: Издательство «Весь Мир», 2006. – 384 с.
3. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. – 752 с.
4. Желудков А.В., Буланова А.Г. История государства и права зарубежных стран. Конспект лекций. – М.: ПРИОР, 2006. – 176 с.
5. История государства и права зарубежных стран.  Под ред. Батыра К.И., 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2006. — 496 с.
6. История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Под ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А., Часть 1, 3 -е изд., стереотип. – М.: НОРМА, 2007. – 624 с.
7. История средних веков.  Под ред. Н.Ф. Колесницкого, 2-е изд. испр. и доп. – М.: Просвещение, 1986. – 575 с.
8. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран, 2-е изд. – М.: Юриспруденция, 2007. – 376 с.
9. Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: МЭСИ, 2005. — 305 с.
10. Кучма В.В. Государство и право Древнего мира и Средних веков. – Волгоград: Изд-во Волгоградского ГУ, 2005. — 548 с.
11. Милехина Е.В. История государства и права зарубежных стран. – М.: Юнити, 2006. – 208 с.
12. Нефедов С.А. История Средних веков, 2 изд. – М.: Владос, 2006. – 363 с.
13. Никифорова Н.А. Краткий курс. История государства и права зарубежных стран. – М.: Окей-кига, 2007. – 160 с.
14. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права.  В 2-х т., 3-е изд., испр. – М.: ТОН-Остожье, 2006, Т.1. – 528 с
15. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. История государства и права зарубежных стран. – М.: ЕАОИ, 2007. – 198 с.