Юридическая ответственность: понятие, принципы и виды

      Заключение 

         Юридическая ответственность имеет множество переплетающихся сторон, обусловленных отражением в ней объективного и субъективного, социального и личностного, а также характером общественных   отношений, с которыми она связана и которые с ее помощью регулируются.

         Представляется односторонним сведение юридической ответственности лишь к ретроспективной реакции по поводу правонарушения, и реализации взыскательной санкции в отношении правонарушителя. Как и всякая иная социальная ответственность, она имеет позитивное начало, играет созидательно – преобразующую роль, эффективное выполнение которой предполагает оперирование не только принуждением и взыскательными санкциями, но и методами убеждения и поощрения, учеба и контроля, воспитания и перевоспитания. В   таком аспекте ответственность пронизывает правовые нормы, правоотношения и правовое сознание, являясь их важным двигательным компонентом.

         Юридическая ответственность, будучи составной частью правовой системы, выполняет   в ней важные функции. Она является тем юридическим средством, которое локализует, блокирует противоправное поведение в правовой сфере.

         В широком значении ответственность трактуется как отношение лица к обществу и государству, к другим лицам с точки зрения выполнением гражданином своих обязанностей по отношению к обществу, государству и другим лицам. В узком, или специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение. 
         Резюмируя изложенное, можно сформулировать следующие выводы: 
         1)         Юридическая ответственность есть разновидность обязанностей наступающей при наличии определенных деяний или их результатов отрицательно оцениваемых законодателем и очерченных в нормах права. 
         2)         Обязанность выступает как мера определенных неблагоприятных для субъекта лишений, ограничений личного и имущественного характера.

         3)         Момент воплощения потенциальной ответственности в ответственность конкретного субъекта законодатель определяет по разному. В ряде случаев в целях правовой безопасности, охраны свобод граждан момент наступления ответственности он связывает не только с самим правонарушением, но и предварительным разбирательством и вынесением компетентным органом правоприменительного акта.

         4)         Ответственность реализуется в действиях субъектов, на которых  она возложена (отбывание наказания, возмещение ущерба и т.д.). Реальность указанных действий обеспечивается государственным принуждением, которое зачастую находит выражение в совокупности предприятий специальных органов, деятельность которых регламентирована правом. 
         5)         Ответственность – элемент правоохранительных отношений, возникающих на основе норм права, определяющих фактическое основание и меру ответственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  литературы 

1. Бусленко  Н.И. «Юридический словарь - справочник». – Ростов-на-Дону: Феникс 1996

2. Теория  государства и права. Учебник  / Под ред. В.К. Бабаева. –  М.: Юристъ, 2005.

3. Теория  государства и права. Учебник.  Издание 3-е, расширенное и дополненное  / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: ЗЕРЦАЛО, 2000.

4. Теория  государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М.: Юристъ, 1999.

5. Теория  права и государства. Учебник. / Под ред. проф. Манова Г.Н.

– М.: изд. БЕК. 2003.

6. Мальков  В.П. Состав преступления в  теории и практике. – Государство  и право, 1996, №7. С.105-114

7. Малеин  Н.С. Правонарушение: понятие, причины,  ответственность. М.,1996.

8. Хачатуров  Р.Л. Ответственность в современном  международном праве. Тольятти, 1996.

9. Конституция  Российской Федерации. – Ростов-на-Дону: Феникс,2008.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2008.

11. Уголовный  кодекс Российской Федерации.  – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.

12. Кодекс  об административных правонарушениях.  – М.: РИОР, 2008.