4) причинение ущерба собственнику или иному владельцу. Размер ущерба, нанесённого собственнику или иному владельцу, определяется стоимостью похищенного, выраженной в цене. "При определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость определяется на основании заключения экспертов.

    При определении размера материального  ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с её последующей индексацией на момент исполнения приговора".⁹

    В зависимости от размера материального  ущерба, можно выделить четыре вида хищений:

- мелкое (влечет административную ответственность);

- в значительном размере («значительный ущерб гражданину…определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей»¹⁰);

- в крупном или особо крупном размерах ("крупным размером... признаётся стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей»¹¹).

    Субъективная  сторона хищения характеризуется виной в форме умысла, а также корыстной целью деяния. В данном случае возможен только прямой умысел и исключается неосторожная форма вины или косвенный умысел. Виновный сознаёт общественную опасность своих действий, предвидит возможность и неизбежность причинения материального ущерба собственнику или законному владельцу и желает этого. Кроме того, виновный осознаёт отсутствие каких-либо прав на похищаемое имущество, в противном случае, если он ошибочно полагает, что имеет какие-либо права на это имущество, его действия будут квалифицироваться как самоуправство. Обязательным признаком является и корыстная цель (а, следовательно, и корыстный мотив): виновный всегда преследует материальную выгоду. Противоправное изъятие имущества, совершенное по иным мотивам, не образует хищения, однако подобные действия могут содержать состав иного преступления. Например, статья 166 УК РФ устанавливает ответственность за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

    Субъектом хищения может быть вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного законодательством возраста. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Присвоение и растрата как формы хищения.

2.1. Понятие присвоения и растраты.

    Присвоение  и растрата  - не самые распространенные формы хищения. Однако в последнее время число уголовных дел, возбужденных по ст. 160 УК РФ, заметно растет.

    Присвоение  и растрата считаются  самостоятельными формами хищения, хотя и объединены одной статьёй, одной группой  составов и одной законодательной  дефиницией – «хищение чужого имущества, вверенного виновному»¹².

    Данная  статья состоит из четырех частей: часть первая предусматривает основные, часть вторая и третья – квалифицирующие и часть четвертая - особо квалифицирующие виды составов преступлений.

    Так как присвоение и растрата являются формами хищений, к данным деяниям  в полной мере можно отнести всё, сказанное в главе "Понятие и признаки  хищения, формы и виды хищений". Однако существует и ряд особенностей, которые отличают присвоение и растрату от других форм хищений. О них будет говориться далее..

    Пленум  Верховного Суда разъяснил, что "как  присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении... имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения... осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица)"¹³.

    Формулировки «присвоение» и «растрата» отражают объективную сторону и способы совершения, «имущество, вверенное виновному» - является предметом преступления, а лицо, которому имущество вверено, является субъектом преступления. По сути, речь идёт об одном и том же деянии. Присвоение состоит в неправомерном удержании, невозвращении чужого имущества, растрата – в неправомерном отчуждении чужого имущества. Предметом преступления является вверенное имущество. Вверенным имуществом в данном случае следует считать имущество, вверенное виновному, находящееся в правомерном владении лица, наделённого в отношении этого имущества определёнными полномочиями, вытекающими из договора, специального поручения или иных правомочий по осуществлению  титульного владения этим имуществом.

    Субъектом преступления является лицо, которому имущество вверено в силу трудовых, договорных и иных отношений. Моментом окончания присвоения является момент, когда виновный должен был возвратить имущество (если установлена корыстная цель), моментом окончания растраты – момент незаконного отчуждения. Хищение имущества, не вверенного виновному, но имеющего к нему доступ в связи с порученной работой, является кражей. Не является присвоением либо растратой так называемое «временное позаимствование» вверенных денежных средств или иного имущества, то есть присвоение с последующим возвращением или намерением вернуть присвоенное, ввиду отсутствия признаков безвозмездности и корыстности. Данные действия могут квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями.

    Итак, присвоение — это «неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества, вверенного виновному, с целью обращения его в свою пользу»¹⁴, без эквивалентной компенсации. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с того момента, когда владение вверенным виновному имуществом из законного превратилось в незаконное, и виновный начал пользоваться им с корыстной целью.

    Растрата  в уголовном законодательстве трактуется как  «в любой форме отчуждение третьим лицам или потребление  виновным вверенного ему имущества»¹⁵. Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества (например, путем личного потребления или иного способа израсходования) либо его отчуждение, то есть продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д. В отличие от присвоения, растрата признается оконченной с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества. 
 

2.2. Общая и сравнительная характеристики присвоения и растраты.

    Сходства и различия присвоения и растрата связаны со структурными элементами данных деяний. Сначала определим сходства.

    Предметом как присвоения, так и растраты является имущество, вверенное виновному. Причем это имущество может принадлежать любому собственнику, что обусловлено, как уже говорилось, тем, что в России равным образом защищаются все виды собственности. Следовательно, сходство присвоения и растраты состоит и в объекте, коим в данном случае являются отношения собственности. Этот объект полностью соответствует объекту любого хищения. Вверенность имущества в данном случае представляет собой временное владение. Лицо, которому вверяется имущество, может пользоваться в отношении данного имущества правомочиями владения, только в соответствии с теми целями, для достижения которых это имущество вверяется, и с соблюдением установленных собственником или иным владельцем правил осуществления правомочий.

    Сходство  этих двух видов хищения и в  субъекте. В данном случае он специальный, т.е. субъектом присвоения и растраты может быть не любое, а лишь материально ответственное лицо, которое действует от имени собственника или иного владельца либо представляет его интересы на основании отдельного документа с зафиксированными в нём полномочиями. На практике такими документами могут являться трудовые договоры, договоры о полной либо коллективной (бригадной) ответственности. Субъектом выступает лицо, достигшее 16 лет. Следует заметить, что согласно Трудовому кодексу РФ, «Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, заключаются с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.»¹⁶. Однако в то же время предусмотрено, что «Работники в возрасте до восемнадцати лет несут полную материальную ответственность лишь за умышленное причинение ущерба, за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.»¹⁷

    Субъективная  сторона и присвоения, и растраты соответствует субъективной стороне любого хищения, т.е. характеризуется умыслом и корыстной целью.

    Для объективной стороны общим является то, что хищение совершается путём незаконного использования полномочий, которыми субъект наделён в отношении имущества, причём над имуществом устанавливается незаконное владение.

    Итак, перечислены общие моменты присвоения и растраты. Перейдем к различиям. Отличие присвоения от растраты состоит в особенностях объективной стороны данных форм хищения.

    Одним из признаков, позволяющих отличить присвоение от растраты, является нахождение либо ненахождение имущества у виновного в момент окончания хищения.  В случае присвоения имущество находится у виновного, который вместо правомерного устанавливает над ним неправомерное владение. В случае растраты виновный противоправно отчуждает, израсходует, потребляет имущество путём замены правомерного владения на неправомерное пользование или распоряжение. При этом следует заметить, что хищение рассматривается в той форме, в которой виновный первоначально обратил имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. То есть, данное обстоятельство говорит о том, что форма хищения определяется на момент окончания преступления и, следовательно, присвоение и растрата полностью исключают друг друга. Приведем пример.

    На  практике нередки ошибки, связанные  с определением момента совершения преступления, которые могут повлечь  за собой неверное определение формы хищения (присвоения или растраты).  Так, например, если виновное лицо изъяло чужое имущества от остальной товарно-материальной массы, присоединило его к личному, а затем передало это имущество другим лицам, то речь может идти только о присвоении, но не о растрате, т.к. правомерное владение имуществом было прекращено в момент изъятия и присоединения предмета к личному имуществу.  Передача же имущества остаётся за пределами состава преступления и отражает факт незаконного распоряжения этим имуществом, но не факт растраты. Момент совершения преступления определяется переходом «от правомерного владения чужим имуществом к неправомерному при наличии других объективных и субъективных признаков хищения»¹⁸. Таким образом, в момент окончания присвоения имущество находится у виновного, и он имеет реальную возможность им распорядиться, а в момент окончания растраты — виновный уже реализует эту возможность. То есть, при растрате "между правомерным владением и незаконным распоряжением или пользованием имуществом отсутствует какой-то промежуток времени, в течении которого виновный незаконно владеет им"¹⁹.

2.3. Отличия присвоения и растраты от других форм хищения.

    Уже говорилось о том, что и присвоение, и растрата являются формами хищения, и, соответственно, обладают рядом признаков, которые можно отнести ко всем хищениям.

    Но  существуют и характеристики, позволяющие отличить присвоение и растрату от иных форм хищения.

    1) Отличия присвоения и растраты  от кражи. В случае присвоения либо растраты виновный использует имеющиеся у него правомочия (в частности, владения) в отношении похищаемого им имущества. Если же хищение имущества совершается лицом, не обладающим такими полномочиями, хотя и имеющим к нему доступ в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, такие действия квалифицируются как кража. 

    2) Отличия присвоения и растраты  от мошенничества, совершённого путём злоупотребления доверием, состоят в субъекте и предмете состава преступления. Субъектом мошенничества, в отличие от присвоения и растраты, является лицо, которому имущество вверено не по документам, а в силу доверительного к нему отношения собственника или владельца. Предметом присвоения или растраты является вверенное чужое имущество, тогда как предметом мошенничества является чужое имущество, находящееся в  оперативно-хозяйственном управлении либо такое, в отношении которого лицо вправе совершать действия, имеющие юридическое значение. То есть в случае мошенничества субъект получает возможность распоряжаться имуществом опосредованно, не владея им.