Место и роль науки «Теория государства и права» в системе гуманитарного и юридического знания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 22:55, курсовая работа

Описание

Цель исследования – комплексный анализ предмета и системы методов, используемых теорией государства и права.
Задачи исследования: - определение теория государства и права как фундаментальной науки,
- анализ места и роли теория государства и права в системе юридических и гуманитарных наук;
- рассмотрение предмета теории государства и права;
- изучение методов, используемых теории государства и права.
Структура исследования: введение, две главы, четыре параграфа, заключение и список литературы.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…3
Глава 1. Место и роль науки «Теория государства и права» в системе гуманитарного и юридического знания……………………………………………5
1.1. Теория государства и права - фундаментальная наука………………….5
1.2. Теория государства и права в системе юридических и гуманитарных наук…………………………………………………………………………………...8
Глава 2. Предмет и метод теории государства и права…………………… 13
2.1. Определение предмета теории государства и права…………………..13
2.2. Методология теории государства и права……………………………...16
Заключение………………………………………………………………….…27
Список литературы……………………………………………………………29

Работа состоит из  1 файл

ТГП Курсовая.doc

— 141.50 Кб (Скачать документ)

Таким образом, изложенное в курсовой работе позволяет сделать вывод, что предмет теории государства и права составляют: закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права; сущность, типы, формы, функции, структура и механизм действия государства и права, правовая система; основные государственно-правовые понятия, общие для всей юридической науки.

Предмет теории государства  и права находится в теснейшей  связи и взаимозависимости с  методами их изучения. В основе метода лежит теория, без теории метод  останется беспредметным, а наука бессодержательной.

Если теория раскрывает природу, сущность и закономерности государственно-правовых явлений и  процессов, то методы ориентируют и  нацеливают на определенные познавательные подходы и действия для анализа  и понимания этой природы, сущности и закономерностей. Вне зависимости от того или иного подхода к теории государства и права, последнее имеет под собой известное мировоззренческое философское основание, произрастает на его почве, воспринимает его как руководство к действию, как метод.

Кроме того, теория государства  и права как фундаментальная  юридическая наука интенсивно разрабатывает  собственный общий метод анализа  государственно-правовых явлений, свой особый, логический и непротиворечивый комплекс исследовательских средств, выступающий методологическим фундаментом отраслевых и специальных юридических дисциплин.

Итак, выбор конкретного  метода, его приоритетное использование  находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Чаще всего  системный метод позволяет изучать  право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, прослеживать их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2008. № 4. С. 23-26.

2. Ильин В.В. Философия науки. М.: Изд-во Московск. ун-та, 2009.

3. Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 2008. № 8. С. 31-33.

4. Княгинин В.Н. Теория государства и права как наука // Теория государства и права: Сб. статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. 2-е изд. Красноярск: 2007.

5. Князев В.Л. Философия и ее функции в юридической теории и практике. Орел: 2009.

6. Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. СПб: 2006.

7. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2008.

8. Мартышин О.В. Теория государства и права в постсоветское десятилетие. Некоторые итоги // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2004.

9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. 2 изд. М.: Юрист. 2007.

10. Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Поравоведение. 2007. № 6. С. 34-37.

11. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Проспект, 2008.

12. Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. 2005. № 9. С. 45-48.

13. Скакун О.Ф. Теория государства и права. СПб: 2006.

14. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2010.

1 Княгинин В.Н. Теория государства и права как наука // Теория государства и права: Сб. статей / Отв. ред. В.Д. Ардашкин. 2-е изд. Красноярск: 2007. С. 5

2 Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. СПб: 2006. С. 9

3 Мартышин О.В. Теория государства и права в постсоветское десятилетие. Некоторые итоги // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2004. С. 14

4 Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2008. С. 15

5 Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Поравоведение. 2007. № 6. С. 34-37.

6 Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Проспект, 2008. С. 12

7 Мартышин О.В. Теория государства и права в постсоветское десятилетие. Некоторые итоги // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2004. С. 20

8 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. 2 изд. М.: Юрист. 2007. С. 9

9 Скакун О.Ф. Теория государства и права. СПб: 2006. С. 16

10 Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. СПб: 2006. С. 12

11 Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Поравоведение. 2007. № 6. С. 34-37.

12 Мартышин О.В. Теория государства и права в постсоветское десятилетие. Некоторые итоги // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2004. С. 23

13 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. 2 изд. М.: Юрист. 2007. С. 15

14 Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 2008. № 8. С. 31-33.

15 Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. 2005. № 9. С. 45-48.

16 Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2008. № 4. С. 23-26.

17 Скакун О.Ф. Теория государства и права. СПб: 2006. С. 18

18 Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 2008. № 8. С. 31-33.

19 Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. СПб: 2006. С. 16

20 Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2010. С. 3

21 Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: Зерцало-М, 2008. С. 19

22 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. 2 изд. М.: Юрист. 2007. С. 20

23 Князев В.Л. Философия и ее функции в юридической теории и практике. Орел: 2009. С. 5

24 Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2010. С. 11

25 Ильин В.В. Философия науки. М.: Изд-во Московск. ун-та, 2009. С. 16

26 Князев В.Л. Философия и ее функции в юридической теории и практике. Орел: 2009. С. 6

27 Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 2008. № 8. С. 31-33.

28 Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Проспект, 2008. С. 24

29 Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. 2005. № 9. С. 45-48.

30 Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. СПб: 2006. С. 14




Информация о работе Место и роль науки «Теория государства и права» в системе гуманитарного и юридического знания