Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 12:22, курсовая работа
Целью работы является определение места и роли теории государства и права в системе гуманитарных и юридических наук путем выявления взаимодействия с ними.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
Определить место и роль теории государства и права в системе гуманитарных наук
Выявить взаимосвязь и взаимодействие теории государства и права с философией, политологией и другими гуманитарными науками
Определить место и роль теории государства и права в системе юридических наук и построить их структуру.
Обосновать взаимовлияние теории государства и права и историко-правовых наук, теоретико-правовых наук, отраслевых, международных и прикладных юридических наук.
Введение 1
Глава I. Место и роль теории государства и права в системе гуманитарных наук 3
1.1 Система гуманитарных наук 3
1.2. Взаимодействие теории государства и права с гуманитарными науками 4
Глава II. Место и роль теории государства и права в системе юриспруденции 16
2.1. Виды юридических наук 16
2.2. Взаимосвязь и взаимодействие теории государства и права с юридическими науками 18
Заключение. 27
Список литературы: 29
Юридическая конфликтология, будучи смежной, «стыковой» отраслью знаний, имеет непосредственные связи с такими дисциплинами, как социология, психология, социальная психология, отраслевые юридические науки. Тесные обоюдные связи прослеживаются у нее и с теорией государства и права. Конкретное выражение эти связи находят, с одной стороны, в том, что юридическая конфликтология использует весь необходимый для ее нормального функционирования арсенал теоретических и методологических средств, вырабатываемых в рамках теории государства и права.
Это касается, в частности, определения понятия интереса в праве и механизмов его реализации, определения принципа разделения властей и выработки согласительных процедур для разрешения конфликтов между различными ветвями власти, установления наиболее оптимальных условий гармонизации и унификации законодательства и устранении возникающих при этом конфликтов и прочие.
С другой стороны, теория государства и права, в свою очередь, может активно использовать положения и выводы, вырабатываемые в рамках конфликтологии. Это относится, в частности, к разработке проблем, касающихся толкования норм права, правотворчества и правоприменения, усиления эффективности права, совершенствования форм правления и государственного устройства и др. Наиболее оптимальное, бесконфликтное решение этих и многих других проблем имеет огромное не только теоретическое, но и практическое значение.
Наряду с теоретико-правовым и историко-правовыми дисциплинами теория государства и права имеет глубокие и многосторонние связи с отраслевыми юридическими науками и дисциплинами.
По отношению к каждой из них теория государства и права выступает в качестве своеобразной синтезирующей конкретный юридический материал и обобщающей науки. Она способствует приведению в некую логическую систему накопившихся в течение веков знаний о государстве и праве, помогает упорядочению всей сложившейся в мире государственно-правовой информации, содействует выработке определенного взгляда и подхода к анализу государственно-правовых явлений, институтов и учреждений.
Теория государства и права имеет с отраслевыми юридическими науками не только прямые, но и обратные связи. Это означает, что теория государства и права не только оказывает влияние на эти отрасли знаний, но и в свою очередь подвергается определенному влиянию с их стороны. Достигается это в основном благодаря разработке и накоплению отраслевыми юридическими науками того огромного эмпирического материала, который используется теорией государства и права при определении ею общих категорий и понятий, а также при выработке общей методологии.
Без использования этого материала и без опоры на отраслевые юридические науки теория государства и права неизбежно утратила бы свои академические и методологические позиции, выдохлась бы как самостоятельная отрасль знаний и учебная дисциплина и, в конечном счете, ее существование и функционирование потеряли бы всякий смысл.
Теория государства и права имеет определенные связи со специальными (прикладными) юридическими науками и учебными дисциплинами. Однако по сравнению с отраслевыми юридическими науками эти связи, как правило, являются менее интенсивными и преимущественно не прямыми, а косвенными. Объясняется это, прежде всего тем, что специальные науки, хотя и относятся к разряду юридических, но в своем содержании имеют весьма широкий спектр естественных, технических и других наук. Например, судебная медицина — использование медицинской науки в судебной деятельности, а криминалистика опирается на достижения технических наук.
Так же теория государства и права взаимодействует с науками, изучающими структуру и деятельность отдельных государственных органов. Например, теория государства и права взаимодействует с дисциплиной «Правоохранительные органы РФ». Познание многих вопросов организации и деятельности суда, органов прокуратуры, юстиции, органов внутренних дел, адвокатуры требует общетеоретического и исторического подходов, умения видеть конкретные правовые явления не в отрыве от других, не в статике, а в развитии, на фоне исторических событий, в сравнении с накопленным юридическим опытом. Исходные сведения, необходимые для таких подходов, приобретаются именно при изучении основ теории государства и права.
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод:
Юридические науки весьма разнообразны. Они делятся на три группы:
Теория государства и права занимает особое место в системе юридических наук. Это своеобразная «таблица умножения». Теория государства и права представляет собой фундаментальную отрасль правоведения, она выполняет методологическую функцию по отношению к другим юридическим наукам.
Во-первых, теория государства и права изучает государственно-правовые явления целиком, в комплексе. Остальные юридические науки являются узкоспециализированными, исследуют лишь отдельные юридические аспекты государства и права.
Во-вторых, теория государства и права - общетеоретическая наука, закладывающая концептуальные основы всех юридических наук. Теория государства и права соотносится с ними во многом как общее и специальное научное знание. Она вырабатывает общеправовые категории, которые носят универсальный характер и в дальнейшем используются остальными юридическими науками. Общие понятия права, государства, правовой отрасли, нормы, правоотношения, правосубъектности, юридической ответственности и многие другие формулируются именно теорией государства и права.
В-третьих, теория государства и права обладает высоким уровнем абстракции, изучает основные, глобальные, общие закономерности возникновения и развития государственно-правовых явлений. К последним относятся, прежде всего, понятие, сущность, типы, формы, функции, структура, механизм, исторические тенденции и перспективы государства и права. Главное здесь - общетеоретическое осмысление правовой реальности.
В
четвертых, большинство юридических
наук изучает государственно-
В-пятых, одни юридические науки изучают исторический аспект государства и права, другие - современность. Теория государства и права исследует одновременно и исторический, и современный «разрез» государственно-правовых явлений. Предметом изучения выступают государственные и правовые системы прошлого и настоящего, их закономерности, взаимосвязи, генезис (развитие), общие проблемы и перспективы. Таким образом, теорию государства и права интересует прошлое, настоящее и будущее государства и права.
Заключение.
Итак, проанализировав вышеописанные взаимодействие, можно сделать вывод, что теория государства и права занимает видное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. Вносит свой вклад в общее знание об обществе и развивается в тесном взаимодействие с другими науками. Ее изучение дает возможность глубже понять и правильно распознать те или иные процессы, происходящие в обществе в целом и в отдельно взятом государстве, решать задачи, возникающие в той или иной области общественной или юридической науки. При этом возникает прямая необходимость параллельному изучению и взаимосвязанному развитию всей системы наук, отдельное существование которых не то, чтобы невозможно, а грозит допущением множества ошибок.
Предъявляя серьезные требования к юридической науке следует оценить ее состояние на современном этапе развития. Изучение многих юридических изданий последнего периода показывает две характерные тенденции: с одной стороны, не многие решаются сегодня писать о проблемах правоведения в целом, ограничиваясь частичными, фрагментарными, практическими проблемами «общепринятого» правопонимания.
С другой стороны, те авторы, которые все-таки пытаются рассматривать крупные задачи современного правоведения, резюмируют критический уровень его состояния. По мнению некоторых авторов, юриспруденция за последнее десятилетие ничем сколько-нибудь значимым не обогатилась. Наоборот, появились различные произведения, которые посвящены лишь описанию и комментированию «плохого законодательства», а также восхвалению практики.14
Анализ научных предложений по преодолению кризиса теоретического правосознания показывает единство позиции всех правоведов в том, юридическая наука должна по-новому, целостно, интегрировано описывать и объяснять правовую реальность, хотя в остальном отечественные ученые - правоведы не придерживаются столь единодушного мнения и предлагают множество вариантов вывода отечественной правовой науки из состояния кризиса.
В заключение я бы хотела сделать несколько выводов:
Список литературы: