Норма права

1 Гипотеза (от греч. Hypothesis - основание, предположение) - Это часть правовой нормы, в  которой содержится описание  условия данной правовой нормы,  т.е. она указывает на обстоятельства  при которых совершаются определенные  действия. Гипотеза обозначает ту  часть нормы права, где указаны  условия (жизненные обстоятельства), наличие которых дает возможность  осуществлять правило поведения  - исполнять, соблюдать, использовать, применять это правило. Начинается  со слов "если…", "в случае…"  и др. выражения, но так же  может иметь место и отсутствие  гипотезы.  

2 Диспозиция (от лат. disposition - расположение в определенном  порядке друг по отношению  к другу) - это само правило  поведения, которое наступает  при определенных обстоятельствах  (гипотеза), и им следует руководствоваться.  Диспозиция это конкретные права  и обязанности любых членов  общества. Пример гипотез и диспозиций: ч.1 ст.42 ГК РФ " Гражданин может  быть по заявлению заинтересованных  лиц признан судом безвестно  отсутствующим (диспозиция), если  в течение года в месте его  жительства нет сведений о  месте его пребывания (гипотеза)".  

3 Санкция (от лат. sanctio - строжайшее постановление)  бывает в место диспозиции  только в правоохранительной  норме права. Санкция - указания  на меры принуждения государства,  в случае не правомерного поведения  субъекта права. Пример: ч.1 ст.232 УК  РФ " Организация либо содержание  притонов для потребления наркотических  средств или психотропных веществ  (гипотеза) - наказываются лишением  свободы на срок до четырех  лет (санкция)". Гипотеза здесь  выступает в качестве несоблюдения  правил, изложенных в диспозиции  регулятивных норм, либо посягательств  на общественные отношения, закрепленные  нетипичными нормами права, нарушением  их принципов.  

Также существует и  логические нормы права, но они имеют  другую структуру. Она выражается следующим  образом: "если… то…иначе…", имеет  три уже известных элемента, которые  находятся вместе: это гипотеза (описание действий нормы права, "если…"), диспозиция (само правило  поведения, " то…"), и санкция (ответственность  за не соблюдение правил, изложенного  в диспозиции " иначе…"). Редки случаи нахождения гипотезы, диспозиции и санкции рядом, в одних нормативных актах.  

Представленная научная  позиция, в соответствии с которой  норма права состоит их трех элементов, содержится в большинстве учебников  по теории государства и права ("Учебник  по теории государства и права " В.В. Лазарев).  

Поддерживая двухэлементное строение правовых норм, ученые говорили о том, что в одних случаях  это гипотеза и диспозиция, а других это диспозиция и санкция.  

Есть и другие точки зрения на этот вопрос, так  Б.И. Пугинский утверждает, что к  норме права неприменимы попытки  установления структуры, т.е. совокупности однородных связей частей нормы.  

Выработанная в  теории концепция структуры, правовой нормы не соответствует правовой реальности, не находит своего выражения  на практике. Правовая норма - цельное  правовое установленное, сформулированное в виде, не допускающем его самостоятельное  применение для регулирования тех  или иных типических ситуаций.

Глава 4. Изложение  элементов нормы права в нормативных  актах 

По строению структурные  элементы нормы права могут быть: простыми, сложными, альтернативными  или сложно-альтернативными.  

1. Простая гипотеза - это одно обстоятельство при  наличии, которого начинает действовать  определенная, конкретная норма,  т.е. в одно правило поведения  в простой диспозиции или санкции.  Пример с простой гипотезой  и диспозицией: ч.1 ст.186 ГК РФ "Срок  действия доверенности не может  превышать трех лет".  

2. Сложная гипотеза - это наличие нескольких обстоятельств,  в сочетании которых наступает  действие данной правовой нормы.  Пример со сложной гипотезой:  ч.1 ст.87СК РФ " Трудоспособные  совершеннолетние дети обязаны  содержать своих нетрудоспособных  нуждающихся в помощи родителей  и заботиться о них". Правовая  норма со сложной санкцией: ч.3 ст.161 УК РФ "Грабеж, совершенный:  а) организованной группой; б)  в крупном размере; в) лицом,  ранее два или более раза  судимым за хищение либо вымогательство, - наказывается лишением свободы  на срок от шести до двенадцати  лет с конфискацией имущества".  

3. Альтернативная  гипотеза - это наличие нескольких  условий, при наличии одного  из данных условий правовая  норма начинает действовать. Пример  правовой нормой с альтернативной  гипотезой и диспозицией: ч.3 ст.484 ГК РФ "В случаях, когда покупатель  в нарушение закона, иных правовых  актов или договора купли-продажи  не принимает товар или отказывается  его принять, продавец вправе  потребовать от покупателя принять  товар или отказаться от исполнения  договора". Правовая норма с  альтернативной санкцией: ч.1 ст.158 УК  РФ " Кража, то есть тайное  хищение чужого имущества, - наказывается  штрафом в размере от двухсот  до семисот минимальных размеров  оплаты труда или в размере  заработной платы или иного  дохода осужденного за период  от двух до семи месяцев,  либо обязательными работами  на срок от ста восьмидесяти  до двухсот сорока часов, либо  исправительными работами на  срок от одного года до двух  лет, либо арестом на срок  от четырех до шести месяцев,  либо лишением свободы на срок  до трех лет".  

4. Сложно-альтернативными  гипотезами бывают в том случае, если нормы права имеют и  сложность и альтернативность. Пример: ч.2 ст.159 УК РФ "Мошенничество,  совершенное: а) группой лиц  по предварительному сговору;  б) неоднократно; в) лицом с  пользованием своего служебного  положения; г) с причинением  значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом… либо  лишением свободы… со штрафом…  либо без такового".  

Структурные элементы нормы права формируются по-разному. Различают: прямой, ссылочный, бланкетный способ изложения.  

1. Прямой способ  заключается в полном изложении  содержания в статье нормативного  акта того или иного элемента  нормы права. Это один из  наиболее распространенных выражений  нормативного акта. В прямом способе  различают простой и развернутый  способ изложения.  

1.1. Простой способ  изложения - это способ, при котором  в силу очевидности, изложение  того или иного элемента нормы  права не раскрываются или  указывают на его самые общие  признаки.  

1.2. Развернутый (описанный)  способ изложения предполагает  указание на главные признаки  содержания того или иного  элемента нормы права. Пример: ч.1 ст.163УК РФ "Вымогательство, то  есть требование передачи чужого  имущества или права на имущество  или совершения других действий  имущественного характера под  угрозой применения насилия либо  уничтожения сведений, которые могут  причинить существенный вред  правам или законным интересам  потерпевшего или его близких/, - наказывается…" 

1.3. Ссылочный способ  изложения - это когда для уяснения  и понятия содержания нормы  права нужно обратиться к другим  нормам права, которые находятся  в этом же нормативном акте. Пример гипотезы правовых норм: чч.1 и 2 ст.166УК РФ, Неправомерное  завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) - наказывается…" (ч.1). "То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, - наказывается…" (ч.2). Ссылочный способ помогает устранить лишний нормативный материал, официальный документ делается удобным для пользования.1. которые находяться в _____________. 

1.4. Бланкетный способ  изложения - это такой способ, при котором для понятия содержания  гипотезы, диспозиции или санкции,  нужно обратиться к нормам, изложенным  в других нормативных актах.  Пример ч.1 ст.12.21 КоАП РФ: " Нарушение  правил перевозки грузов, а равно  правил буксировки - влечет…". Такой  способ особенно удобен для  правоохранительных норм.  

Прямой способ изложения  удобнее всего, ведь там все четко  сформулировано и понятно, но для  избежания повторений следует использовать ссылочный и бланкетный способы.  

Классифицируют так  же по уровню определенности, они могут  быть определенными (абсолютно - определенными) и относительно определенными.  

1 Определенные нормы  права - это когда в гипотезе  перечислены конкретные обстоятельства, а в диспозиции или санкции  четко выражены требования конкретного  поведения.  

2 Относительно-определенные  нормы права - это когда диспозиция  указывает приделы, в которых  поведение может быть правомерным,  а в санкции установлены пределы  (верхний и нижний) наказания.  Пример: ст.105 УК РФ " Убийство, то  есть умышленное причинение смерти  другому человеку, - наказывается  лишением свободы на срок от  шести до пятнадцати лет".  

Так же различают  способы изложения в зависимости  от степени обобщения фактических  обстоятельств и предписываемых ими действий.  

Они бывают казуальный и абстрактный способ изложения  гипотез и диспозиций.  

1. Казуальное изложение  - это простое перечисление регулируемых  нормой фактических обстоятельств  или предписываемых ею действий.  

Казуальное изложение  свидетельствует о низком уровне юридической техники. Такие изложенные элементы были характерны для ранних юридических наук. Но все же такой  способ облегчает использование  и понимание правовых норм.  

2. Абстрактное изложение  - это изложение путем обобщения  фактических обстоятельств или  приписываемых нормой действий  с использованием и родовых  признаков, юридических терминов (" вина " и др.).  

Абстрактное изложение  гипотез и диспозиций правовых норм свидетельствует о высоком уровне развитии юридической науки, позволяет  четко и кратко формулировать  нормы права. Однако при использовании  понятий и выражений высокой  степени общности, их содержание в  законодательстве во многих случаях  не раскрывается. По этому будут  трудности, связанные с правильным уяснением их содержания.  

Заключение 

Право - это обобщенное понятие, так сказать, формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную  систему юридических норм, и созданную  для верного определения соотношения  этой системы с прочими социальными  явлениями. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых  функционирование общества и государства  было бы невозможным. Такие правила  являются тем минимумом, который  призван сохранять стабильность политической и правовой системы  каждого государства.  

Нормы права являются одной из разновидностей социальных норм. Правовые нормы могут сочетать в себе черты других видов социальных норм (например, таких как, нормы  обычаи, нормы морали и т д). Проанализировав  существующие определения норм права, предложенные различными правоведами, можно отметить, что они едины  во мнениях, что правовые нормы являются регулятором общественных отношений, создают и предлагают определенную модель поведения, устанавливаются  и охраняются государством, обращены к неопределенному кругу лиц  и применяются многократно.  

Вокруг вопроса  о структуре норм права в юридической  литературе развернулась дискуссия. Существует множество мнений по данному вопросу, но большинство правоведов считают, что необходимо рассматривать логическую структуру норм - правил поведения, как основную, состоящую из трех элементов. В этом случае говорят  о наличии гипотезы, диспозиции и  санкции.  

Практически каждую норму права можно подвести к  определенному виду классификации. Поэтому можно говорить о значимости классификации для теории права. Она позволяет определить положение  определенного вида норм, в системе  права, раскрыть значение определенных видов правовых норм в правовом регулировании, определить пределы и сферы этого  регулирования для соответствующих  норм и правоприменения.  

Несомненно, что право  формируется при непременном  участии государства. Государство  непосредственно устанавливает  общие нормы, является фактором, формирующим  право. Здесь, правда, нужна оговорка. Государство не является основным и  определяющим фактором в этом процессе. Точнее было бы сказать, что оно не формирует право, а завершает  правообразующий процесс, придавая праву определенные юридические  формы (нормативный юридический  акт, судебный или административный прецедент и др.). В этом смысле государство не является его (права) начальной, глубинной причиной. Государство  создает право на институциональном  уровне.  

Причины же возникновения  права коренятся в материальном способе производства, характере  экономического развития общества, его  культуре, исторических традициях народа и пр. Недооценка этого принципиально  

важного положения  ведет к тому, что единственным и определяющим источником права  признается государственная деятельность. Именно в этом и заключался основной порок юридического позитивизма. Государство  признавалось учредителем права, в  буквальном смысле считалось, что оно  творит право.