Объект и предмет теории государства и права

В методологии правоведения еще не полностью оценен метод  экстраполяции (распространения), который  позволяет формировать общеправовое и общегосударственное знание путем  надежных аналогий, то есть распространять знания, полученные при изучении одного юридического явления, на другие (аналогичные) явления и тем самым увеличивать  объем общетеоретических знаний.

 

2.2. Общенаучные методы  исследования государства

и права.

 

Теория государства и  права разрабатывает собственные  методы исследования государственно-правовых явлений и в то же время активно  использует общие методы, выработанные общественными и естественными  науками.

На протяжении долгого  времени в науке противоборствуют идеалистический и материалистический методы познания, метафизика и диалектика. Нашей отечественной науке присуща  ориентация на материалистический подход, согласно которому глубинные, сущностные стороны государства и права  предопределяются в конечном счете  экономикой, наличными формами собственности. Материалистический подход позволяет  проследить связь государства и  права с реальными процессами, выявлять и исследовать их возможности для упрочения материальных основ и увеличения экономического потенциала общества.

Философской основой теории государства и права служит диалектический метод, т. е. учение о наиболее общих  закономерных связях развития бытия  и сознания . К общим законам  диалектики относятся: переход количественных изменений в качественные (увеличение числа норм и институтов, закрепляющих и регулирующих отношения частной  собственности, привело к делению  российского права на частное  и публичное); закон единства и  борьбы противоположностей (единство прав и обязанностей, централизация  и децентрализация в государственном  строительстве); закон отрицания  отрицания (в российской государственности  имеются элементы прошлой и зародыши новой государственности).

Творческое применение законов  диалектики, отражение богатства  жизненных процессов в таких  философских категориях, как «содержание  и форма», «возможность и действительность», «случайность и необходимость», «историческое  и логическое», «должное и сущее», «свобода и ответственность» и т.д., помогают избежать вульгарных субъективистских и волюнтаристских истолкований государственно-правовых явлений.

К философским законам  и категориям непосредственно примыкает  метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного  к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться  от абстракции «форма государства» к  ее видам — форме правления  и форме государственного устройства, затем к разновидностям названных  форм. При подобном подходе познание формы государства будет углубляться, конкретизироваться, а само понятие  «форма государства» начнет обогащаться  конкретными признаками и особенностями. При движении мысли от конкретного  к общему, абстрактному исследователь  может, например, изучить уголовные, административные, дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем  сформулировать общее (абстрактное) понятие  правонарушения.

 

Наша наука исследует  государство и право не в статике, она не рассматривает их как нечто  раз и навсегда данное, неизменное. Напротив, она исходит из того, что  анализируемые явления исторические, динамичные, изменяющиеся вместе с  обществом, вбирающие в себя достижения цивилизации, мировой политической и правовой культуры. Двигаясь по пути социального прогресса, государство  и право обогащают свое содержание гуманизмом и демократизмом, общечеловеческими  ценностями, становятся все более  социально ориентированными . Кроме  того, наука обязана учитывать  исторические традиции, социокультурные  корни государства и права. Изложенное обусловливает применение при познании государственно-правовых явлений исторического  метода.

На вооружении теории государства  и права находится и системный  метод познания. Любая система  представляет собой целостное, упорядоченное  множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и  право по своей сути, по структуре  — сложные, системные явления. Основными  элементами первого выступают органы государства, второго — нормы  права. В целом же государство  как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими  институтами в политическую систему, а право — в нормативную  систему общества.

Системный метод открывает  большие возможности для изучения системообразующих структурных  элементов государства и права, прямого и обратного влияния  на государство и право внутренней и внешней среды, для предупреждения противоречий и «возмущений» в правовой и государственной системах.

 

2.3. Частнонаучные методы  исследования

государства и права

 

Знание и умелое использование  общенаучных методов не исключает, а, напротив, предполагает применение специальных и частных методов  познания государственно-правовых явлений.

Традиционен для юридической  науки формально-юридический метод. Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников (форм права), формальной определенности права как его  важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической  техники и т.п.— все это конкретные проявления формально-юридического метода. Он применим и при анализе форм государства, при определении и  юридическом оформлении компетенции  органов государства и т. д.

Словом, формально-юридический  метод вытекает из самой природы  государства и права, он помогает описать, классифицировать и систематизировать  государственно-правовые феномены, исследовать  их внешнюю и внутреннюю формы.

В наше время, когда закономерно  усиливаются интеграционные процессы, возрастает роль метода сравнительного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты  различных стран. С логической точки  зрения, названный метод основывается на последовательном изучении и сопоставлении  большого числа сходных объектов. Например, достоинства и недостатки государственных и правовых институтов нашей страны трудно установить без  сравнения их с аналогичными институтами  других стран. Значение данного метода возрастает, когда возникает необходимость  в политических и правовых реформах. Вместе с тем сравнительное государствоведение и правоведение не имеет ничего общего с бездумным заимствованием иноземного опыта и механическим переносом  его в наши специфические исторические, национальные и социально-культурные условия.

К специальным относится  и метод государственного и правового  моделирования. Суть его заключается  в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется  определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других .

Моделирование помогает при  поиске наилучших схем организации  государственного аппарата, наиболее рациональной структуры административно-территориального деления, при формировании системы  законодательства и др.

В современных условиях особое значение приобретает конкретно-социологический  метод исследования государственно-правовых проблем. С его помощью можно  выявить степень эффективности  функционирования всех ветвей государственной  власти, правового регулирования, состояние  законности и правопорядка в стране. Конкретно-социологические исследования содействуют разработке ключевых вопросов теории государства и права, для  изучения которых они предоставляют  массу новых жизненных фактов, статистических и иных данных.

В рамках конкретно-социологического метода используются такие приемы, как наблюдение, анкетирование, интервьюирование, эксперимент и др.

Важнейшая задача любой науки  состоит в том, чтобы всесторонне  изучить, а затем выразить в понятиях и научных определениях свой предмет. Понятия и их научные определения  — это своеобразные сгустки человеческой мысли, вобравшие в себя знания о  явлениях, их свойствах и признаках.

Именно в понятиях, т. е. способах отражения государственно-правовых реалий, в обобщениях практики, теория государства и права концентрирует  накопленные знания. Эти понятия  должны быть содержательными научными абстракциями. Подлинно научными они  становятся, когда верно отражают общие и необходимые признаки таких сложнейших, многосторонних и  динамичных явлений, как государство  и право.

Научные государственно-правовые определения — это краткое  и точное раскрытие политико-правовых понятий. Они имеют большое значение и для теории, и для правоприменительной  практики. Нередко вопрос о существенных признаках какого-либо юридического понятия и его законодательной  дефиниции (определения) решает сам  законодатель.

Краткость научных определений  — их достоинство и недостаток одновременно. Поэтому чем сложнее  то или иное государственно-правовое явление, тем с меньшим успехом  можно выразить в кратком его  определении все существенное. Определение  в таком случае приобретает характер лишь некоторого средства первоначальной ориентации в предмете, но раскрыть полностью все конкретное данного  явления не может. В подобных случаях  применяется несколько взаимосвязанных  дефиниций, образующих понятийный ряд.

Можно с уверенностью сказать, что арсенал средств, приемов  и методов, используемых теорией  государства и права, богат и  многообразен; ведется постоянный поиск  новых исследовательских методов. Нашей науке необходимо не только освободиться, очиститься от мифов, стереотипов  прошлого, но и избавиться от подрывающих  ее авторитет вредных привычек, сформировавшихся во времена тоталитарного режима (оправдания произвола и беззакония власть имущих, восхваления «вождей», властных структур и проводимой ими  политики, беспринципности и т.д.). Что же касается выбора конкретного  метода и его приоритетного использования, то они всецело зависят от предмета и задач исследования. Чаще всего  необходимы комплексный подход, использование  многих методов для всестороннего  анализа сложных государственных  и правовых явлений.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 

Это наука, которая изучает  государственные и правовые явления  общественной жизни.

Каждая наука имеет  свой предмет исследования: строго опреде¬ленный круг изучаемых явлений  и их закономерностей.

Предметом теории государства  и права являются основные общие  закономерности возникновения, функционирования и развития госу¬дарства и права. Данная наука изучает причины  происхождения госу¬дарства и права, их формы и типологию, основные закономерности построения системы органов государства и системы права, их функцио¬нальное воздействие на общественную жизнь.

Особенности предмета теории государства и права как науки  вы¬ражаются в следующем:

1. Теория государства и  права изучает государственную  и право¬вую надстройку в целом.  Она обобщает опыт государственного  и право¬вого строительства в  обществе на всех этапах его  развития.

2. Содержание предмета  теории государства и права  составляют

не любые, а основные общие  закономерности государства и права, в кото¬рых проявляется их сущность и социальное значение для всей обще¬ственной  жизни.

осуществляется только на основе правовых норм, законов, кото¬рые определяют форму государственного правления, структуру госу¬дарства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной  деятельности.

Исходя из особенностей предмета данной науки можно сделать вывод  о том, что теория государства  и права является:

— общественной наукой, так  как изучает такие общественные явления, как государство и право;

— юридической наукой, изучающей  только государственную и правовую стороны общественной жизни;

— общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет  общие закономерности развития государства  и права.

Как и любая наука, теория государства и права выполняет  опре¬деленные функции, характеризующие  ее теоретическое и практиче¬ское  значение для прогрессивного преобразования общественной жизни.

1. Познавательная функция  выражается в объяснении явлений  и процессов государственной  и правовой жизни общества. Теория  госу¬дарства и права не только  изучает в обобщенном виде  государственно- правовую надстройку, но и объясняет объективные  процессы ее разви¬тия, выявляет, какие закономерности лежат в  основе этих процессов, определяет  их сущность и содержание.

2. Эвристическая функция.  Теория государства и права  не ограничивается познанием  и объяснением основных закономерностей  государ¬ственно-правовой действительности. Проникая вглубь познанных зако¬номерностей, уясняя их тенденции и взаимосвязи  с другими общественными явлениями,  она открывает новые закономерности  государственно-правовой жизни общества.

3. Прогностическая функция.  Теория государства и права  не толь¬ко устанавливает реальность  новых закономерностей, но и  определяет устойчивые тенденции  в развитии изучаемых ею явлений.  Она кон¬струирует научные гипотезы  дальнейшего развития государства  и права на основе адекватного  отражения их объективных закономерностей.  Истинность выдвигаемых ею гипотез  проверяется практикой.

Теория государства и  права выполняет указанные функции  при¬менительно к предмету исследования, опираясь как на собственные ре¬зультаты, так и на данные других юридических  наук. Особенность функций теории государства и права состоит  в том, что они осу¬ществляются  в форме общетеоретического мышления, которое логиче¬ским путем выявляет причинные и функциональные связи  государствен¬но-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития в  освобожденном от исторических случайностей и отклонений виде.