Понятие, предмет и методология теории государства иправа

              2)как правило, любая исследуемая система  представляет  собой  систему более высокого порядка;

              3)элементы любой исследуемой системы в свою очередь, обычна  выступаюткак системы более низкого порядка. Аналогичную картину строения  взаимных отношений  и  разносторонних связей составных частей (элементов) любого  государственно-правового явления   как   целостной   системы   дает   структура    (структура государственного аппарата,  структура  правовой  системы,  структур нормы права).                                

              С системно-структурными подходами связан функциональный метод,  который используется для выделения в государственно-правовых  системах  составляющих структурных частей с точки зрения их социального назначения, роли,  функций, связи между ними. Данный способ применяется в  теории  государства  и  права при  изучении   функций   государства,   государственных   органов,   права, правосознания, юридической ответственности и других  государственно-правовых явлений.

              Одним из эффективных инструментов изучения государства и  права  служит статистический метод, основывающийся на  количественных  способах  получения данных, объективно  отражающих  состояние,  динамику  и  тенденции  развития государственно-правовых явлений. Статистические исследования,  оперирующие цифрами, которые нередко оказываются доказательнее любых  слов,  включают  в себя несколько стадий:         

1) статистическое наблюдение;                  

2) сводную обработку статистических данных;                        

3) анализ их.              

              Статистический   подход    особенно    распространен    при    изучении государственно-правовых явлений, отличающихся массовостью  и  повторимостью, в  частности,  таких  как,   формы   представительной   и   непосредственной демократии,  правотворческий  и  правопринимательный   процесс,   борьба   с преступностью и итоги правонарушений.

              Среди частонаучных способов познания  государства  и  права  выделяется метод   моделирования.   Это   изучение   государственно-правовых   явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем  мыслительного,  идеального воспроизведения исследуемых объектов.            

              Метод моделирования  имеет  самостоятельное  значение  и  весте  с  тем

используется  как  один  из  приемов  более   широкого   метода   конкретных

социологических государственно-правовых исследований.                      

              Метод  моделирования,  как  способ   изучения   государственно-правовых явлений,  поиска  их  оптимальных  моделей  направлен   на   воспроизведение структур механизма функционального действия государства и  права,  процессов демократии и правового регулирования. Следует также иметь в виду и  значение метода моделирования при определении научных понятий и  категорий,  которыми оперируют  теория  государства  и  права.  И  другие   отрасли   юридической науки. Особое место в ряду частонаучных методов изучения проблем государства и права занимает метод конкретно-социологических исследований,  осуществленный на основе единства системно-структурного,  функционального,  статистического методов и метода моделирования.              

Суть метода конкретно-социологических  исследований  осуществляемой  на основе  других  методов,  в  анализе  переработке   и   отборе   необходимой

достоверной информации о важнейших сторонах юридической  практики,  развитие и функционирования государственных и правовых институтов в целях  проведения определенных   теоретических   обобщений    и    принятия    соответствующих практических решений. Данный  метод  позволяет  не  только   глубоко,   с   учетом   запросов общественной практики подойти к решению многих традиционных  государственно-правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем. Дело в  том,  что для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие  положения, принципы, особенности и тенденции развития права и  государства.  Необходимо знать,  как  именно  действуют  эти  факторы  в  реальных  отношениях,   как обеспечить результативное функционирование  государственно-правовой  системы в целом и в рамках системы каждого из составляющих ее  элементов.  Целый ряд  приемов,  такие,  как  наблюдение,   анкетирование,   интервьюирование, эксперимент и т.п., используются в рамках конкретно-социологического  метода для поиска оптимальных вариантов правовых решений,  разработки  обоснованных прогнозов  в  области  проведения  социально-правовых  реформ,   в   области

контроля над преступностью.  Метод  требует,  чтобы  предполагаемые  научные рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете всех  социальных факторов.

Сравнительно-правовой  метод  имеет  важное  значение   в   методологии

государствоведения  и  правоведения.  Реформирование   и   совершенствование

государственно-политической   и    правовой    практики    невозможно    без

сопоставления  сходных  объектов  познания,  существующих  одновременно  или разделенных известным периодом времени.  Сравнению  могут  быть  подвергнуты государства или   правовые  системы  различных  исторических  типов,  стран, одной и той же страны на  разных  этапах  ее  существования,  при  этом  для поиска  истины  необходимо  анализировать  количественные   и   качественные стороны объекта, теоретические и эмпирические  его  характеристики.  Широкое внедрение  сравнительно-правового  метода  исследований  в   государственно-правовую  теорию  может  привести  и  приводит  к  появлению  новых  научных дисциплин,  если  в   ходе   таких   исследований   изучается   определенная совокупность      относительно      самостоятельных      закономерностей государственно-правовой  сферы,  не  входящей  непосредственно   в   предмет традиционных юридических наук.   Среди частонаучных методов есть  методы  которые  приобретают  характер специальных   (специфических),   поскольку   непосредственно   связаны    со специфическими сторонами исследуемого объекта.        

Формально-юридический   метод   является   традиционным,   свойственным юридической науке, выходящий из  ее  природы.  Уже  в  период  средневековья сложились целые школы и направления, развивающие приемы толкования  правовых норм  и  формального  анализа  действовавшего  законодательства.  Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений  в  правовой  науке необходимо. Формализм  –  неотъемлемое  свойство  права,  формальный  подход генетически выделил право единства социальных рецепторов.  Формальный  метод составляет обязательную, необходимую ступень  в  научном  познании  права  и государства,   ибо    помогает    описать,    обобщить,    классифицировать, систематизировать, передать полученное  знание  ясным,  вполне  определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить и в  других способах изучения права и  государства,  особенно  таких  формализированных, как правовое моделирование и т.д.                                  

Анализ   государственно-правовых   объектов   как    сложных    систем,

противоречивых по характеру и  многообразию  протекающих  в  них процессов, требует применения целого комплекса методов, в  том  числе  и  тех, которые успешно применяются и   других  областях  знания.  Усложнение  и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться  ко  всем точным и строгим  методам  исследования,  к  котором относятся  математико-статистические кибернетические и другие методики..

2.2 Классификация методов теории государства и права

В теории государства и права применяются общенаучные, специальные и частнонаучные методы.                                

К общенаучным методам относятся:                                

Диалектика, Анализ, Индукция, Аналогия, Абстрагирование,  Моделирование, Сравнение, Конкретизация.                       

Специальные   методы:                                                     

- Системный - акцентирует внимание на взаимодействии явлений, их единстве и целостности.                         

- Структурно-функциональный - определение места, роли и функций каждого элемента системы.                                      

- Сравнительный - сравнение государства права, их элементов с иными однородными явлениями.                           

- Социологический -  установление связей государства и права с иными социальными явлениями, важнейшее место среди которых принадлежит конкретно социологическим методам (наблюдение, опрос, моделирование).

- Психологический - изучение, главным образом, правового поведения.

-иСтатистический - оперирование количественными величинами.       

-тИсторический - изучение закономерностей в развитии права и государства.

Частноправовые методы:                                

- Формально-юридический: позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать содержание правовых предписаний  является традиционным, свойственным юридической науке, выходящим из её природы.                                  

- Сравнительно-правовой: позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридическую практику и т. д., в целях выявления их общих и особенных свойств. Имеет важное значение, так как реформирование и совершенствование гоствено-правовой практики невозможно без сопоставления сходных объектов, существующих одновременно или разделенных известным т: на основе умозаключения создаётся правовая модель какого-либо правового явления. Модель принимается за эталон и является точкой отсчёта для оценки реально существующего объекта.          

              Общенаучные методы - это самые общие подходы к исследованию, всеобщие принципы познания, используемые всеми науками. Прежде чем приступать к любому познавательному процессу, следует определиться по некоторым вопросам, имеющим принципиальное значение: реально ли

существует объективный мир, действуют ли в нем какие-либо закономерности, познаваемы ли они и т. п.                                 

В качестве общенаучных методов, или методологической основы исследования, выступает определенное философское направление. Современные отечественные научные исследования базируются, как правило, на материализме и диалектике. Методологической основой юридических исследований могут служить и иные философские направления: неокантианство, неогегельянство, определенная религиозная идеология, позитивизм, экзи-стенционализм, утилитаризм и т. д.                                          

Материализм - это философское направление, которое исходит из того, что мир материален, существует объективно, вне и независимо от сознания, что материя первична, никем не сотворена, существует вечно. Сознание, мышление -это свойство материи; как правило, утверждается познаваемость мира, его закономерностей.

Диалектика - это наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления. Диалектика является всеобщим методом познания и требует учитывать в процессе познания окружающей действительности всеобщую взаимосвязь и постоянное развитие явлений. Эти принципы конкретизируются законами диалектики (единства и борьбы противоположностей, перехода количества в качество, отрицания отрицания), а также категориями диалектики - понятиями, отражающими всеобщие связи бытия (сущность и явление, содержание и форма, необходимость и случайность, возможность и действительность, единичное, особенное и общее и др.).                                                        

На основе материалистического и диалектического подходов можно утверждать, что государство и право-это реальные, объективные явления, которые находятся в постоянном развитии, которые существуют не сами по себе, а в тесной связи с экономическими, политическими, духовными условиями жизни общества, с природой человека. Государство и право имеют свои закономерности возникновения и развития, и эти закономерности можно познавать. 

Самые общие методологические предпосылки для исследования государственно-правовых явлений сводятся к следующему:       

государство и право как реально существующие явления могут быть объектом научного анализа;                        

изучая государство и право, следует учитывать их постоянное развитие, момент изменчивости.

      Философские направления, выступающие в качестве методологической основы исследования, не могут дать ответов на вопросы юридических наук: они указывают лишь самые общие подходы к разрешению проблем. Поэтому используются различные приемы сбора, обработки, осмысления научной информации, так называемые частнонаучные методы исследования - это правила, приемы, способы непосредственного получения конкретного знания. Они многообразны и зависят от уровня и направленности процесса исследования.

Частнонаучными рассматриваемые ниже методы называются весьма условно, поскольку они имеют применение во многих науках, причем не только в гуманитарных. Это название подчеркивает не столько вообще частный характер разнообразных способов научного освоения действительности, сколько характеризует отношение последних к методологической основе, к так называемым общенаучным методам, к диалектико-материалистическому подходу. 

Конкретно-социологические методы исследования применяются в основном на этапе сбора научной информации. Это: наблюдение (объектами наблюдения в теории государства и права могут служить юридическая практика, государственные учреждения и т. д.); опрос, анкетирование, интервьюирование; эксперимент (этот метод применяетсяний о явлениях, не существующих в действительности, моделируемых в небольшом объеме, например, для практической проверки эффективности деятельности отдельных государственно-правовых институтов) и т. д. Здесь исследователь имеет дело с конкретными материалами, с фактами. Далее необходимы отбор и анализ полученной информации.                    

Анализ представляет собой расчленение целого на составные элементы, их изучение в отдельности (например, деление права на отрасли, исследование особенностей каждой отрасли права). Синтез - это логический прием, противоположный анализу, заключающийся в обобщении в рамках целого знания, полученного в результате исследования отдельных элементов этого целого (например, синтезируя знания об отдельных отраслях права, мы получает знание о праве в целом).