Права избирателей

Содержание:

Вступление.

1. Административная ответственность  за нарушение законодательства  РФ в сфере избирательных отношений. 

2. Уголовная ответственность  за нарушение избирательных прав  и права на участие в референдуме. 

Заключение.

Список использованной литературы.

Вступление

За последние годы выборы и референдум прочно вошли в жизнь  российского общества в качестве реально функционирующих институтов непосредственной демократии.

Под избирательными отношениями  следует понимать те общественные отношения, которые возникают, изменяются и  прекращаются в процессе организации  и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Особая ценность и важность этих отношений состоит  в том, что они связаны с  реализацией конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации. Ст. 32 Конституции РФ устанавливает, что граждане РФ имеют право участвовать  в управлении делами государства  как непосредственно, так и через  своих представителей.¹ Это право, в частности, выражается в возможности избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления (соответственно активное и пассивное избирательное право), а также участвовать в референдуме.

Цель и задачи, которые  я поставила для себя при изучении данной темы это рассмотреть правовой механизм защиты избирательных прав граждан и материально-правовая база для привлечения к административной и уголовной ответственности  лиц, виновных в нарушении этих избирательных  прав и иных избирательных отношений.

1. Административная  ответственность за нарушение  законодательства РФ в сфере  избирательных отношений.

За последние годы были приняты: федеральные законы "Об основных гарантиях избирательных  прав и права на участие в референдуме  граждан Российской Федерации" от 19 сентября 1997 г. (с изм. от 30 марта 1999 г.), "О выборах депутатов Государственной  Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 24 июня 1999 г., "О выборах  Президента Российской Федерации" от 31 декабря 1999 г., "Об административной ответственности юридических лиц за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах" от 6 декабря 1999 г.²

Обновление федерального законодательства о выборах и  референдумах обусловливает и развитие норм об административной ответственности  за нарушение требований и запретов, установленных названными нормативными правовыми актами.

Административная ответственность  является одним из самых распространенных и часто применяемых видов  юридической ответственности, а  благодаря своим процедурным  установлениям - формой немедленного или  оперативного реагирования на неправомерные  деяния, совершенные как физическими, так и юридическими лицами. В сфере  избирательных отношений административная ответственность призвана воздействовать на различные правонарушения со стороны  должностных лиц государственных  органов, кандидатов, избирательных  объединений, граждан и других лиц  во время проведения избирательной  кампании и, в конечном счете, снижать число правонарушений путем общей и частной превенции.

Распространенными нарушениями  в данной сфере являются: злоупотребление  государственными служащими и иными  должностными лицами своим служебным  положением для публичной поддержки  кого-либо из кандидатов, а также отдельных избирательных объединений и блоков; нарушение правил предвыборной агитации, в том числе через средства массовой информации; подкуп избирателей путем вручения или обещания им денежных средств, подарков или иных материальных благ и т.д. К сожалению, практика применения административной ответственности не столь уж велика, как могла бы быть при реальной численности правонарушений в избирательной сфере. В качестве причины этого можно указывать и в целом на правовой нигилизм в обществе в различных его проявлениях, и на малую эффективность административных взысканий благодаря скромным размерам штрафов (особенно в сравнении с финансовыми возможностями и избирательными фондами участников избирательной кампании), и на отсутствие иных, более жестких альтернативных взысканий, и на попустительство со стороны лиц, обязанных реагировать на административные правонарушения, и на подчас некачественную работу наблюдателей, и на зачастую скрытый, неявный характер правонарушений. Однако нельзя сказать, что административное законодательство, действующее в этой области, является несовершенным, ибо с течением времени и вплоть до настоящего момента нормы об административной ответственности подвергались тщательной ревизии в соответствии с меняющимися политическими и правовыми условиями жизни общества.

Впервые административная ответственность  за нарушение законодательства РФ о  выборах и референдумах была установлена  в 1990 г., когда в КоАП РСФСР было внесено пять составов административных проступков в этой сфере общественных отношений. Со временем (в 1995 г.) их количество было увеличено до тринадцати, а  в 2000 г. коренному изменению подверглись  и сами материальные нормы, закрепленные уже 24 статьями, и процессуальные правила  их применения. Одновременно были устранены  некоторые правовые коллизии, недостатки и пробелы в ранее действовавшем  законодательстве об административной ответственности. В частности, четко  разведены нормы административной и уголовной ответственности (ст.141, 142 УК РФ) и разграничены основания их применения.

В таком виде нормы об административной ответственности  в сфере избирательных отношений  просуществовали до 2001 г. и перекочевали почти в неизменном виде в новый  Кодекс РФ об административных правонарушениях. Незначительность внесенных материально-правовых изменений говорит об адекватности данных норм реалиям сегодняшнего дня.

Существенным же, принципиальным новшеством в КоАП РФ по сравнению  со старым Кодексом (и в целом, и  в данном разделе) является то, что  действие нового Кодекса будет распространяться не только на физических, но и на юридических  лиц.

Административная ответственность  юридических лиц является относительно новым правовым институтом и актуальной проблемой в административно-правовой науке. В отличие от норм об административной ответственности граждан (в том числе должностных лиц), сведенных воедино в КоАП РСФСР, нормы административной ответственности юридических лиц были рассредоточены по различным законодательным актам прямого действия, устанавливающим такую ответственность в определенных областях и сферах общественных отношений (в строительстве, в области природопользования, использования атомной энергии, в избирательных отношениях и т.д.). Концепция нового Кодекса предусматривает, что все федеральные нормы об административной ответственности должны включаться в Кодекс, а это соответствует идее реальной кодификации законодательства об административных правонарушениях. Установление административной ответственности юридических лиц является одним из средств обеспечения исполнения возложенных на них обязательств. Меры административной ответственности должны применяться к юридическим лицам как субъектам административных правонарушений вне зависимости от их организационно-правовых форм и форм собственности.

Цель кодификации была достигнута, в частности, путем объединения  и переработки норм административной ответственности в сфере избирательных  отношений физических лиц, установленных  КоАП РСФСР, и норм Федерального закона от 6 декабря 1999 г. "Об административной ответственности юридических лиц  за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах".³

В новом КоАП РФ составы  проступков, связанных с нарушением избирательного законодательства, фиксируют 25 статей. С них начинается Особенная  часть Кодекса и первая из ее глав - глава 5 "Административные правонарушения, посягающие на права граждан". Это  лишний раз говорит о значимости избирательных прав граждан и  соответствующих общественных отношений, которым причиняется вред правонарушением. Расположение этих статей имеет достаточно упорядоченный характер - в соответствии с логической последовательностью  стадий избирательного процесса: от составления  списка избирателей до подсчета итогов голосования и опубликования  итогов выборов в средствах массовой информации. Аналогичная последовательность свойственна и регламентации  данных общественных отношений в  законодательных актах РФ о выборах  и референдумах.

Из 25 указанных статей в  большинстве случаев субъект  ответственности конкретизирован. Специальный субъект может быть назван как в санкции правовой нормы (что встречается чаще), так  и в ее диспозиции или же вытекает из ее непосредственного содержания. Среди физических лиц - это должностные лица государственных и муниципальных органов, средств массовой информации, кредитных организаций, председатель или члены избирательной комиссии, кандидаты, зарегистрированные кандидаты, лица, являвшиеся кандидатами, доверенные лица и уполномоченные представители кандидатов, избирательных объединений и блоков и др. Таким образом, среди названных лиц могут быть лица, как непосредственно участвующие в избирательном процессе и заинтересованные в его исходе, так и имеющие косвенное, опосредованное отношение к нему.

Ответственность юридических  лиц за нарушение избирательного законодательства наряду с ответственностью физических лиц установлена КоАП РФ в 13 случаях: за неисполнение решения  избирательной комиссии; за нарушение  установленного порядка опубликования  документов, связанных с подготовкой  и проведением выборов; за нарушение  условий проведения предвыборной агитации через средства массовой информации; за нарушение в ходе избирательной  кампании условий рекламы предпринимательской  и иной деятельности; за проведение предвыборной агитации в период ее запрещения и в местах, где она запрещена законом; за проведение предвыборной агитации лицами, которым запрещено законом участие в ее проведении; за изготовление или распространение анонимных агитационных материалов; за непредоставление возможности обнародовать опровержение или иное разъяснение в защиту чести, достоинства или деловой репутации зарегистрированного кандидата; за вручение избирателям денежных средств, подарков, бесплатное или льготное оказание услуг; за финансирование избирательной кампании помимо избирательных фондов и оказание иной запрещенной законом материальной поддержки; за изготовление неучтенных тиражей бюллетеней для голосования либо сокрытие остатков бюллетеней и др.

В некоторых случаях прямо  установлено, что субъектом ответственности  может быть само избирательное объединение  или в равных долях избирательные  объединения, входящие (входившие) в  избирательный блок, -за незаконное использование им (ими) денежных средств; за принятие и использование незаконной материальной поддержки.

Основным видом административного  взыскания для юридических лиц  по-прежнему является штраф. КоАП РФ в  рассматриваемых статьях устанавливает штрафы для юридических лиц в пределах от 100 до 500 минимальных размеров оплаты труда. В двух случаях наряду со штрафом применяется также конфискация непосредственного объекта административного правонарушения.

Таким образом, в настоящее  время значительное внимание в законодательстве уделяется административной ответственности как простого гражданина, так и должностных лиц и юридических лиц.

Совершение тех или  иных правонарушений в сфере избирательных  отношений может повлечь за собой  изменение или прекращение правоотношений. Так, например, нарушение правил выдвижения и регистрации кандидатов, нарушение  условий проведения предвыборной агитации и финансирования избирательной  кампании, вручение избирателям денежных средств и подарков (фактически их подкуп) и другие подобные действия могут повлечь за собой отмену (аннулирование) регистрации кандидатов. Если судом будет установлено, что  данные нарушения избранных кандидатов имели место и не позволяют  с достоверностью выявить истинное волеизъявление избирателей, он может  отменить решение избирательной  комиссии о результатах голосования, об итогах выборов. Отмена судом решения  о результатах голосования и  об итогах выборов может быть связана  также и с другими нарушениями  принципа законности, допущенными при  составлении списков избирателей, проведении голосования, наблюдении за голосованием, подсчете голосов и  т.д.

Несмотря на возможность  привлечения виновных в совершении административных правонарушений к  ответственности, граждане должны помнить, что свои нарушенные избирательные  права они могут защитить сами, не дожидаясь применения мер административно-правового  принуждения к нарушающим принцип  законности лицам. В соответствии со ст.1 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и ст.63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие референдуме граждан Российской Федерации" решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) избирательных комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжалованы в суд. В соответствии с альтернативным порядком обжалования, установленным действующим российским законодательством, решения и действия (бездействие) избирательных комиссий могут быть обжалованы как в суд, так и в вышестоящую избирательную комиссию, либо одновременно в обе эти инстанции. В последнем случае решение суда является приоритетным.

Решения по жалобам, поступившим  в ходе избирательной кампании, принимаются  в пятидневный срок (десять дней при необходимости дополнительной проверки фактов), а в день голосования  или в следующий за ним день - немедленно. По жалобе на решение избирательной  комиссии об итогах голосования, о результатах  выборов суд должен принять решение  не позднее чем в двухмесячный срок со дня подачи жалобы (ст.63 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных  прав и права на участие в референдуме  граждан Российской Федерации", ст.234 ГПК РСФСР). Жалобы на неправильности в списках избирателей должны быть рассмотрены в трехдневный  срок со дня их подачи, но не позднее  дня голосования, а в день голосования - немедленно (ст.234 ГПК РСФСР).