Правонарушение

План:

I.       Введение стр. 3

П.      Правонарушение: понятие и основные признаки стр. 3-6

3. Состав правонарушения стр. 6-10
4. Причины правонарушений и меры борьбы с 
   преступностью стр. 10-14
5. Понятие, основные признаки и цели юридической 
   ответственности стр. 15-21
6. Виды юридической ответственности стр. 21-25
7. Заключение стр. 26
8. Список используемой литературы стр. 27
9. Источники стр. 28
 

I. Введение.

  Проблема  правонарушения и юридической ответственности  всегда привлекала к себе внимание учёных, практиков и студентов юристов. И это потому, что она является одной из важнейших в теории государства и права, она как бы завершает курс этой науки, выступает вместе с некоторыми другими темами итоговой проблемой данного курса. По этой проблеме имеется большой объем литературы. Многие авторы публикаций глубоко изучили различные ее стороны и внесли большое количество интересных и ценных предложений по дальнейшей разработке и улучшению их применения на практике. Однако данная проблема далеко не изучена до конца и исследования по ней будут производиться и впредь.

  Цель  настоящей курсовой работы рассмотреть  понятие и сущность правонарушения, его признаки, виды, причины правонарушений и меры по борьбе с преступностью, проанализировать признаки и цели юридической ответственности, виды юридической ответственности, основание и структуру ответственности. Эта работа, естественно, не претендует на всестороннее и исчерпывающее освещение этих вопросов, в ней анализируются лишь отдельные их аспекты и приводятся некоторые примеры из современной судебной практики.

II. Правонарушение: понятие и основные признаки.

  Причины правонарушений заложены в аномалиях  общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Поэтому государство  своей принудительной силой вынуждено обеспечивать охрану и безусловную реализацию существующих в данное время правовых норм. В арсенале государства имеются нормы, предусматривающие юридическую ответственность в отношении лиц, поведение которых не сообразуется с его обязательными предписаниями.

  Правонарушение - это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность. Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений не

правовых  правил  поведения  /норм  морали,   обычаев,   норм  общественных

организаций и  т.д./.

  Во-первых, правонарушение - это такое поведение  человека, которое выражается в действии или бездействии. Иными словами, правонарушениями не могут быть мысли, чувства, ценностные ориентации человека, так как они не регулируются правом, пока не выразились в определенном акте поведения человека. Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормой права, но не совершил их, /например, не оказал лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой помощи/.

  Во-вторых, правонарушение - это такое поведение  человека, которое противоречит предписаниям норм права. Поэтому правонарушение можно назвать противоправным поведением, так как, оно направлено против тех общественных отношений, которые регулируются и охраняются нормами права.

   Спрашивается, на что же в конечном итоге посягает правонарушение? Прежде всего, на интересы другие лиц, находящихся под защитой закона /интересы собственности и др./. Однако не все интересы человека охраняются законом, поэтому их нарушение не всегда может быть противоправным, а, следовательно, не всегда считается преступлением. Так, конкуренция ущемляет чьи-то частные экономические интересы, но правонарушения здесь нет. Сущность правонарушения состоит именно в поведении, противоречащем нормам права, исходящим от государства, даже если поведения его не всегда соответствуют определенным общественным или частным интересам. В противном случае существование современного цивилизованного социума немыслимо. Именно поэтому законы правового государства допускают и обеспечивают институты необходимой обороны, крайней необходимости и другие.

  В-третьих, правонарушением признается только виновное поведение субъектов права. Противоправное поведение является правонарушением лишь в том случае, если в действии или бездействии правонарушителя имеется вина, потому что лицо осознанно совершило правонарушение, разумно руководило в этот момент своими действиями. Принято считать, что вина - это психическое

отношение правонарушителя к своему противоправному  поведению. Различаются две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел /умышленная вина/ имеет место тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения, /например, совершает кражу личного имущества граждан, нарушает обязанности должника и т.п./. Неосторожность как форма вины бывает двух видов: самонадеянность, /когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их/, небрежность, /когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть/.

   Например, если водитель сознательно выезжает в рейс на технически неисправной машине, легкомысленно рассчитывая избежать автопроисшествия, а оно, тем не менее, происходит, то налицо вина в форме самонадеянности. Небрежная же вина в поведении водителя будет тогда, когда перед выездом в рейс он не проверил технического состояния машины; машина же оказалась неисправной, и в результате этого произошло автопроисшествие. В первом случае водитель предвидел возможность совершения правонарушения, поскольку знал, что управляет неисправной машиной. Во втором случае водитель не предвидел возможности наступления вредных последствий, но мог и должен был их предвидеть. Чтобы избежать автопроисшествия, ему нужно было ответственно отнестись к своим обязанностям: проверить техническое состояние автомашины перед выездом в рейс и устранить обнаруженные неисправности. В-четвертых, правонарушение представляет собой поведение, причиняющее вред обществу, государству, гражданам. Правонарушения посягают, таким образом, на различные стороны общественной жизни. Вследствие этого, они запрещены государством.

  И, в-пятых, правонарушение влечет за собой  применение к правонарушителю мер  государственного воздействия. Заметим, что все правонарушения по степени  их общественной опасности подразделяются на два вида: проступки и преступления.

  Проступки - правонарушения, которые характеризуются  меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и посягают на отдельные стороны правового порядка, существующего в социуме. В зависимости от сфер тех общественных отношений, которым в результате противоправного поведения причинен вред, проступки разделяются на дисциплинарные, административные, гражданские.

  Самым опасным видом правонарушений являются преступления. Они отличаются от проступков повышенной степенью общественной опасности и причиняют более тяжелый вред личности, обществу, государству.

III. Состав правонарушения.

   В соответствии с общей теорией  права структура правонарушения состоит из объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны. Объектом правонарушения являются общественные отношения, которые регулируются и охраняются нормами права. Субъектом правонарушения могут быть индивидуальные лица и организации, обладающие право дееспособностью /деликтоспособностю/. Объективная сторона состава правонарушения включает противоправность и общественную опасность поведения субъекта. Субъективная сторона состава правонарушения предполагает ответственность за противоправное деяние при наличии вины правонарушителя. Вина, как необходимый субъективный признак правонарушения, должна иметь место во всех правонарушениях, независимо от того, совершены ли они физическим, юридическим лицом или иным субъектом права. Таковым, в частности, может быть и государство. Вот почему в современном международном праве особое внимание уделяется, определению, конкретизации международно-правой ответственности государства, рассмотрению ее форм¹. Отметим лишь, что в концептуальном смысле данный феномен подразумевается и при рассмотрении понятия юридической ответственности, хотя в общей теории права как вид юридической ответственности он не отмечен.

  Под объективной стороной правонарушения принято понимать внешнюю сторону поведения человека, совершившего правонарушение. Содержание объективной стороны правонарушения включает в себя целый ряд признаков: то есть, это такое деяние, которое посягает на охраняемые законом общественные, отношения, причиняющие вред либо создающие реальную угрозу причинения вреда (ущерба).

  К объективной стороне правонарушения относится и причинная связь, выражающая взаимозависимость между деянием (действием либо бездействием) и последствиями. Причиной выступает деяние, которое обусловливает следствие. Далее, деяние всегда протекает во времени и пространстве.

   Все признаки, определяющие содержание объективной стороны правонарушений, делятся на обязательные и факультативные. Из всей совокупности признаков только один признак обязательный - это общественно-опасное деяние (действие или бездействие), все же другие признаки являются факультативными. Под субъективной стороной принято понимать психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением проступка. Образуя психическое, то есть субъективное содержание противообщественного проступка, субъективная сторона правонарушения является его внутренней (по отношению к объективной) стороной. Объективная сторона является одним из четырех элементов состава правонарушения.

   Какое имеет значение объективная сторона? Во-первых, являясь элементом состава  правонарушения, она входит в основание  юридической ответственности; во-вторых, она выступает юридическим основанием квалификации правонарушения. В самом деле, если иметь в виду объективную сторону как элемент состава проступка, правонарушения, то практически человека привлекают к юридической ответственности только в том случае, если в его деянии имеются все признаки состава правонарушения, предусмотренные определенной правовой нормой, в том числе и признаки, определяющие объективную сторону. Далее, эта сторона выступает в качестве квалификации проступка - установления тождества, между признаками описанного в норме правонарушения и реально совершенного человеком антиобщественного

проступка. Объективная сторона помогает правильно  квалифицировать правонарушения, направленные на один и тот же объект и совершенные с одной формой вины.

   С правовой точки зрения обязательным признаком объективной стороны  правонарушение выступает "деяние" потому что именно в таком качестве оно является противоправным. Деяние, образующее объективную сторону правонарушения, обязательно должно быть волевым, то его субъект должен обладать способностью к выбору деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществления. Выполняя волевое действие, человек противостоит власти непосредственно испытываемых потребностей, импульсивных желаний. Для волевого акта характерно не переживание: «я хочу», а переживание - «надо», «я должен», то есть осознание ценностей характеристики деяния.

  Деяние  всегда совершается в определенной форме. Таких форм две: -«действие» и пассивная - «бездействие». Активная форма является наиболее распространенной, ибо большинство правонарушений совершается через действия, а меньшая часть - путем бездействия.

  В некоторых случаях закон указывает  на реальную возможность совершения определенных действий, и если эти действия не совершены, то такое бездействие является признаком объективной стороны правонарушения.

  Субъектом правонарушения в Российском законодательстве признается только физическое лицо, при этом субъект рассматривается как абстрагированный, «обобщенный» правонарушитель. В то же время понятие «личность правонарушителя» так же имеет определенный смысл, так как к юридической ответственности привлекается живой человек. И суд всегда судит конкретного человека, поэтому качества данной личности играют важную роль.

  Основным признаком субъективной стороны правонарушения выступает понятие вины. В Конституции РФ (ст.49) указано, что «1. Каждый обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан

доказывать  свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Данная конституционная статья показывает, что вина является единственным условием признания обвиняемого лицом, совершившим правонарушение в том или ином виде (проступок или правонарушение) и которое должно быть подвергнуто наказанию. Признание лица виновным в совершении проступка и его наказание осуществляется только по приговору суда и в соответствии с законом.

  Существует  две формы вины: умысел и неосторожность. Виновным лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Каждая форма вины подразделяется на виды. Например, умысел может быть в виде прямого или косвенного намерения лица совершить противозаконное деяние; неосторожность проявляется в виде легкомыслия или небрежности. Умысел относится к субъективной стороне. Это одна из форм вины, заключающаяся в том, что лицо, совершающее правонарушение, сознает противоправность своего действия или бездействия.

  Существуют  два вида умысла: прямой и косвенный. Прямой умысел в преступлении имеет место тогда, когда лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия, (бездействия), предвидело возможность наступления вредных последствий и желало их наступления или сознательно допускало наступление этих последствий (ст.8 УК РСФСР). Здесь присутствуют непосредственные моменты умысла.