Правовая культура в современном мире

 

Правовой нигилизм – сформировавшееся на государственном и бытовом  уровнях сознательное отрицание  значимости права, законов в социальной жизни и жизни конкретного  индивида. Правовой нигилизм выражается в незнании законов и других правовых актов, пренебрежении ими или  сознательном их нарушении. Это осознанное игнорирование требований закона, исключающее, однако, преступный замысел.

 

Правовой нигилизм получил  широкое распространение во многих странах. Глубокие корни правовой нигилизм пустил и в условиях российской действительности. Существенную роль при этом сыграли  многовековые традиции всевластия деспотических  правителей, от царей до большевиков, и бесправия народа.

 

Перерождение – крайняя  степень искаженного, дефектного правосознания, разрушающая последние барьеры  на пути от правомерного поведения  к противоправному.

 

Показательным примером может  служить преступный образ жизни, сопровождающийся деградацией личности и существенной деформацией правосознания, в котором доминирующие позиции  начинают занимать антиобщественные “ценности” и криминальные установки так  называемого “воровского закона”  – своеобразного неписаного кодекса  преступного мира.

 

 

Правосознание и правовая культура в современном российском обществе

 

 

При достаточно очевидном  отсутствии в истории нашей страны стойких правовых традиций, правовых ценностей в России в конце XIX — начале XX веков происходило  последовательное формирование права  и правосознания. Однако процесс  становления российского правосознания  был прерван в 1917 году, когда отношение  к праву стало полностью определяться политическими взглядами. Существенный урон зарождавшемуся российскому правосознанию  нанесла марксистско— ленинская  мысль об отмирании права. Не способствовала развитию правосознания и правовая жизнь советского общества.

 

И, хотя с развалом тоталитарной системы отношение к правовым ценностям и институтам изменилось в России в лучшую сторону, законности пока не удалось занять подобающее место в жизни общества. Российское общество в его сегодняшнем состоянии  завершает XX век в условиях глубокого  дефицита правопонимания, правосознания  и правовой культуры. И вряд ли огромная страна может быстро сбросить с себя ярмо многовековой авторитарной традиции и устремиться навстречу рыночной и политической свободе. Еще большее  сомнение вызывает возможность скорого  формирования новой личности, девизами которой являются “свобода”, “частная собственность”, “предприимчивость”.

 

Исторически сложилось, что  законодательство, создающее юридические  основы рынка, демократические формы  государственного устройства, остается чуждым правосознанию значительной части населения. Большинство населения  с сомнением относится к частной  собственности, особенно к частной  собственности на землю (введение последней  зачастую отождествляется с распродажей  России), отрицательно оценивает инициативу, предприимчивость, предпринимательство, склонно к уравнительности. Имущественное  и социальное расслоение, связанное  с инициативой и предприимчивостью, воспринимается массовым правосознанием как несправедливость. Сохраняющиеся  и воспроизводящиеся элементы прошлого никак не вписываются в рыночные структуры с их формальным, юридическим  равенством. В политическом отношении  рыночному хозяйству в наибольшей мере соответствует демократия, которая  также плохо совмещается с  массовым сознанием.

 

Массовое сознание (особенно в условиях всякого рода кризисов, социальных катаклизмов) тяготеет к  введению власти “сильной руки”, которая  только и может навести в стране твердый порядок и которая  отнюдь не обязательно должна опираться  на закон. Такая власть может все. Она накормит, напоит, оденет, скажет, как надо жить. Российской общественности приходилось быть свидетелем, когда  действующий закон отставлялся  в сторону и применялись "целесообразные", а то и силовые средства.

 

Понятно, что в обществе, где правовой нигилизм воспроизводится  самим государством в соответствующих  масштабах, очень трудно, почти невозможно воспитать сколько— нибудь позитивное отношение к праву среди населения, поскольку под правом неверно  понимаются тот порядок, те предписания, которые устанавливаются законами и ведомственными нормативными актами. В результате этого в современном  российском обществе сложился широко распространенный среди населения  обыденный массовый правовой инфантилизм  и нигилизм.

 

Особую остроту приобретает  угроза повсеместного проявления крайних  степеней деформации правосознания, выражающаяся в криминализации общественных отношений, складывающихся в процессе реформирования социально-политического устройства и экономической деятельности российского  общества.

 

Значительно выросло количество социальных девиаций, особенно среди  несовершеннолетних и молодежи. Одним  из источников различных деформаций правосознания являются неблагополучные  семьи. Зачастую в неблагоприятных  семьях отсутствует сама возможность  социально-позитивного, правового воспитания, а дети "с молоком матери" усваивают противоправные формы  поведения и образцы криминальной субкультуры.

 

Рост преступности, особенно ее организованных форм, вызывает растущее недовольство населения и представляет реальную угрозу национальной безопасности и процессу реформ, а также используется определенными политическими силами для нагнетания страха и недоверия  к законным органам власти и правопорядка. Рост преступности становится существенным фактором усиления социальной напряженности, препятствует оздоровлению финансово-экономического положения, упорядочению потребительского рынка, способствует деформации новых  форм экономических отношений, а  также нравственно-психологической  деградации отдельных слоев населения.

 

Наблюдается рост числа экономических  преступлений в различных сферах экономической деятельности российского  общества. Набирают силу опасные процессы сращивания экономической и общеуголовной  преступности, главарей преступных групп  с коррумпированными должностными лицами органов власти и управления. Отсутствие эффективной системы  социальной профилактики правонарушений, недостаточная правовая и материально-техническая  обеспеченность деятельности по предупреждению терроризма и организованной преступности, отток из органов обеспечения правопорядка квалифицированных кадров увеличивают степень воздействия этой угрозы на личность, общество и государство.

 

В обществе сложился ведомственный  правовой нигилизм, который исходит  не только от лиц, в той или иной мере заинтересованных в обходе закона, но и от представителей управленческого  персонала, обязанных быть проводниками требований закона. Вертикаль исполнительной власти до сих пор не может выполнить  свое главное назначение - обеспечить надлежащее исполнение законов.

 

В стране существует проблема правового нигилизма, связанного с  несовершенством законодательства, традиционно отождествляемого с  правом. В настоящее время для  российского общества наиболее актуальна  проблема реализации положений Конституции, принятия действенных мер по ее неукоснительному соблюдению всеми государственными органами, должностными лицами и гражданами. Ведь именно с Конституцией, провозгласившей  высшей ценностью человека, его права  и свободы, сверяет гражданин  содержание и воздействие на его  жизнь конкретных законов, в частности  равным образом защищающих разные формы  собственности, обеспечивающих свободу  экономической деятельности, направленных на борьбу с коррупцией и организованной преступностью, устанавливающих минимальные  размеры пенсий и заработной платы  и любых других законов. Будут  ли изданы такие законы, во многом зависит  от умения и желания политиков  в центре и в регионах достичь  взаимопонимания, нормальных деловых  отношений.

 

Оценка законов при  их принятии и применении на предмет  соответствия праву направлена на повышение  качества законодательной базы, что  будет способствовать формированию уважительного отношения к праву  и преодолению правового нигилизма. Основным и непосредственным критерием  оценки законов должны выступать  конституционные положения, и федеральный  закон будет правовым, если он соответствует  Конституции РФ, Федеральному конституционному закону. Для законов субъектов  Федерации дополнительным критерием  могут выступать федеральные  законы, а также конституции (уставы) этих субъектов, не противоречащие Конституции  РФ и федеральным законам.

 

Осуществляемые в стране реформы в политической, экономической, социальной и правовой сферах требуют  от государственного аппарата и правоохранительных органов дальнейшего улучшения  организации, совершенствования форм и методов работы, строгого соблюдения демократических принципов деятельности, обеспечения достоверности и  повышения доступности выходящей  информации. Особое значение приобретают  вопросы последовательного развития гласности в их деятельности, расширения и углубления деловых контрактов со средствами массовой информации и  общественностью.

 

Однако в целом эта  работа еще не приняла системного характера. В ряде мест по прежнему недооценивают возможности печати, радио, телевидения для показа сложной, многогранной деятельности правоохранительных органов по защите интересов человека и государства, преодолению правового  нигилизма, воспитанию уважительного  отношения к закону и праву. Не налажены необходимые контакты и  с творческими союзами, культурными  центрами и другими общественными  организациями. Плохо информируется  население о наиболее значимых событиях, имеющих отношение к деятельности правоохранительных органов, о результатах  прокурорских проверок и расследованиях тяжких преступлений.

 

Нужно подчеркнуть необходимость  повышения авторитета суда, укрепления гарантий его независимости. От того, насколько быстро и полно исполняются  судебные решения, зависит очень  многое от непосредственного соблюдения прав и интересов юридических  и физических лиц до отношения  общества к судебной процедуре как  действенной форме защиты нарушенных прав и интересов. Судебная защита это  не только решение суда, изложенное на бумаге, это деятельность судебной власти в целом по охране прав и  законных интересов людей.

 

 

Качество деятельности государственного аппарата и в целом надлежащее осуществление государственных  функций во многом зависит от уровня развитости профессионального (юридического) правосознания, от содержания и характера  присущих ему юридических ценностных установок и ориентаций.

 

 

 

 

Правовое воспитание, обучение и просвещение в современном  российском обществе

 

 

Роль и проблемы правового  воспитания и правового обучения в современном российском обществе

 

 

Правовое воспитание и  правовое обучение являются одним из важнейших факторов развития правового  сознания человека и правовой культуры общества в целом.

 

Формирование правового  государства и гражданского общества невозможно без массового участия  граждан в этом процессе, их активной позиции в отстаивании своих  прав, в борьбе против произвола  и беззакония должностных лиц.

 

Однако в настоящее  время в нашей стране отсутствует  налаженная система правового воспитания населения в духе идей, ценностей  и ориентиров развитой правовой культуры современности. Негативные тенденции  общественного развития, нестабильность ситуации в обществе вызывают значительный рост социальных девиаций, деформаций правосознания, особенно среди несовершеннолетних и молодежи. В этих условиях образование, просвещение, распространение правовых знаний, воспитание уважения к правопорядку и законности у всего населения  страны приобретают огромное значение.

 

С учетом значимости правового  образования как важнейшего фактора  социализации личности, как условия  построения правового государства  в последние годы усилилось внимание к изучению вопросов права среди  детей и подростков в системе  обществоведческого образования. В  настоящее время правовое образование  существует в школьных учебных курсах в двух формах - интегративной и  профильной (модульной). Это нашло  отражение как в создании учебников  по праву для факультативных курсов, так и в более широком включении  правоведения в курсы обществознания. Правовые курсы также включаются в региональные и школьные учебные  планы.

 

Также необходимо расширить  и усовершенствовать систему  учебных заведений, ведущих подготовку профессиональных юристов. Речь идет и  о среднеспециальных, и о высших учебных заведениях и факультетах. Наряду с этим важно осуществлять правовое образование в учебных  заведениях неюридического профиля. Особое место должно занять правовое образование  и просвещение государственных  служащих, от которых в значительной мере зависит реальное обеспечение  прав и свобод человека.

 

Такая систематическая юридико-воспитательная работа тем более необходима, что  в массовом, а нередко и в  профессиональном правосознании все  еще широко распространены стереотипы нигилистического отношения к праву  и государству.

 

Из важнейших качеств, которыми должен обладать современный  юрист, и которые необходимо прививать  будущим юристам в процессе профессионального  образования, можно выделить следующие:

 

гражданскую зрелость и высокую  общественную активность;

 

 

профессиональную этику, правовую и психологическую культуру;

 

 

глубокое уважение к закону и бережное отношение к социальным ценностям правового государства, чести и достоинства человека и гражданина;

 

 

твердые моральные убеждения, ответственность за судьбы людей  и порученное дело;

 

 

нетерпимость к любому нарушению закона.

 

 

Очень важно ознакомление населения с образцами и идеалами, правовым опытом и традициями тех  стран, где уровень правовой защищенности личности, а следовательно, и уровень  правовой культуры, выше, чем в России, где более сильны саморегуляторы гражданского общества, прежде всего - стабильное законодательство, действуют  традиции уважения к закону и ответственности  перед ним; правовой культурой проникнуты все структуры государственного и социального механизма. Мы в  России пока похвалиться таким положением, к сожалению, не можем.

 

Тем более важно обучать  этому будущих юристов-профессионалов, чтобы основную цель своей деятельности они видели в защите прав и свобод человека от произвола общества и  государства, то есть в защите слабого  от сильного, что является одним  из центральных постулатов общемировой, общечеловеческой морали, нравственности и культуры в целом.