Правовой нигилизм

    ОГЛАВЛЕНИЕ 

    ВВЕДЕНИЕ           3 

    ГЛАВА 1. Сущность правового нигилизма      5

    § 1.1. Формы проявления правового нигилизма     5

    § 1.2. Причины появления и развития правового нигилизма          13

    § 1.3. Признаки правового нигилизма                      15 

    ГЛАВА 2. Пути преодоления правового нигилизма           17 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ                 23 

    ГЛОССАРИЙ                 25 

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК             26 

    ПРИЛОЖЕНИЕ 1 

    ПРИЛОЖЕНИЕ 2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ВВЕДЕНИЕ 

    Термин  «нигилизм» произошел от латинского слова «nihil», которое означает «ничто», «ничего». Как социальное явление нигилизм характеризуется:

    а) резко критическим, крайне негативным отношением к общепринятым, объективным (абсолютным) ценностям;

    б) максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания;

    в) не сопряжен с позитивной программой;

    г) несет в себе деструктивное, разрушительное начало.

    Под нигилизмом мы понимаем полное отрицание всего, полный скептицизм. То есть человек относится ко всему резко отрицательно и все подвергает сомнению. Если применять понятие нигилизма к праву вцелом, то можно получить следующее определение:

    Правовой  нигилизм – негативно отрицательное и равнодушное отношение к праву, основанное на юридическом невежестве и правовой невоспитанности основной массы населения.

    Юридическое невежество и правовая невоспитанность  населения имеет разные грани  восприятия так, незнание законов для  одного является стимулом к восполнению  пробелов своих знаний, а для другого, нежелающего что-либо менять в своей  жизни, к отрицанию и негативному отношению к закону.

    В отличие от правового идеализма, где идет переоценка права и его  возможностей правовой нигилизм отрицает не только «слепую веру в закон», но и идет на прямое его нарушение. Однако правовой идеализм и правовой нигилизм понятия, противоположные по своему значению, но имеют общие проблемы и похожие пути преодоления. Рано или поздно правовой идеализм превращается в правовой нигилизм, а правовой нигилизм подпитывает правовой идеализм. Оба эти явления имеют сходные корни. И бороться с ними необходимо синхронно.

    Если  говорить о правовом государстве, то оно может стать реальностью в той мере, в какой общество, государство и каждый гражданин будут способны покончить с остатками правового нигилизма, грубейшего нарушения прав и свобод человека, а также создать эффективно действующее законодательство и систему органов исполнительной власти, способную обеспечить реальное действие законов.

    Существование в современном обществе такого понятия  как правовой нигилизм негативно  сказывается на всем обществе вцелом, так как негативно отрицательное и равнодушное отношение к праву может привести к отрицанию власти вообще, при условии, что правовой нигилизм достигнет всеобщего характера. Решение проблемы методов борьбы с правовым нигилизмом является актуальным не только на данном этапе общественного развития, но и актуально на всем протяжении исторического развития права.  Цель данной курсовой работы показать, что такое правовой нигилизм и найти пути его преодоления. Для чего необходимо проанализировать формы проявления правового нигилизма, причины появления и развития его в современном обществе, а также выявить его наиболее закономерные признаки. 
 
 
 
 
 
 
 
 

    ГЛАВА 1. Сущность правового нигилизма

    § 1.1. Формы проявления правового нигилизма 

    В современном российском обществе выделяют различные формы проявления правового нигилизма:¹

• Прямое сознательное нарушение законов и подзаконных актов:
• Умышленные уголовные преступления;
• Гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения;
• Осуществление преступной деятельности в организованных формах;
• Сращивание преступного мира и части государственного аппарата;
• Распространение криминальных отношений в обществе (рэкет и т.д.);
• Контроль организованной преступности за частью бизнеса;
• Давление, шантаж, заказные убийства представителей частного бизнеса и государственных структур.

      Если  характеризовать данный блок форм проявления правового нигилизма то следует  выделить тот факт, что зачастую человек сам осознанно идет на нарушение закона, даже зная, что его действия противозаконны и за их совершение возможно наказание. Но неотвратимость наказания большинство людей не пугает, большинством движет желание получения благ для себя, не каждый задумывается о помощи обществу. Возьмем простой бытовой пример: уплата налогов. Казалось бы, каждый знает, что обязан платить налоги, но на практике совершенно другая картина: люди не желают платить налоги, они предпочитают скрывать свои доходы, получать зарплату в конвертах, работать без официального оформления и т.д. Даже не зная закона гражданин на подсознательном уровне должен понимать, что это плохо, но он идет на это потому что ему на данном этапе его жизни это удобно. Организованная преступность, криминал это все неотъемлемая часть жизни нашего общества. Если возникают проблемы не все идут искать помощи в правоохранительных органах, а стремятся обратиться в криминальные структуры.

• Массовое неисполнение и нарушение правовых норм:
• Незнание либо игнорирование права гражданами на бытовом уровне;
• Неисполнение законодательства госорганами;
• Прибегание гражданами к неправовым способам решения споров.

    Как известно наше действующее законодательство говорит о том, что «незнание  закона не освобождает от ответственности». Конечно, все не обязаны быть квалифицированными юристами, но каждый должен понимать, что знание закона во многом помогает в жизни. Человек должен знать свои права и свободы, знать свои обязательства перед государством и обществом. Сейчас выпускается очень много литературы для так называемых «чайников». Это осуществляется для того, чтобы каждому человеку была доступна информация о действующем занодательстве, о способах его применения, его толкование. Существуют также своеобразные юридические консультации, юридические кабинеты, нотариусы, цель создания которых доведение до населения законов, помощи в разрешении конкретных жизненных ситуаций. Если обращаться к помощи данных источников, то возможно в государстве станет намного меньше таких ситуаций при которых граждане пострадали только из-за того, что не знают закон, меньше бы стало, например, финансовых пирамид, недобросовестной конкуренции, неквалифицированной медицинской помощи и т.д.²

• Распространение антиправовой психологии:
• Появление в обществе признаваемых значительной частью населения особых социальных норм, оправдывающих антиправовое поведение;
• Эстетизация преступности, появление большого количества художественной литературы, кинофильмов, воспевающих преступность;
• Сознательная либо несознательная пропаганда СМИ жестокости, насилия, преступного образа жизни.

      Данный  фактор, на мой взгляд, является превалирующим.  С одной стороны, у нас сейчас СМИ, творческие люди свободны в выборе сферы своей деятельности, они независимы от государства, хотя государство и устанавливает определенные рамки для них (например, внесение значительных изменений в закон «О рекламе», в деятельности СМИ и другое). Но данные ограничения незначительны, государство не может запретить показывать или писать о негативных сторонах жизни: преступности, насилии и другом. Вспомним наш российский фильм «Бумер» или например сериал «Бригада»: о чём в них идет речь? Главные герои – преступники, но сюжет фильма поставлен так, что зритель начинает переживать им, хотя они ничего правомерного не совершают, а правоохранительные органы наоборот представляются некими злодеями, которые мешают преступникам осуществлять их деятельность. Правильно ли это? Да, конечно, не все фильмы такого содержания, но многие из них содержат сцены насилия, агрессии, в которых это оправдывается и представляется как нормальная реалия жизни. Если посмотреть во что играет большинство подростков, то можно заметить одну простую закономерность: большинство игр – это компьютер и стрелялки. Человек еще не адаптированный к социальной среде воспринимает окружающую реальность посредством виртуальности, компьютерные игры занимают большинство времени и создают определенную систему жизненных ценностей: ребенок видит убийство, кровь и т.д. и считает это нормальным, но когда-то компьютерные игры кончаются и появляется реальность.

• «Война законов»:³
• Создание параллельной системы законодательства (например, дополнительное регулирование регламентированных законом отношений различными ведомственными актами, носящими «правозаменительный» характер);
• Правовое противостояние между федеральным центром и некоторыми субъектами федерации;
• Издание взаимоисключающих актов органами различных ветвей власти.

      Современное российское право в себе содержит множество коллизий и пробелов, законодатель порой просто не успевает за стремительным  ритмом жизни общества. Многие нормы  права во многом дублируют друг друга, а в части даже противоречат и взаимоисключают друг друга.  Если посмотреть на иерархию законов, то с одной стороны всё четко видно: на законодательном уровне определено в каком случае употреблять тот или иной закон, но с другой стороны, многие нормы носят бланкетный характер и отсылают нас к тому закону, который будет противоречить применяемой норме права. Как поступить в данном случае? Конечно существуют специализированные органы, созданные для того, чтобы следить за действием закона и изданию подзаконных актов, но на практике данным органам необходимо указание на правонарушение, а правосознание наших граждан развито несильно, пока это нарушение не затронет конкретные права этого гражданина.

• Нарушение законов и подзаконных актов в угоду «Целесообразности» - принятие неправовых решений во имя достижения тех или иных целей государственными чиновниками, работниками милиции, прокуратуры, иных государственных, в том числе правоохранительных органов. Таким образом идет массовое нарушение прав и свобод человека:
• Повседневное нарушение прав и свобод человека государственными органами, особенно при осуществлении правоохранительной деятельности;
• Частая невозможность законными средствами защитить свои права и свободы;
• Незащищенность и негарантированнасть права на жизнь.

      Относительно  данной формы правового нигилизма  можно сказать, что в данном случае идет отрицание права именно со стороны  тех лиц, которые призваны обеспечивать правильное исполнение закона и следить  за порядком. То есть квалифицированные специалисты осознанно идут на нарушение закона либо осуществляют свою деятельность хоть и неосознанно, но с нарушением закона. Таким образом не только бытовое незнание пагубно влияет на правосознание личности, но и отрицание закона специалистом в этой области.

• Низкий авторитет суда и иных правоохранительных органов, который возникает в результате:
• Длительной бюрократической волокиты при рассмотрении судебных споров (некоторые споры рассматриваются годами);
• Больших материальных затрат, необходимых на ведение процесса (пошлины, труд адвокатов);
• Косного, равнодушного отношения к людям со стороны работников судебно-правоохранительных органов;
• Большого количества судебных ошибок, неправосудных приговоров;
• Распространенности нарушения прав человека при правоохранительной деятельности и исполнении наказаний;
• Слабости исполнительного аппарата судов;
• Высокого процента нераскрытых преступлений.

      Данные  факторы, конечно, негативно сказываются  на нашей правоохранительной системе  вцелом, но следует учитывать и  тот момент, что российская судебная и правоохранительная система, как и всё российское законодательство, достаточно молодо. Каждый год принимаются соответствующие законы, регламентирующие тот или иной вид правоохранительной деятельности. Помимо законов существует и так называемый деловой этикет и правила морали, которые предписывают те или иные варианты поведения. Не следует говорить обо всей правоохранительной системе негативно, следует учитывать и человеческий фактор. Во многом именно от человека, от его трудового вклада зависит деятельность, того правоохранительного органа, в котором он работает. Менталитет российского человека таков, что он привык терпеть. Бюрократические проволочки, затяжные судебные процессы, плохое отношение при осуществлении правоохранительной деятельности и исполнении наказаний всё это позволяется работникам правоохранительных органов, так как люди самостоятельно позволяют им это делать с помощью взяток или элементарного невникания в создавшуюся проблему.

      Многие  теоретики выдвигают различные теоретические формы правового нигилизма:⁴

• Отсутствие единых подходов к праву в отечественной правовой науке;
• Новейшие и старые правовые учения, разделяющие «писаное» и «неписаное» право;
• Ряд положений марксистко-ленинского учения, культивируемого в советском обществе, отрицающих и искажающих роль и значения права;
• Ошибочное понимание права рядом теоретиков и лиц, осуществляющих преподавание права.