Правовые отношения

                                                  Оглавление

Введение

1.Правоотношение: понятие, признаки. Общая характеристика элементов правоотношения

2. Содержание правоотношений

3. Субъекты правоотношений. Правоспособность,    дееспособность, деликтоспособность

4. Объекты правоотношений: понятие, виды

5. Виды правовых отношений

Заключение

           СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И  ИСТОЧНИКОВ........................................................................................29

Введение

Правоотношение считается одной из основополагающих  категорий правоведения, относительно сущности правоотношения до сих пор ведутся дискуссии среди ученых-юристов. Спорными являются следующие моменты: соотношение правоотношений и юридических норм, признаки, сущность правоотношений, а также более детальные их характеристики.

Категория «правоотношение» позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер. Работа юриста предполагает глубокое знание указанной правовой категории. Именно поэтому мы и остановили наше внимание на этой теме.

В данном исследовании нами были поставлены следующие цели:

1. наиболее точно определить понятие правоотношения, рассмотреть различные аспекты данного понятия, выделить его признаки;

2. определить структуру правоотношения;

3. выделить составные элементы исследуемой правовой категории;

4. указать классификацию различных видов правоотношений.

При рассмотрении каждой цели нашей работы мы постараемся обозреть наиболее спорные моменты, и сделать вывод, основываясь на позициях признанных специалистов в области теории права.

В процессе написания данной работы мы использовали Конституцию РФ, УК РФ, ТК РФ, ГК РФ, монографические работы по этой теме передовых учёных-юристов, ряд источников учебной литературы.

1.Правоотношение: понятие, признаки.                                                   Общая характеристика элементов правоотношения

Правовые отношения являются неотъемлемым элементом механизма правового регулирования. Проблема правовых отношений одна из основополагающих в теории права, и именно она вызывает наибольшие споры в правоведении – начиная с определений данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями.

Правильное понимание сущности правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения вообще. Так, общественные отношения – это разновидность связи людей, которая происходит при их совместной деятельности.

Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория «правоотношение» позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер.

Относительно понятия «правоотношение» среди ученых-юристов еще не сложилось единого мнения. В научной юридической литературе встречаются следующие трактовки данного понятия. В.К.Бабаев высказывает такое мнение: «правовые отношения – это отношения в связи с правом, на  основе права».[1] С.С.Алексеев определяет правоотношение как «возникающую на основе норм права общественную связь, участники которой имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспеченные государством».[2] В юридическом словаре приводится следующее определение: «Правоотношение - урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей».[3]

В.С. Нерсесянц  более детально рассматривает категорию «правовое отношение»: «Правовое отношение – это требуемая реализуемой нормой права форма взаимоотношений субъектов права в процессе приобретения и использования ими конкретно-определенного субъективного права либо создания или исполнения конкретно-определенной юридической обязанности».[4]

Многие ученые рассматривают категорию «правовое отношение» в двух аспектах. К примеру, профессор А.В.Малько выделяет два подхода к сущности правоотношения. При разграничении этих подходов он основывается на соотношении фактических жизненных отношений, правоотношений и норм права. В первом варианте, составленной им цепочки, нормы права, закрепленные в законодательстве, воздействуют на фактические жизненные отношения, люди используют их в своей повседневной жизни для решения каких-либо правовых проблем  и уже, исходя из этого, возникают правоотношения. Правоотношения здесь выступают, как результат воздействия норм права на общественные отношения. Другими словами, объективное право воплощается в  фактические общественные отношения, при этом  субъекты права наделяются корреспондирующими юридическими правами и обязанностями, что и рассматривается как правоотношения.

При рассмотрении второго аспекта данного понятия мы пришли к такому умозаключению: правоотношение есть виртуальная модель фактического жизненного отношения, содержащаяся в норме права и непосредственно применяющаяся к общественным отношениям, которые выступают уже как реальная модель. Здесь правоотношения представляются не результатом воздействия норм права на общественные отношения, а средством регулирования общественных отношений. Из этого следует, что правоотношение – это не возникающее  в процессе  фактических жизненных отношений субъектов права явление, а уже созданная в нормах права модель для регулирования этих  отношений и претворяемая в жизнь посредством применения её к конкретным общественным отношениям.

Категория «правовое отношение» в двух аспектах рассматривается не только А.В.Малько, но и многими другими учеными, разделяющими его мнение. Хотя есть и те, которые также выделяют в правоотношении два аспекта, однако эти аспекты несколько расходятся с предложенными А.В.Малько. В частности можно выделить точку зрения В.В.Лазарева, который рассматривает правоотношения в узком и широком смысле. При разграничении подходов он основывается на том же критерии, что упомянут выше, однако по его мнению следует выделять не совсем такие оттенки данного понятия.

Правовые отношения в узком смысле рассматриваются В.В.Лазаревым идентично первому подходу А.В.Малько. Он также как и А.В.Малько предполагает, что правоотношения, являются результатом урегулирования  общественных отношений посредством  применения к ним норм права. Для раскрытия данного понятия в широком смысле В.В.Лазарев выдвигает совсем иную, отличную от А.В.Малько точку зрения. Правоотношения возникают до закона и служат источником юридических норм, т.е. формируют общественную, а значит, и государственную волю.[5]

Приведенные взгляды на категорию правоотношение  не являются исчерпывающими. Вообще при тщательном анализе у каждого автора  можно рассмотреть индивидуальную позицию по отношению к рассматриваемому вопросу, что демонстрирует многогранность термина «правоотношение», а также отсутствие всеми признанного его единого понимания.

Рассмотренные выше мнения ученых представляются нам чрезмерно теоретизированными и оторванными от фактического состояния вещей. На наш взгляд следует различать категории правового отношения. Это разграничение основывается на дуализме права вообще: с одной стороны, естественное право,  данное человеку свыше с момента его рождения, и возникающие в связи с ним правоотношения; с другой – право позитивное, закрепленное в законе и связанное с ним правоотношение. Поскольку естественное право категория весьма расплывчатая, его существование зачастую ставится под сомнение и вопрос об этом окончательно не решён, постольку наиболее актуальным представляется второй аспект данного понятия. Придерживаясь такой точки зрения можно избежать совершенно бессмысленных на наш взгляд дискуссий о соотношении нормы права и правоотношения. Тем более, что сущность правоотношения от этого не меняется.

Проанализировав юридическую литературу по рассматриваемому вопросу, содержащиеся в ней мнения ученых, мы выявили характеризующие черты отношения, основанного на праве.

1. Прежде всего, правоотношения являются разновидностью общественных отношений, которые представляют собой  отношения   между людьми, неразрывно связанные с их деятельностью. Именно отношение между людьми, а не между ними и предметами материального мира.

2. Правовые отношения представлены в виде связи между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей, причем являются особой формой связи через права и обязанности, закрепленные в нормах права.

3. Правоотношения имеют волевой характер. Для формирования правовых отношений необходимо волеизъявление  его участников. Правоотношения могут  появиться, как по воле всех участников (Например, заключение любых договоров возможно, только при согласии обеих сторон), так и по волеизъявлению одного субъекта (Например, уголовное дело, возбуждаемое по воле правоохранительного органа).

4. Рассматриваемое отношение, возникает вследствие воздействия норм позитивного права на фактические жизненные отношения. В жизни же возникают только те правоотношения, которые указаны в юридической норме. Как утверждает В.К. Бабаев: «есть норма права – возникает правоотношение, нет нормы – нет и правоотношения».[6]

5. Это отношения по поводу реального блага, ценности, в связи с чем субъекты осуществляют принадлежащие им субъективные права и юридические обязанности.[7]

6. Правоотношения охраняются государством. Государство, должно обеспечивать выполнение требований юридических норм, а вместе с тем обеспечить охрану отношений возникающих на основе этих норм.

Таким образом, основываясь на вышеизложенном мы пришли к такой формулировке данного понятия: Правоотношение – это общественное отношение по поводу конкретного блага либо ценности, характеризующееся  наличием у его участников субъективных прав и юридических обязанностей,   возникающее на основе нормы права, вследствие чего находящееся под охраной государства.

Специфика конкретного правоотношения определяется, прежде всего, его структурой. Структура любого явления представляет собой совокупность его элементов. Элементы должны быть взаимосвязаны между собой, а также выражать сущность всего явления. Составными частями правоотношения являются его содержание, субъекты правоотношения и его объект. Детальное рассмотрение этих элементов позволит более полно охарактеризовать такую категорию, как правоотношение. Кроме этого, классификация правоотношений требует разграничение различных видов его элементов.

2. Содержание правоотношений

Для того чтобы в полной мере охарактеризовать структуру правовых отношений, необходимо выделить такой составной элемент данного понятия, как содержание. Различают два вида содержания правовых отношений: юридическое и фактическое.

Юридическое содержание правоотношения — это возможность определенных действий управомоченного лица и необходимость определенных действий или необходимость воздержания от запрещенных действий обязанного, а фактическое – сами действия, в которых реализуются субъективные права и юридические обязанности. Поэтому  именно через права и обязанности осущест­вляется юридическая связь участников правоотношений.

Субъективное право – это установленная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношений в целях удовлетворения его интересов. Для данного понятия характерен ряд признаков, которые следует отметить.

1. Субъективное право, является мерой возможного поведения. Мера означает рамки, границу проявления чего-либо. Также субъективное право, есть возможное поведение, т.е. носитель этого права всегда имеет выбор: действовать ему определенным образом или воздержаться от действий.             

2. Осуществление субъективного права обеспечено обязанностью другой стороны. В одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от  действий, нарушающих субъективное право другой стороны, т.е. носит пассивный характер, в других — данное право обеспечивается исполнением обязанности, т.е. активным действием обязанного лица.

3. Субъективное право предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов, однако при отсутствии интересов стимул для осуществления субъективного права теряется.

Помимо признаков субъективное право имеет определенные правомочия:

а) Право субъекта на собственные фактические действия, направленные на пользование объектом права (Например, собственник вещи вправе пользоваться ей по прямому назначению).

б) Субъект права может распоряжаться объектом права по своему усмотрению, т.е. вправе совершать юридические действия и принимать юридические решения (Например, собственник вещи может ее продать, подарить, завещать и др.).

в) Право  требовать от другой стороны исполнения обязанности, т.е. право на чужие действия (Например, заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата денег или вещей).

г) Возможность приведения в действие охранительного механизма государства против обязанной стороны, т.е.  право на принудительное исполнение обязанности.

Следующим элементом рассматриваемого понятия, является юридическая обязанность. Юридическая обязанность – это мера необходимого поведения обязанного лица, которой оно должно следовать в интересах управомоченного (Например, покупатель при купле-продаже обязан заплатить за товар определенную сумму денег, родители обязаны содержать своих детей и заботиться об их воспитании, граждане любой страны должны соблюдать ее законы). Юридическая обязанность, как  и субъективное право, определена соответствующими признаками:

1. В отличие от  субъективного права это мера необходимого поведения, определение того, каким оно должно быть.

2. Обязанность устанавливается для обеспечения интересов управомоченной стороны.