Происхождение государства и права

Негосударственное образовательное учреждение

Академия  права и управления

Якутский  филиал

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по  Теории государства и права

по  теме: «Происхождение государства и права»

 Выполнил: студент 1С курса

Юридического факультета

Тихонов Егор Николаевич 

                                                   Проверил:

Якутск-2010

СОДЕРЖАНИЕ:

 

Введение………………………………………………………………………………………………………....3

1.Общие закономерности и различие происхождения государства у различных народов……………………………………………………………………………………...….5

1.1 Восточный,  азиатский путь…………………………………………………………….………6

1.2 Европейский  путь……………………………………………………………………………...……8

2. Теория происхождения государства  и права, не связанные с материалистическим  пониманием истории…………………………..……………….……..11

2.1. Теологическая  или божественная теория……………………………………..……..11

2.2. Патриархальная  теория………………………………………………………..………....12                   2.3. Договорная и естественно правовая теория...………….……..………………..…13

2.4. Историческая  школа права……………………………………………………………………19

2.5. Психологическая  теория………………………………………………………………..........20

3. Материалистические  теории происхождения государства  и права…………..24

3.1. Органическая  теория……………………………………………….……………………………24

3.2. Теория  насилия…………………………………………………………………..………………….27

3.3. Историко-материалистическая (марксистская) теория…………………......29

3.4. Историко-материалистическая (немарксистская) теория…………………..31

3.5. Ирригационная  теория…………………………………………………………………………32

Заключение…………………………………………………………………………………………………….34

Список литературы…………………………………………………………………………………………37

 

 

 

Введение

 

Изучение процесса происхождения  государства и права имеет  не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность  проанализировать причины и условия, возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные им функции – основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества, и в политической системе. Соответственно, чтобы понять современное государство и право нужно знать, как оно возникло, какие основные этапы прошло в своем развитии, какие причины влияли на его образование, становление, развитие, изменение формы и содержания.

Познание  государства и права следует  начинать с вопроса о происхождении  государства – всегда ли в истории  человеческого общества существовал  этот социальный институт или же он появился на определенном этапе развития общества. Только такой методологический подход, реализующий принцип историзма, позволяет уяснить причины и  формы появления государства  и права, его характерные, сущностные черты, отличие от предыдущих организационных  форм жизни общества. Вот почему необходимо изучить характеристику сторон первобытного общества, использовать данные археологии и этнографии, антропологии истории социологических наук непосредственно  изучающих это общество.

Теория  государства и права изучает  разнообразие первопричин образования  и развития государства и права. При этом особое значение придается  изменению организационно-производственной структуры общества. Кардинально  усложнившееся в период разложения первобытнообщинного строя бытие  общества, угроза его ослабления, распада и даже гибели порождает необходимость в особой, стоящей над ним, регулирующей силе, а отсюда в государстве, обеспечивающем его жизнеспособность и целостность. По мере углубления социального расслоения населения механизм государства все более оказывался в обладании верхов общества, ставящих его на службу в первую очередь своим интересам.

В дальнейшем необходимость государства и  права обуславливается всей совокупностью  причин самого различного, прежде всего, общенационального порядка. Государство  и право выступают как определенное выражение гражданской общности, приобретая при этом ту или иную степень относительной самостоятельности. Они начинают функционировать, во многом подчиняясь своей внутренней закономерности развития. Общие закономерности развития государства и права в каждой стране проявляются неоднозначно. Теория государства и права, опираясь на научные результаты историко-юридических  исследований, формулирует, открывает  наиболее общие закономерности развития и функционирования государства  и права. Таким образом, актуальность выбранной мной темы курсовой работы обусловлена тем, что невозможно понять процессы, происходящие в том или ином государстве, если не знать, каким образом оно исторически формировалось. Целью работы является изучение основных теорий происхождения государства и права. Соответственно, задачами, поставленными в данной работе, является изучение закономерностей и различий происхождения государства и права у различных народов, а также детальное рассмотрение основных теорий происхождения государства. Выводы по данной работе и обобщение материала приведены в заключении.

 

1. Общие закономерности  и различие происхождения государства  у различных народов

 Для первобытного общества были характерны:

- наличие родовой общины, объединяющей ее членов на основе кровнородственных связей;

          - отсутствие в общине социальных групп с отчетливо выраженными противоречивыми интересами;

- отсутствие коллективных усилий, как в добывании жизненно необходимых средств существования, так и в отношениях вражды или сотрудничества с соседями,

- потребляющая, присваивающая экономика (собирательство плодов и корней, охота и рыболовство).

            - управление осуществляли старейшины, власть принадлежала собранию рода, племени. Около 8—3 тысяч лет до н.э. возникли новые явления, изменившие условия жизни людей. Произошла неолитическая революция, характеризующаяся переходом от потребляющей экономики к производящей (от собирательства - к земледелию, от охоты - к скотоводству). Появились факторы, разлагавшие первобытно-общинный строй, которые были одновременно и предпосылками формирования государства.

К таким предпосылкам относятся: общественное разделение труда, совершенствование орудий труда и рост его производительности, смена родоплеменных связей вещными, обменными отношениями, а кровородственных общностей территориальными общностями, возникновение частной собственности и раннеклассовых обществ. Сюда следует также отнести способствовавшие разложению рода запрет (табу) на кровосмешение (инцест), возникновение новых семейных отношений, в том числе моногамной семьи. С историческими предпосылками возникновения государств тесно связаны и даже переплетаются и основные причины их возникновения. Можно назвать следующие основные причины появления государств:

 Необходимость совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением.

 Организация крупных общественных работ, объединение в этих целях  больших масс людей (поливное земледелие).

 Решение задач, связанных с подавлением  сопротивления эксплуатируемых  масс.

 Необходимость поддержания в обществе порядка, обеспечивающего функционирование общественного производства, социальную устойчивость общества, его стабильность.

 Проблемы, связанные с ведением войн (захватнических и оборонительных), содержанием аппарата управления и  войска.

Развитие первобытного общества во всех регионах мира первоначально проходило  примерно одинаково. Однако на стадии перехода к государству пути различных  первобытных обществ разошлись.

Различают два основных пути возникновения  государства:

1.1 Восточный, азиатский (Египет, Китай, Индия и др.) путь

На Древнем Востоке, в Азии и  Африке (восточный, азиатский путь возникновения  государства) первые государства возникли в зонах поливного земледелия еще в эпоху бронзы. Проведение крупных общественных работ по строительству  каналов и других ирригационных  сооружений потребовало сохранения сельскохозяйственной общины и общественной формы собственности на землю. Постепенно общественная собственность превратилась в государственную. Частная собственность не приобрела существенного значения.

Потребность в сооружении и эксплуатации ирригационных  систем, необходимость в надежной защите создавали естественную основу для самостоятельной публичной  власти. Основой ее стала родоплеменная  знать – общинное «чиновничество», выступающее организатором производства и выполняющее административные функции. Эта особая группа должностных лиц составила складывающийся аппарат государственной власти.

Восточные государства – деспотические  монархии – не имели отчётливо  выраженной классовой дифференциации. Здесь государство стало и  организатором производства, и правителем над членами общины, их эксплуататором. Родоплеменная знать присваивала не сами средства производства, а управление ими. Имея в собственном распоряжении какие–то материальные блага, она утрачивала их вместе с утратой должности. Значение частной собственности, занимавшей определенное место в странах Древнего Востока, было небольшим. Рабы, как правило, являлись собственностью государства или церкви, но не частных лиц.¹

Особая  роль отведена божественному освящению  власти. Родовая знать стремилась сохранить свое положение и власть. Правитель объявлялся носителем  божьей воли, посредником между богом  и людьми. Так шёл процесс сакрализации власти – объявления её священной, незыблемой, неприкосновенной.

Особенности возникновения государств восточного типа:

• основу экономических отношений составляет государственная форма собственности;
• частная собственность имеет второстепенный характер;
• государственная власть является деспотической;
• имеется мощный чиновничий аппарат;
• происходит сакрализация (освящение) власти;
• устанавливается застой и неподвижность в обществе, которое на протяжении веков не развивается.

1.2 Европейский (Афины, Рим, древнегерманские государства) путь

На территории Европы (европейский путь возникновения  государства) главным фактором образования  государства было классовое расслоение общества в связи с формированием  частной собственности на землю, скот, рабов. В южной Европе государства  возникли в эпоху железа. Там не требовалось таких общественных работ, как при восточном (азиатском) пути возникновения государств. В  результате разложения общин возникла либо частная собственность на землю (Афины, Рим), либо частное землепользование при сохранении государственной  собственности (Спарта).

В Афинах появление государства нередко  называют классической формой происхождения  государства. Оно возникло непосредственно  из внутренних, классовых противоречий, которые развились в недрах родоплеменного общества.

В Древнем  Риме процесс формирования классов  и государства в силу целого ряда причин тормозился, и переходный к  государству период растянулся на столетия. В основном процесс образования  государства в Древнем Риме был  таким же, как и в Афинах, только сопровождался борьбой плебеев (пришлого населения) против патрициев (римской  родовой знати).

Плебеи  – лично свободные, не связанные  с римским родом, обладали торговым и промышленным богатством. Борьбой  против патрициев за власть они стимулировали  разложение родоплеменного строя и  образование государства.

В Древней  Спарте появление государства обусловлено  не только внутриэкономическими причинами, но и завоевательными походами, в  результате которых завоеванное  население становилось не личными  рабами завоевателя, а общинными  рабами (илотами). Превышение количества илотов над спартанцами и боязнь угрозы восстания с их стороны предопределило формирование государства на базе специфической формы землепользования. Здесь частная собственность на землю и рабов не допускалась, земля распределялась поровну среди общинников на правах владения.

У древних  германцев образование государства  было ускорено завоеванием значительных территорий Римской империи. Родовая  организация не была приспособлена  для господства над завоеванными территориями. Это привело к развитию прафеодального (или раннефеодального) строя на земле некогда могущественной Римской империи. Путем возникновения прафеодального государства из первобытного строя шло развитие и государств на территории Европы (Ирландия), в Древней (Киевской) Руси, в Азии у арабов и т.д. В Киевской Руси формирование раннефеодальной государственности сопровождалось приглашением на княжение варягов.

В образовании  каждого государства имеет значение целый комплекс причин – экономических, политических, внутренних, внешних, ибо  возникновение государства у  каждого народа имеет свои особенности, характеризуется определенными  чертами.