Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 15:51, курсовая работа
Цель исследования состоит в раскрытии содержания понятия реализации права, в определении и характеристике форм реализации права.
Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить понятие реализации права.
1.Введение…………………………………………………………………………………………..стр.3-4
2. Понятие и формы реализации права………………………………………….…стр.4-9
3. Применение права как особая форма его реализации……………….стр.9-12
4. Основные стадии процесса применения норм права…………………стр.12-14
5. Акты применения норм права: понятие, особенности, виды….….стр.14-15
6. Виды правоприменительных актов………………………………………….…..стр.15-16
7. Понятие пробелов в праве и способы их устранения………….…стр.16-20
8.Заключение…………………………………………………………………………….………стр.20-22
9.Список используемой литературы………………………………………….………….стр.23
Успех или неуспех перевода нормативных требований права в реальное поведение связан в конечном счете с созданием надлежащей базы, научно-техническим и ресурсным обеспечением благоприятного морально-политического климата, организационными мерами и т.п., чего так не хватает нашей стране. Вместе с тем большое значение имеет субъективная сторона процесса осуществления права и средства прямого воздействия на волю и сознание людей. Необходимо сделать вывод о том, что если люди решительно отказываются повиноваться предъявленному требованию, то последнее никогда не будет осуществлено в их поведении. В связи с этим государство использует ряд методов для того, чтобы сформировать у граждан, должностных лиц и коллективных субъектов права потребность, желание или необходимость совершить предусмотренные в нормах права действия.
История знает два основных средства понуждения воли людей к реализации государственных велений – это обещание награды и угроза физическим принуждением или лишением каких-либо благ. Иными словами – это всем хорошо известные методы кнута и пряника.
В правовом государстве значительно меняются сфера и объем репрессивно-карательных и принудительных мер, открывается возможность своеобразного «самообеспечения» правовых предписаний. Цель права состоит в удовлетворении жизненных потребностей людей. Поэтому должно устанавливаться принципиальное соответствие государственной воли с волей субъектов реализации права.
При таком условии глобальная перспектива состоит в постепенной отпадении необходимости специализированного государственного принуждения. Само содержание права обуславливает добровольное повиновение со стороны подавляющего большинства граждан.
Однако «самообеспечение» норм права в обществе нельзя понимать упрощенно, нельзя не видеть также, что в определенные периоды развития ряда государств получили гипертрофированное использование методы командно-волевого, административного нажима, принудительные и даже репрессивные методы. Заинтересованность участников общественных отношений состоит в реализации принадлежащих им прав в сфере действия управомочивающих норм, а более широко – за пределами действия запретов, ограничений и обязывающих велений. Государство не обещает наград за сам факт реализации управомочивающих норм. Тем более не грозит лишениями на случай отказа от реализации предоставленных прав. Содержание управомочивающих норм удовлетворяет волю их адресатов, а сам результат осуществления прав приносит желаемые блага.
В результате всего вышеизложенного мы можем сделать вывод о трудно переоцененной значимости процесса реализации правовых предписаний в жизни государства и общества в целом.
Список используемой литературы:
1. Алексеев С.С. Государство и право, Начальный курс, 1993.
2. Алексеев С.С. Проблемы теории права, том 1.
3. Алексеев С.С. Теория государства и права. 1985.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. – Т 1-2. – М.: Юридическая литература – 1981 – 1982г. – с.204
5. Бабаев В.К. Общая теория права (курс лекций). 1960.
6. Баранов В.М. Истинность норм советского права. 1989.
7. Голлунский С.А. К вопросу о памяти правовой нормы в теории советского права. // Советское государство и право. 1961. N4.
8. Голлунский, Строгович. Теория государства и права. 1940
9. Иоффе, Шаргородский. Вопросы теории права. 1961.
10. Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник. М., 1994.
11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 1909.
12. Лившиц Р.З. Теория права – М.БЕК, 1994г. –77с.
13. Мазутов Н.И. А.В.Малько Теория государства и права 2001г. стр.339.
14. Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. 1986.
15. Нерсесянц В.С. Право и закон: Из теории правовых учений. 1983.
16. Пиголкин А.С. Нормы советского права и их структура. Сбор. Статей. Вопросы общей теории советского права.
17. Редокол, Лившиц. Теория права: новые идеи. Сборник статей.
18. Томашевский Н.П. О структуре правовой нормы и классификации ее элементов.
19. Черданцев А.Ф. Специализация и структура норм советского права. //Правоведение. 1970. N1.
20. Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: Изд-во ЛГУ. – 1976. – с.113
[1] СЗ РФ. 1998. № 13.СТ. 1475.
[1]Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х томах. – Т 1-2. – М.: Юридическая литература – 1981 – 1982г. – с.204
[1]Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: Изд-во ЛГУ. – 1976. – с.113
[1]Лившиц Р.З. Теория права – М.БЕК, 1994г. – с.77