Римское право классического периода. Институции Гая

     Помимо  права собственности определяется также и права пользования  чужой вещью. Самой важной категорией прав на чужую вещь являлись так называемые сервитутные права, состоявшие в праве одного лица пользоваться (в каком-нибудь определенном отношении или в нескольких отношениях) вещью, принадлежащей другому лицу. К правам на чужие вещи относились также, залоговое право, которое «устанавливалось в обеспечение платежа по какому-нибудь обязательству, обеспеченному залоговым правом, обратить взыскание на заложенную вещь».⁴

     Также в этой книге рассматривается  различные виды завещаний. Статья 101 говорит, что вначале было два вида завещаний «завещание составляли или перед лицом всего народа в куриальных собраниях» и «перед выступлением на поле сражения». Третий вид определяется в ст. 102, и называется «завещание посредством меди и весов». Его суть заключается в том, что  тот, кому грозила смерть торжественно обрядом манципации передавал свое имущество другу и просил его распределить согласно меду наследниками. Наследовать могли как родственники, так и чужие люди, наследовать могли не только свободные, но и рабы.

     Вторая  часть книги II и, соответственно, первая часть книги III посвящены наследственному праву.

     Гай начинает с изложения наследования по завещанию. Последовательно описываются порядок цивильного завещания и преторского  правила, касающиеся наследников, в частности, подназначения наследника (субституции) и необходимого наследования. Завершается вторая книга подробным рассмотрением завещательных отказов (легатов и фидеикоммиссов).

     Первая  часть книги III продолжает и завершает  изложение права наследства: о наследовании без завещания (то есть, о наследовании по закону). Именно здесь окончательно сформировано Гаем представление об агнатическом родстве.

     Основная часть книги III посвящена обязательствам. Гай именно здесь дает известное деление обязательств по их источникам: обязательства из контрактов и из деликтов (ст. 88). Далее юрист останавливается на рассмотрении видов обязательств из договоров – они делятся на те, которые возникают вследствие передачи вещи, или торжественными словами, или письменным образом, или простым соглашением. «Res — в смысле передачи вещи, verba — произнесение слов, litterae — письмо, consensus — выражение согласия (неформальное) — таковы различные основания возникновения обязательства из контракта, различные causae obligandi — основания установления обязательственной связи».⁵ Здесь же и юридическая характеристика контрактов по четырем группам (реальным, вербальным, литтеральным и консенсуальным). Причем каждая из названных категорий охватывала точно определенные виды сделок.

     Вербальные  договоры. К ним относились: sponsio, stipulatio,

     Sponsio - это договор религиозного характера, при котором дававший обещание произносил клятву. Sponsio заключалось только между римскими гражданами, которые произносили определенные слова «Обязуешься торжественно дать? Обязуюсь».⁶ (ст.91)

     Stipulatio - это основной вид вербальных контрактов, который заключался «посредством вопроса и ответа» (ст.92). Для стипуляции были характерны следующие черты: Присутствие обеих сторон, устная форма. «К участию не допускались глухие и немые, соответствие глагола в вопросе глаголу в ответе кредитор может требовать только то, что было обещано, без всяких дополнений; он не может требовать ни убытков, ни процентов»⁷. Если  то, что стиплируется не может быть дано, то стипуляция считается ничтожной.

     Литеральные договоры заключались письменно. Например, заносились в приходно-расходную  книгу (ст.128) , составлялись долговые расписки.  Чаще всего это были договоры, которые были нужны в торговом обороте.

     Реальные  договоры, помимо соглашения требовали  реальной передачи вещи. 

     Конец третьей книги посвящен обязательствам из деликтов (воровства и, особенно, повреждения и уничтожения вещей по закону Аквилия).

     Например, ст. 190 гласит: «За тайное воровство  взыскивался по закону XII таблиц тройной  штраф; этот штраф также одобрялся  претором». Или ст. 195 определяющая понятие  воровства  «Воровство бывает не только тогда, когда кто-либо уносит чужую вещь, но и вообще, когда кто присваивает себе чужую вещь вопреки воле ее господина»⁸.  Таким образом, тот, кто совершал противоправные действия, обязан был понести, выражаясь современным языком, неблагоприятные последствия личного или имущественного характера. Ответственность наступала в виде возмещения ущерба и бесчестия.

     «Общего понятия деликта римским правом не было выработано, однако внимание уделялось отдельным типам деликтных обязательств, установлению ответственности виновных лиц»⁹.

     Наконец, последняя, четвертая книга Институций целиком посвящена искам (actio).   В статье 1 Гай делит иски на личные и вещные. Личный иск (кондиция) вдвигается против того, кто ответственен либо по договору, либо по деликту и кто обязан сделать, передать или предоставить что-либо. Вещные иски (кондикации) - это те иски, в которых заявляется, что определенная телесная вещь принадлежит  нам, или начинается спор, с «требованием к соседу не мешать нам использовать свое право пользоваться вещью».¹⁰

      На  случай совершения преступлений сыновьями или рабами,  ст. 75 устанавливает ноксальные иски, по которым господин или отец обязан либо сами предстать перед судом, либо выдать виновного.

       В этой книге рассматриваются виды исков, описываются юридические средства защиты в гражданском процессе, содержатся ценные сведения о древнем легисакционном процессе и, весьма подробно, о процессе per formula. Помимо всевозможных исков, используемых в процессе, в том числе известных виндикационном и негаторном, Гай рассказывает и о других юридических средствах защиты – об эксцепциях и интердиктах.

       Со  статьи 139  Гай подробно описывает  действия претора либо консула по рассмотрению споров и вынесению решения - декрета либо интердикта. Суть декрета заключается в том, что кто-либо должен совершить определенные действия, суть же интердикта состоит в воздержании от этих действий.  

Заключение 

     Труд  римских юристов - это многовековой и лишь в незначительной степени дошедший до нас труд, приведший в первые века нашей эры к детальной разработке всех юридических вопросов, связанных с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени. Римские юристы и правотворцы предали римскому частному праву тот вид, который обеспечил ему место в истории.

     Римское право делается предметом изучения: оно начинает применяться в судах: оно переходит в местное и национальное законодательство, совершается то, что носит название рецепции римского права.

     Материальное  действие его не исчезло и теперь: все самое ценное из него перелито в параграфы и статьи современных кодексов.

     Из  всего вышесказанного видно, что  Институции Гая, как и Римское  право в общем принадлежат к тем вершинам человеческой мысли, которые и сейчас, через много лет после их создания, поражают своей грандиозностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

1. Томсинов  В.А. Юриспруденция в Древнем  Риме (классический период)  Вестник  Московского университета. Серия  11. Право. 1995, № 2.

2. Мегаэнциклопедия  Кирилла и Мефодия                                                                   http: //www.megabook.ru/Article.asp?AID=622820

3.  Новицкий  И.Б., Перетерского И.С. - М.: Юриспруденция, 2000, 448 с.

4. Новицкий  И.Б. Римское право.— Изд. 7-е  стереотипное. - М., 2002, 310 с.

5. Баринова  М.А., Максименко С.Т. «Римское  частное право» -2006, 208 с.

6. Покровский  И.А. История римского права-  М.: Харвест (Аст), 2005., 528

7. Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. «История  государства и права                           зарубежных стран»- М.: Норма-Инфра-М, 2001 - 624 с.

8. Черниловский  З. М., Садиков В.Н.  «Хрестоматия по всеобщей истории     государства и права»- М.: Юридическая литература, 1994. 472 с.

Для подготовки данной работы были использованы материалы  с сайта http://tarasei.narod.ru