Романо-германская правовая семья

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 11:04, курсовая работа

Описание

Целью данной работы и является знакомство с правовыми системами в общем, характеристика романо - германской правовой семьи в частности, а также установление наиболее существенных отличительных черт континентальной правовой семьи, выделение различных подходов к ее изучению, определение перспектив развития системы в целом и Российской правовой системы как ее части. Предметом исследования - романо - германская правовая семья в аспекте истории и в условиях современности.

Содержание

Введение с. 6
Типология правовых систем с.8
Романо-германская правовая семья или с.10
семья «континентального» права
Структура права романо-германской правовой семьи с.16
Россия как участник романо-германской правовой системы с.26
Заключение с. 30

Скачать (84.30 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

курсовая тгп.docx

— 87.46 Кб (Скачать документ)

Каждая правовая семья уникальна, однако сравнительное правоведение позволяет, выяснив их сходства и различия, произвести типологию правовых систем. Так формируются типы правовых систем, называемые правовыми семьями. Критериями являются:

  • соотношение и использование источников права,
  • роль суда в создании прецедентов,
  • происхождение и развитие системы права.

Помимо  исторического значения выделение  позволяет ориентироваться в  конкретных правовых явлениях, разумно  использовать зарубежный опыт, улавливать и понимать общие тенденции правового  развития человечества, обогащать свою правовую и политическую культуру.

  Всякая реформа законодательства, не говоря о его теории, должна  обязательно базироваться на знании исторической, культурной, идеологической специфики национальной правовой системы. В противном случае трудно не только увидеть перспективы преобразования, но и воспользоваться опытом – как собственным, так и иностранным.20

Итак,  подводя итог вышесказанному, я хочу сказать, что  знание  правовой системы  позволяет решать важные задачи. Только  общее видение институтов  объективного  и субъективного права, структуры законодательства,  правовой  идеологии и психологии, менталитета общества, юридической практики  формирует квалификацию  юриста, его способность и возможность работать в рамках  правовой культуры  конкретной страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Карбоннье Ж.  Юридическая социология / Пер. с фр. - М.,  1986.

 

  1. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. - М.,  1988.

 

  1. Теория  государства и права.  Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова  и А.В. Малько. -   2-е изд.,  перераб. и доп. - М.:  Юристъ,  2000.

 

  1. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/Под ред. А.Я.Сухарева. - М.: Норма, 2001.

 

  1. Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд.,  перераб. и доп. – М.: Юристъ,  2001.

 

  1.  Саидов А.Х., Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003
  2. www.wikipedia.org

8.  Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. -  М., 1993.

9. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов.,1999

10.Давид  Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые  системы современности: пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 1999. 

11.www.orc.ru/~legist/conf/_Abolonin.htm

     12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ин-т зак-ва и сравнительного         правоведения при Правительстве РФ. – М.: Норма, 1996.

13.www.france.allcourts.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1  Карбоннье Ж.  Юридическая социология / Пер. с фр. - М.,  1986. - с. 276-277.

2 Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. - М.,  1988,с. 47

3 рецепция (от лат. receptio – принятие) – это восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно-теоретического содержания римского права, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественно-правового развития.

 

4 Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. - 3-е изд. – М.: Юристъ, 2001. – с.312.

5 www.wikipedia.org

6 Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003, с.162

7  Саидов А.Х., Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003, с.162

8 Саидов А.Х., Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003, с.164

9 Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. - М.,  1988,с.48

10 Саидов А.Х., Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003, с. 61

11 Общая теория права и государства:Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд.,  перераб. и доп. – М.: Юристъ,  2001. - с.  312. 

12 Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. -  М., 1993. , с.59

13 Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. - М.,  1988,с.71

14 Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. -  М., 1993. ,с. 64

15www. france.allcourts.ru

16  Синюков В. Н.  Российская правовая система. - Саратов, 1994, с. 83

17 Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/ Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.:  Норма,  2000. - с.  537.

18 Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/Под ред. А.Я.Сухарева. - М.:Норма, 2001.-С.539.

19 http://www.orc.ru/~legist/conf/_Abolonin.htm

20 Теория  государства и права.  Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова  и А.В. Малько. -   2-е изд.,  перераб. и доп. - М.:  Юристъ,  2000. - С. 174.



 


Информация о работе Романо-германская правовая семья