Типология государства, соотнесение типа и формы государства

     Для определения типа государства при  таком подходе учитываются:

     1) соответствие государства определенной общественно—экономической формации, типу производственных отношений;

     2) класс, инструментом политической власти которого является государство;

     3) социальное назначение государства.

     Типы  государств по формационному подходу:

     1) рабовладельческий;

     2) феодальный;

     3) буржуазный;

     4) социалистический.

     Согласно  формационному подходу при смене  экономических формаций происходит переход от одного исторического  типа государства к другому, который  является более новым.

     Достоинства формационного подхода:

     1) продуктивность деления государств на основе социально—экономических факторов;

     2) объяснение поэтапности, естественно—исторического характера развития государства.

     Недостатки:

     1) односторонность, формализм;

     2) недооценка духовных факторов.

     Цивилизация – это замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, национальных, географических и других признаков (А. Тойнби). В зависимости от признаков выделяют египетскую, китайскую, западную, православную, арабскую и иные цивилизации.

     В цивилизационном подходе различают: хронологический, производственный, генетический, пространственный, религиозные и иные принципы типологии цивилизаций.

     В рамках цивилизационного подхода выделяют теорию «стадий экономического роста» (У. Ростоу), теорию «менеджеризма», теорию «единого индустриального общества», теорию «постиндустриального общества», теорию «конвергенции» (А. Д. Сахаров) и др.

     Достоинства цивилизационного подхода:

     1) выделение культурных факторов;

     2) наличие более четкой типологии государств.

     Недостатки:

     1) недооценка социально—экономических факторов;

     2) преобладание типологии общества, а не государства, отношение типа и формы государства:

     1) тип государства является содержанием государства, а его форма – средство выражения;

     2) тип государства определяет экономическую основу и политическое содержание государственной власти, а форма государства непосредственно зависит от его содержания и определяется им;

     3) тип государства определяет содержание государственной власти, а государство реализует экономические и политические интересы господствующего класса, социальной группы либо соответствующей нации;

     4) в рамках одного типа государства возможно изменение его формы в связи с изменением экономических основ государства, классовой структуры общества, а также воздействия международных факторов и т. д.

     Соотношение формы и типа государства применительно  к различным типам государства:

     1) рабовладельческий тип государства:

     а) монархия – восточная деспотия, при которой вся полнота государственной власти принадлежала монарху—деспоту, осуществляющему единоличное управление при помощи насильственного военно—бюрократического аппарата (в Египте, Вавилоне, Ассирии и т. д.);

     б) республика:

     – аристократическая – республика, в которой основная масса населения была отстранена от участия в выборах в органы высшей власти (Спарта);

     – демократическая – республика, в которой для формирования высших органов власти привлекались широкие слои населения (Афины);

     2) феодальный тип государства:

     а) монархия:

     – раннефеодальная, сформированная в процессе завоевания и передела территорий. Монарх – первый среди равных, а его власть носила номинальный характер;

     – сословно—представительная, в которой власть монарха была формально полноправной, но при осуществлении управления он опирался на собрание представителей господствующего класса;

     – абсолютная, в которой отсутствовали органы, ограничивающие власть монарха;

     б) республика – экономически развитые и независимые города—республики, устанавливающие свое господство над прилегающей к ним территорией (Венеция, Новгород, Псков);

     3) буржуазный тип государства:

     а) монархия – конституционная (Англия, Япония и т. д.);

     б) республика – парламентская и президентская;

     4) социалистический тип государства —социалистическая республика (СсСр, КНДР идр.).

     В юридической литературе существует мнение, что четкого соотношения  между формой и типом государства  нет, так как у государств одного и того же типа могут встречаться  различные формы государства, так  же как у государств различного типа могут встречаться одинаковые формы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В литературе форма государства рассматривается  в связи с его сущностью. Излюбленным  приемом западных политологов и  государствоведов является рассмотрение внешних форм институтов государственной власти вне связи с существующей социальной структурой власти, реальным соотношением между формой государства и его сущностью.

     Влияние сущности государства на его форму  носит сложный, опосредованный характер. Государственная власть политических сил формируется с учетом интересов  из союзников, то есть сама государственная  власть обладает в каждый данный период определенным содержанием, в которое  входит учет этих интересов. В форме  государства получает воплощение политическая власть экономически господствующих сил, обладающих этой властью. В этом - одна из главных причин того объективного факта, что при одном и том  же типе государства его формы  могут быть различны, причем не только в разных странах, но и в одной  и той же стране. Таковы типичные изменения формы для каждого  феодального государства на различных  этапах его существования: ранние централизованные монархии, феодально-раздробленные, сословно-представительные, абсолютные. Более того, даже облик  абсолютных монархий может быть различным  в отдельные периоды, как это  имело место в России: в XVII в. - боярская монархия, в XVIII - чиновничье-дворянская, а в начале XX в. - шаг в направлении к буржуазной монархии.

     Таким образом, во-первых, изменения в форме  государства сами по себе не означают, что меняется его классовая сущность. Она развивается вследствие изменений  в данном экономическом базисе или  в социально-классовой структуре  общества. Во-вторых, форма государства  неодинакова для различных типов  государства - рабовладельческого, феодального  и т.д. В-третьих, форма государства видоизменяется в пределах одного и того же типа государства в различных странах в различные исторические периоды. В-четвертых, основными факторами изменений в форме государства являются наряду с типом государства: состояние экономического базиса; изменения социально-классовой структуры общества; международная обстановка; исторические традиции; взаимовлияние государств одного и того же типа, существующих в разных странах.

 
 
 

 ЛИТЕРАТУРА 

1. Конституция Российской Федерации М.,1999.
2. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс.- М.: Юридическая литература, 1996
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов.-М.: Новый юрист, 1998
4. Гойман-Червонюк В.И. Очерки государства и права.- М.:МЮИ МВД РФ, 1996
5. Коваленко А.И. Теория государства и права (в вопросах и ответах).-М., 1996
6. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Изд. 2-е, испр. и доп.-М., 1997
7. Курс лекций по теории государства и права. В 2-х частях./Под ред. Н.Т. Разгельдеева и А.В.Малько.-Саратов, 1993
8. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие.-М., 1999
9. Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Курс лекций.- Орел: ОВШ МВД РФ, 1995
10. Общая теория права и государства/ Учебник под ред. В.В. Лазарева..-М.: Юрист, 1994
11. Общая теория права. Курс лекций/Под ред. проф. В.К. Бабаева.-Нижний Новгород, 1993