Толкование права

     Закрепление правовых разъяснений в форме  актов толкования права наиболее последовательно отвечает требованиям  правового регулирования, облегчают  надзор за исполнением норм права.

      Проблема  толкования выходит за рамки правоприменения  или реализации права. Во-первых, она  имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Во-вторых, необходимость четкого представления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческих работ. Ни издать новый акт, ни систематизировать имеющиеся нельзя без знания подлинной воли законодателя, которая получила официальное выражение.

      Реализация  права, включая правоприменительную деятельность, всегда сопровождается толкованием норм права. Существует множество причин, обусловливающих необходимость толкования права. Как и любая целенаправленная деятельность, реализация права объективно требует его сознательно-волевого осмысления. Кроме того, законодатель и субъекты, реализующие право, не совпадают в одном лице.

      Абстрактный характер норм права, наличие в законодательстве оценочных категорий, неясностей, противоречий, правовых коллизий обостряет потребность  в толковании права.

   По  окончанию написания работы я  сделала для себя следующие выводы:

1. Толкование представляет собой мыслительную деятельность субъекта правоприменения, направленную на установление содержания правовой нормы, и состоящую их уяснения нормативного предписания и его разъяснения.
2. Правильное и одинаковое толкование всеми субъектами правоприменения способствует единообразному применению закона, и, следовательно, укреплению принципа законности — основополагающего принципа любого демократического государств.
3. Виды разъяснений правовых актов различаются в зависимости от субъектов, осуществляющих толкование.
4. Официальное толкование даётся или органом, издавшим данный акт (аутентическое), или органами, на которые возложена обязанность толковать законы (легальное). Акты официального толкования обязательны для правоприменителей.
5. Неофициальное толкование не является юридически обязательным.
6. Выделяют обыденное толкование, даваемое гражданами, компетентное, которое даётся сведущими в праве людьми (специалистами), доктринальное , исходящее от учёных , ведущих исследовательскую работу в этом направлении . В зависимости от сферы действия актов различают толкование нормативное и казуальное . Нормативное толкование имеет абстрактный характер , распространяется на неопределённый круг лиц и случаев . Казуальное толкование рассчитано на решение конкретного дела.
7. По объему различается толкование буквальное, ограничительное, распространительное.

     Значимость  толкования стала причиной формирования на современном этапе семиотики  права - науки, рассматривающей его в виде знаковой системы, изучающей содержание правовых понятий и форм их языкового выражения и основывающейся на формировании в правосознании правовых моделей, определяющих тождественность восприятия и оценки независимых от мышления объектов. Правовое понятийное поле следует воспринимать как социально-правовой, нравственно-правовой, религиозно-правовой знаковый пласт, перегороженный языковыми и этнокультурными барьерами, и требующий социальной и исторической локализации

     Таким образом, можно выделить следующее значение толкования норм права:

• является важным условием эффективной реализации норм права;
• обеспечивает правильное, единообразное понимание и применение права на всей территории страны;
• неправильное истолкование нормы права есть грубое нарушение законности, достаточное основание для отмены или изменения вынесенного решения;
• выступает в качестве активного средства правового воспитания, действенного рычага повышения правовой культуры граждан и должностных лиц;
• способствует установлению пробелов и других изъянов действующего законодательства.

               Список использованных источников и литературы

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек.1993 г.-М.: Юрид.лит.,1993.-64 с.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г.  №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями): принят Государственной Думой 24 мая 1996 года, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года

Научная литература

1. Абдулаев, М.И. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 - "Юриспруденция" / М. И. Абдулаев .— СПб. : Питер, 2003 .— 396 с
2. Алексеев, С.С. Общая теория права. В 2-х томах. Т. 2./С.С.Алексеев.- М., 1982. С. 291-292.
3. Ахматов, А.С. Логические формы и их выражение в языке/А.С. Ахматов//Мышление и язык.- М., 1957. С. 170.
4. Бабаев, В. К. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие / В. К. Бабаев. В. М. Баранов, В. А. Толстик .— М. : Юристь, 2002 .— 250
5. Васьковский, Е.В. Руководство к толкованию и применению законов (практическое пособие)/Е.В.Васьковский.- М., 1997. С. 11.
6. Вильнянский, С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм/С.И.Вильнянский //Методические материалы ВЮЗИ. Вып.2. М., 1948. С. 42
7. Головистикова, А.Н.Теория государства и права: учебник / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев .— М. : Эксмо, 2005 .— 589 с.
8. Гущин, В. В. Теория государства и права: Вопрос - ответ / В. В. Гущин.— М. : Право и закон, 1999 .— 122с.
9. Дроздов, Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти / Г.В. Дроздов // Советское государство и право. – 1992. – № 1.
10. Коваленко, А.И. Теория государства и права: вопросы и ответы: учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов / А. И. Коваленко .— М. : Новый Юрист, 1997 .— 206 с.
11. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: Учебник / С. А. Комаров .— 3-е изд.,перераб.и доп. — М. : Юрайт, 1997 .— 416с.
12. Комаров, С. А. Общая теория государства и права в схемах и определениях / С. А. Комаров .— М. : Юрайт, 1998 .— 64 с.
13. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень .— 2-е изд., испр. и доп. — М. : Спарк, 2000 .— 511 с.
14. Люблинский, П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / П. И. Люблинский ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет .— М. : Зерцало, 2004 .— XII, 234 с. ; 22 .— (Русское юридическое наследие)
15. Малько, А.В. Теория государства и права: учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования / А. В. Малько .— М. : Юристъ, 2000 .— 300 с.
16. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / М. Н. Марченко ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет .— Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Проспект : ТК Велби, 2006 ( : ОАО Можайский полигр. комб.) .— 637 с.
17. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник для студентов высших учебных заведений / Н. И. Матузов, А. В. Малько .— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2005 .— 540 с
18. Морозова, Л.А.Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова.— 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Эксмо, 2005 .— 447 с
19. Общая теория права и государства : учебник для студентов высших учебных заведений / под ред. В. В. Лазарева .— 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2000 .— 517 с.
20. Певцова, Е.А.Теория государства и права: учебное пособие для студентов средних специальных учебных заведений / Е. А. Певцова, А. Г. Важенин ; (под общ. ред. Е. А. Певцовой) .— Ростов н/Д : Феникс, 2003 .— 523 с.
21. Петражицкий, Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / С.-Петерб. гос. ун-т. Юрид. и спец. фак. и др. — СПб. : Лань, 2000 .— 608с.
22. Пиголкин, А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения/А.С. Пиголкин //Закон: создание и толкование. М., 1998. С. 66.
23. Сарбаш, С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве / С.В. Сарбаш // Государство и право. – 1997. – № 2.
24. Спиридонов, Л.И. Теория государства и права : Учебник / Л. И. Спиридонов .— М. : Проспект, 2001 .— 297
25. Сырых, В. М. Теория государства и права / В. М. Сырых ; отв. ред. С. А. Чибиряев .— М. : Былина, 1998 .— 512 с.
26. Теория государства и права. Ч. 1 Теория государства / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. А. Б. Венгерова .— М. : Юристь, 1995 .— 256с.
27. Хабриева, Т.Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации / Т.Я. Хабриева  // Государство и право. – 1996. – № 10.
28. Хабриева, Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика / Т.Я. Хабриева. – М.: Юристъ, 1998.
29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: / Хропанюк В. Н. ; под ред. Стрекозова В. Г. — (2-е изд., доп., испр.) .— М. : Интерстиль, 2000.— 377 с.
30. Червонюк, В. И. Теория государства и права : Учебное пособие / В. И. Червонюк .— М. : Инфра-М, 2003 .— 255 с
31. Черданцев, А. Ф. Теория государства и права : Учеб. для вузов / А. Ф. Черданцев .— М. : Юрайт, 2000 .— 429с
32. Черданцев, А.Ф. Толкование советского права / А.Ф. Черданцев. –  М.: Юрид. лит., 1979.
33. Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора: учебное пособие для студентов вузов / А. Ф. Черданцев .— М. : Юнити, 2003 .— 381 с.