Зарубежное право

Оглавление

Казус 1. ……………………………………………………………………….…2

Казус 2. ………………………………………………………………………….4

Тестовые задания ………………………………………………………...…….5

Термины…………………………………………………………………………6

Особенности развития уголовного права Англии в Средние века и  новое время XI – XIX в.в…..…………………………………………………………..9

Список использованной литературы …………………………………………15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казус 1

Судья, рассматривая дело Даян-Уцура, должен руководствоваться  следующими нормами Законов Хаммурапи:

(Ст. 279) «Если человек купит раба или рабыню и подвергнется иску, то по иску отвечает только его продавец¹.»

Даян-Уцур, оспаривая свое рабское положение, обратился в суд, т.е. был предъявлен иск им самим по поводу себя.

(Ст.280) «Если человек купил в чужой стране раба или рабыню другого человека, а когда он явился в свою страну, хозяин раба или рабыни опознал своего раба или свою рабыню, то, если это раб и рабыня – дети страны, им должна быть предоставлена свобода безвозмездно².»

В данном случае свобода предоставляется даже рабам, которых узнали бывшие хозяева.

Основываясь на ст. 279, судья предоставит свободу Даян-Уцуру.

По поводу жены Даян-Уцура, необходимо выяснить, была ли она материально обеспечена. В зависимости от этого, женщину либо бросят в воду, либо она вернется к прежнему мужу.

(Ст. 133) «Если человек был взят в плен, а в его доме имеется пропитание, то его жена должна до освобождения мужа беречь свое тело, в дом другого она не должна вступить. Если эта женщина не берегла свое тело и вошла в дом другого, то эту женщину должны уличить и бросить ее в воду³.»

(Ст. 134) «Если человек был взят в плен, а в его доме нет пропитания, и его жена вступит в дом другого, то эта женщина не имеет вины⁴.»

(Ст. 135) «Если человек был взят в плен, а в доме его нет пропитания, и до его возвращения его жена вступила в дом другого и родила детей, а затем ее муж вернулся и достиг своего поселения, то эта женщина должна вернуться к своему супругу, а дети должны идти за своими отцами⁵.»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казус 2

Опираясь на текст  статьи, размещённой ниже, нужно полагать, что судья не подвергнется никакому взысканию.

 «О том, когда арестованный, подвергнутый на основании достаточных подозрений допросу под пыткой, не будет изобличен или признан виновным»

LXI. Если обвиняемый  на основании улик и подозрений, признанных достаточными для допроса под пыткой, будет подвергнут истязаниям и допрошен под пыткой, но тем не менее не будет изобличен и не сознается в приписываемом ему преступлении, то судья и истец не подвергаются никакому взысканию за правильное и допускаемое правом применение пытки. В таком случае обнаруженные доказательства преступления дают основания для оправдания произведенного допроса под пыткой, так как, согласно праву, надлежит избегать не только совершения преступления, но и самой видимости зла, создающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении. Тот, кто не делает этого, является сам причиной своих собственных страданий, упомянутых выше⁶.

 В подобных случаях  истец должен уплатить только  свои издержки, а обвиняемый —  расходы на свое кормление, сами же власти несут прочие судебные издержки, например на палача и прочих судебных служителей или на содержание тюрьмы.

 Однако, если подобный  допрос под пыткой будет произведен  неправомерно, вопреки настоящему  Нашему и Священной империи  уложению, то такие судьи подлежат наказанию как виновники подобного несправедливого допроса под пыткой. Они должны, согласно праву и соответственно сущности и обстоятельствам нарушения, понести наказание и возместить ущерб и могут быть оправданы только непосредственно ведающим ими высшим судом

Тестовые задания

1. б)

2. в)

3. б)

4. б)

5. а), б), в), г) верно всё, согласно ст.2-3 Великой Хартии Вольностей

«2. Если кто из графов или баронов или других  держателей,  держащих  от

нас непосредственно (in capite) за военную повинность, умрет, и в момент его

кончины наследник его будет  совершеннолетен и обязан будет платить рельеф, то он (наследник) должен получить свое наследство  после  уплаты  стариннаго рельефа, т.е. наследник или наследники  графа  (должен уплатить)  за  целую графскую баронию сто фунтов (стерлингов), наследник или наследники барона за целую баронию сто фунтов, наследник или наследники рыцаря, владеющаго  целым рыцарским фьефом, сто шиллингов самое большее; а кто меньше должен  платить, пусть и дает меньше, согласно древнему обычаю фьефов⁷.

3.  Если  же  наследник  кого-либо  из  таких   (держателей)   окажется

несовершеннолетним и  находящимся под опекой, то, достигнув  совершеннолетия, пусть получает свое наследство без уплаты рельефа и пошлины⁸».

 

 

 

 

 

 

 

Термины

Доминат - государственный строй Римской империи начиная с Диоклетиана (правил в 284–305 н.э.), когда император стал в полном смысле властителем, или господином. Однако конституция империи претерпевала изменения и после Диоклетиана, поэтому у термина «доминат» нет единственного четко определенного значения. Фактически он прошел длительную эволюцию, прежде чем прийти к своему окончательному виду в Византийской империи.

Квестор – в Древнем Риме должностное лицо. В царскую эпоху судья в уголовных процессах, в эпоху республики — младший магистрат, помощник консулов в финансовых, а до 240 до н. э. и в судебных делах. Должность квестора замещалась патрициями, с 421 до н. э. стала доступной плебеям и превратилась в первую ступень политической карьеры. Первоначально квесторов избирали консулы, после 447 до н. э.— трибутные комиции. Сначала квесторов было 2, с 421 до н. э.— 4 (2 служили в Риме, 2 находились при полководцах), с 267 до н. э. — 8. При Сулле число квесторов возросло до 20, при Цезаре — до 40, при императорах было до 20.

Квириты - в Древнем Риме эпохи республики название римских граждан, употреблявшееся обычно в официальных обращениях. Исследователи считают термин «Квириты» производным от coviria (курия, мужской союз). Отсюда квириты — первоначально члены курий, совокупность которых составила в процессе формирования римского государства римское гражданство.

Колонат - особая форма производственных взаимоотношений между непосредственным производителем и крупным землевладельцем, наиболее распространённая система земельного держания в поздней Римской империи, в особенности в Византии, при которой землевладелец передавал в держание арендатору земельный участок, иногда с инвентарём и посевным материалом. Появление колона было связано с кризисом рабовладельческого хозяйства и экономической невыгодностью рабского труда. Колон стал основной формой эксплуатации земледельцев и являлся переходной формой к феодальной зависимости.

Комиции - народное собрание в Древнем Риме. Председательствовал на комиции обычно консул или претор. Первоначально решение собрания не имело законной силы без санкции сената, но с 3 в. до н.э. собрание стало независимым от сената, санкция которого сделалась простой формальностью. Голосование в собрании происходило по группам, а поскольку таких групп в Риме было три (курии, центурии, трибы), комиций здесь также существовало три вида.

Консисториум  – высший государственный совещательный орган при доминусе, который заменил существовавший раньше совет-консилиум. Он  назывался консисториумом, потому что его члены во время совещания стояли. Они не имели права сидеть в присутствии императора. Всех членов консисториума назначал по своему усмотрению доминус. Только он один имел в этом совете решающий голос.

Консул – должностное лицо одного государства, назначенное в какой-либо район (округ) другого (иностранного) государства с определенно выраженного согласия последнего для: защиты интересов своей страны, ее юридических лиц и граждан; содействия развитию политических, экономических, научных, культурных и прочих связей между представляемым и принимающим государствами; наблюдения и информации об экономическом положении и социально-политических процессах в районе своего пребывания.

Курия – в Древнем Риме объединение нескольких патрицианских родов. Согласно традиции, курий было 30, по 10 в каждой родовой трибе. Первоначально курии были элементом родовой организации, возможно, мужскими союзами по возрастному принципу (об этом свидетельствует почитание богини Юноны, связанной с инициациями — обрядом посвящения юноши в мужчину). В период образования государства курии стали важнейшей военно-политической ячейкой римского общества. В эпоху империи куриями назывались городские советы.

Куриатные комиции - древнеримские собрания патрициев 30 курий, восходящий к родовому строю. В царскую эпоху куриатные комиции решали вопросы войны и мира, а также избрания царей. Созывались царями или интеррексами. В эпоху республики потеряли политическое значение, но сохранили формальное право вручения власти магистратам и регистрировали усыновления. Их состав был сокращен - каждую курию представлял один ликтор.

Латины – народ италийской группы (италики), язык которых (латинский) находился в ближайшем родстве с сабинским, умбрским и оскским языками. Послужили основой формирования римского народа и романских народов в ходе романизации. Историческая область проживания — Лаций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенности развития уголовного права Англии в Средние  века и новое время XI – XIX в.в.

В правление одного из сыновей Вильгельма Завоевателя — Генриха I (1100—1135) был значительно усовершенствован центральный государственный аппарат. Большую роль в управлении государством стал играть постоянный королевский совет - Curia Regis - (курия), которая была разделена на большой совет и постоянный правительственный орган (малую курию). Малая курия осуществляла высшую судебно-административную и финансовую власть.

Заседания курии возглавлял король. Видное место в управлении занимали канцлер, выполнявший роль государственного секретаря, и казначей, заведовавший королевской казной. К высшей сановной знати принадлежали также коннетабль и маршал (первый осуществлял юрисдикцию по военным делам, второй участвовал в заседаниях казначейства и судебных собраниях курии).

После смерти Генриха I, который не оставил сыновей, начались феодальные усобицы, прекратившиеся лишь в 1153 г., когда в силу соглашения, заключённого обоими враждовавшими лагерями, Генрих Плантагенет, граф Анжуйский, был признан наследником престола.

В состав английского королевства  при Генрихе II вошли обширные владения анжуйского дома во Франции — графства Анжу, Пуату, Мэн и Турень. Кроме того, английским королям на континенте по-прежнему принадлежала Нормандия. Наличие столь обширных владений во Франции значительно увеличило материальные ресурсы английского короля. Используя это, Генрих II провёл ряд реформ, которые позволили укрепить ослабевшую во время феодальных междоусобиц королевскую власть и ограничить судебно-административную власть крупных феодалов.

Каждый свободный человек  мог теперь за определённую плату  получить разрешение перенести своё дело из любого поместного суда, т.е. суда феодала, в королевский суд.

 

Так, согласно Великой  ассизе (ассизой называли распоряжение о расследовании иска), заинтересованная сторона имела право перенести свой иск относительно свободного владения (фригольда) из местного суда в королевскую курию, заплатив за это соответствующую сумму.

Королевский суд, хотя и  был платным, имел явные преимущества. В нем практиковалось инквизиционное судопроизводство (предварительное расследование дела) в отличие от обычных судов, где установление истины при отсутствии достаточных свидетельских показаний производилось с помощью ордалий (испытаний). В королевском суде расследование производилось через свидетелей, дававших свои показания под присягой, и это было, конечно, шагом вперед. Естественно, что в королевский суд обращались охотнее, и сеньориальная юрисдикция в отношении свободных людей неуклонно свертывалась.

Королевская курия, ставшая постоянно действующим верховным судебным органом, заседала в составе пяти юристов — трех мирян и двух клириков. В начале XIII в. королевская курия разделилась на суд королевской скамьи, ведавший уголовными делами и разбором апелляций, и суд общих тяжб, ведавший делами общего характера.

Следующим шагом в  развитии уголовного судопроизводства было введение института присяжных  обвинителей.

Практически дело обстояло так. Посланные из столицы судьи, регулярно объезжавшие графства (административные округа), явившись на место, вызывали к себе 12 местных помещиков (рыцарей) и наиболее зажиточных крестьян (по 4 от каждой деревни). Они должны были под присягой сообщить о преступлениях, совершенных в округе или деревне за время, прошедшее с момента предыдущей сессии суда, указать на виновных - разбойников, грабителей, убийц, фальшивомонетчиков и поджигателей, а также их пособников и укрывателей, находящихся в пределах данной сотни. На основании их показаний выносился приговор. В сомнительных случаях прибегали к ордалиям и клятвам.