Зарубежное право

Присяжные времени Генриха II — это не судьи, это просто сведущие люди, дающие под присягой показания  о правах своих тяжущихся соседей.

Английское средневековое  уголовное право традиционно  подразделяло все преступления на три  группы:

- фелония – понятие, сложившееся еще в XIII в. и означавшее тяжкие преступления (тяжкое убийство, простое убийство, похищение имущества, насильственное проникновение в чужое жилище ночью с целью их совершения и др.). Фелония каралась смертной казнью и конфискацией имущества;

- измена, выделившаяся из числа других преступлений в XIV в. и ставшая самым тяжким преступлением. В понятие измены входило нарушение долга верности королю со стороны его подданных (великая измена);

- мисдиминор – понятие, которое постепенно развилось из правонарушений, ранее наказывавшихся лишь взысканием причиненного ущерба в гражданском порядке. Со временем в эту группу преступлений были включены мошенничество, изготовление фальшивых документов, подлог. Мисдиминор карался тюремным заключением или штрафом.

Судебный процесс в XII – XIII вв. носил обвинительный характер. В дальнейшем английское судопроизводство стало обвинительно-состязательным как по гражданским, так и по уголовным  делам. Предварительного следствия  не существовало.

Характерной чертой буржуазной Англии является преемственность дореволюционного (феодального) и послереволюционного права. В Англии не была проведена кодификация законодательства. Ее частное право продолжало развиваться в форме судебного прецедентного права, которое состояло из двух частей: общего права и права справедливости. Постепенно в течение ХVIII-ХIХ вв. складывается английская доктрина судебного прецедента. Под этим следует понимать совокупность юридических конструкций и судебной практики, послуживших установлению более или менее стабильного порядка действия прецедентной системы. Решения высших судов Англии стали считаться обязательными как для всех низших судов, так и для них самих; в то же время высшие суды не были связаны решениями судов низших; судьями одной и той же инстанции было рекомендовано не принимать решений, существенно расходящихся между собой; применяется (считается обязательным) лишь та часть судебного решения, которая содержит его обоснование.

Считалось по-прежнему, что  обращение к прецеденту не связано временем его происхождения, однако судебная практика, за некоторыми исключениями, старалась не выходить за пределы ХVIII в.

Упрощению английского  права способствовала реформа 1873-1875 гг., в результате которой суды справедливости были слиты с судами общего права. Возникло единое прецедентное право, применяемое до сих пор. При этом в случае разногласий предпочтение отдавалось предписаниям права справедливости.

В уголовном праве долгое время сохраняются средневековые жестокие наказания. Еще в 1810 г. распространенными видами наказаний были: колесование, четвертование, извлечение внутренностей из живого тела, выставление у позорного столба.

Приспособление уголовного права Англии к условиям капиталистического общества, происходило особыми путями. В отличие от более поздних буржуазных революций английская революция XVII в., по существу, не затронула феодального права, которое не изменилось в своей основе даже к началу XIX в., когда в большинстве стран Европы уголовное право подверглось серьезным изменениям и было приведено в соответствие с общественными отношениями буржуазного общества.

Значительное число  преступных деяний в Англии в этот период преследовалось либо по нормам общего права, либо в соответствии с  большим количеством статутов, устанавливавших ответственность за то же самое преступление (наказание за подлог было предусмотрено в 400 статутах). Система санкций отличалась чудовищной жестокостью. Свыше 200 статутов предусматривали в качестве единственной меры наказания смертную казнь, по большей части в ее квалифицированных видах (путем публичного сожжения, колесования, четвертования и т.п.). Смертная казнь признавалась "основным" наказанием, а все остальные виды наказания – "второстепенными". К их числу относились каторжные работы, ссылка на галеры, заключение в тюрьму, публичная порка и другие телесные наказания.

Движение за реформу  уголовного права в конце XVIII –  начале XIXв. привело лишь к отмене наиболее жестоких законов и к  некоторому упрощению и упорядочению уголовного законодательства. И только в период между 1830 и 1880 гг., т.е. за целую половину столетия, в результате последовательного издания отдельных парламентских актов была осуществлена подлинная реформа уголовного законодательства, которая в основном приспособила уголовное право к потребностям капиталистического общества. В ходе реформы было отменено несколько сотен устаревших статутов, которые были заменены так называемыми консолидированными актами, предусматривающими ответственность за отдельные группы преступлений (кража, подлог, повреждение имущества, фальшивомонетничество, преступления против личности). Были отменены смертная казнь за имущественные преступления (кроме тех, которые сопровождались применением насилия), членовредительские и позорящие наказания (клеймение, выставление у позорного столба), хотя и сохранилась порка преступников. В 1857г. была отменена получившая значительное распространение в качестве меры уголовного наказания ссылка в колонии, главным образом из - за протестов со стороны экономически и политически окрепшей буржуазии колоний (например, Австралии). Взамен этого была законодательно закреплена система мест лишения свободы внутри страны, основными элементами которой стали каторжные работы и тюремное заключение.

Как в содержании реформы  английского уголовного законодательства, так и в методах ее осуществления (постепенность, половинчатость, нежелание полностью порвать с прошлым, подчеркнутое уважение к "традициям", растянутость во времени и т.п.) сказались специфические для Англии приемы управления обществом. Вместе с тем попытка издания уголовного кодекса для Англии оказалась в то время безрезультатной: составленный в 1877г. известным юристом Дж. Стифеном по поручению лордаканцлера проект не стал предметом рассмотрения в парламенте.

Дальнейшее развитие английского уголовного законодательства продолжается путем издания новых консолидированных актов либо актов, вносящих изменения в ранее изданные статуты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Домашняя юридическая энциклопедия. Правосудие. - М.: Олимп; ООО "Изд-во АСТ-ЛТД", 1998. - 672 с.
2. Иностранное право: Сборник научных статей и сообщений. Выпуск первый. - М.: Диалог-МГУ, 2000. - 156 с.
3. Козочкин И.Д. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сб. законодательных материалов/ - М.: Изд-во "Зерцало", 1998. - 352 с.
4. Комисаров В. С. и Якупов Р.Х. Уголовное наказание в вопросах и ответах. М.: Изд-во "Зерцало", 1998. - 416 с.
5. Крашенинникова Н.А. История государства и права зрубежных стран. Учебное пособие в 2-х частях. Ч. II, кн.1, - М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1994.  - 180 с.
6. Крашенинникова Н.А. История государства и права зрубежных стран. Учебное пособие в 2-х частях. Ч. II, кн.2, - М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1994. - 278 с.
7. Крашенинникова Н.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.: Зерцало, 2000. - 496 с.
8. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.: Зерцало – М, 2001. - 560 с.
9. Тяжкова И.М. и Крылова Н.Е. Учебное пособие для практических занятий по курсу "Уголовное право Российской Федерации" (Общая часть). - М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. - 176 с.
10. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. З.М. Черниловского. – М.: Гардарика, 1998. – 413 с.

¹ Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права– М.: Гардарика, 1998. С. 25.

² Томсинов В.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.: Зерцало – М, 2001. С. 32.

³ Там же. С. 20.

⁴ Там же. С. 20.

⁵ Томсинов В.А. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.: Зерцало – М, 2001. С. 21.

⁶ Крашенинникова Н.А. История государства и права зрубежных стран. Учебное пособие в 2-х частях. Ч. II, кн.1, - М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1994. С.163

⁷ Черниловский З. М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права– М.: Гардарика, 1998. С. 129- 130.

⁸ Там же. С. 130.