Демографические процессы и политика

      Необходимо  также проводить демографические  и гендерные экспертизы всех законопроектов Верховной Рады, проектов указов Президента Украины, затрагивающие права и интересы населения.

      За  последние 1,5 года наше население сократилось  почти на 1,5 миллиона человек! В мирное время происходят явления, характерные  для мировых и гражданских  войн. Через пару десятков лет нас  может остаться не более 25-30 миллионов. Такой неутешительный вывод напрашивается после проведения парламентских слушаний: «Демографический кризис в Украине: его причины и последствия».

          Согласно печальной статистике, первое место по росту смертности "завоевали" нарушения системы  кровообращения и инфекционные заболевания: туберкулез, СПИД, сифилис, педикулез, малярия. Второе - несчастные случаи, убийства, самоубийства и другие негативные факторы влияния на людей. Третье - экологические проблемы, связанные с аварией на ЧАЭС и резким ухудшением состояния окружающей среды.

          В демографическом отношении  мы стали одной из худших  стран мира. В первую очередь,  это вызвано неэффективной политикой  страны к наименее защищенных  категорий населения. Темпы экономического  роста не отражают жизненного  уровня людей, полностью зависящих от своего государства. За годы независимости средний возраст украинца увеличился с 35 до 37 лет. Снижение уровня рождаемости привело к тому, что сегодня около 30 процентов населения - пенсионеры. На одного работающего приходится по одному неработающему. Как можно говорить о росте рождаемости, если третья часть трудоспособной молодежи - безработные? Более 6 миллионов юношей и девушек заявляют, что из-за отсутствия жилья не будут продолжать свой род.

          Демографический кризис может  превратиться в демографическую катастрофу: социальный механизм воспроизводства нации дотла разрушается, а вся структура общественной жизни надолго потеряет свою особое системное свойство - сохранять меру воспроизведения конкретно-исторического населения как единства достигнутого качества и количества. О тенденциях демографического состояния свидетельствуют данные Госкомстата: в начале 2003 года население Украины составляло 47956000, сократившись за месяц на 47 тысяч. Численность городского населения вдвое превышает численность сельского (соответственно 32,3 млн. и 15, 65 млн.).

      Современный уровень рождаемости самый низкий за весь период послевоенной истории  Украины.

          Потеря традиций многодетности  - общая тенденция демографической  динамики экономически развитых стран. Но есть и предел ее снижения, которую нельзя переступать, поскольку за ней - потеря предпосылок благоприятных демографических перспектив страны. В условиях усиления деструктивных процессов в социально-экономической жизни в Украине углубляется кризис здоровья населения. Основными проявлениями этого кризиса является резкое повышение смертности, беспрецедентный для мирного времени сокращение ожидаемой продолжительности жизни и неблагоприятные сдвиги в структуре причин смерти.

          До второй мировой войны продолжительность жизни в Украине была значительно ниже, чем в развитых странах, но благодаря успехам медицины удалось ликвидировать это отставание к середине 60-х годов. Позитивные сдвиги в динамике смертности и продолжительности жизни в течение 50-х - первой половины 60-х годов связаны с коренными изменениями в структуре патологии и причин смерти, в качестве старых и новых патогенных факторов. Это означало, что Украина успешно преодолевает первый этап эпидемиологического перехода, на котором прогресс в борьбе за здоровье и жизнь человека стал возможным благодаря стратегии действий, ориентированной на массовые, не очень дорогие профилактические мероприятия, не требующие значительной активности со стороны самого населения, на широкое использование антибиотиков. Однако с середины 60-х годов (в развитых странах с середины 50-х годов) возможности этой стратегии иссякли, в результате чего продолжительность жизни в Украине начало сокращаться, а ее рост в развитых странах замедлился.

          Анализ эволюции структуры причин смерти за последние 30 лет показывает, что решающее влияние на смертность населения имеют и будут иметь в перспективе два класса причин смерти - болезни системы кровообращения и внешние причины смерти. Они определяют как генеральную траекторию динамики смертности населения Украины, так и ее кратковременные конъюнктурные изменения. В 70-х годах и в первой половине 90-х рост смертности от болезней системы кровообращения и внешних причин обусловило почти 4 / 5 сокращение средней продолжительности жизни. Анализ продолжительности жизни населения Украины в контексте исторической ретроспективы затяжного кризиса в состоянии здоровья населения не дает оснований для особого оптимизма относительно перспектив снижения смертности. При таких условиях Украина вряд ли сможет сделать значительный прогресс на пути продолжения возраста своих граждан. Поэтому и через четверть века ее отставание от развитых стран по показателю средней продолжительности жизни будет достигать 7-8 лет.

          В ходе разработки прогноза  смертности населения Украины до 2025 г. Институтом экономики НАН Украины рассмотрено три возможных его сценарии, которые условно названы пессимистичным, средним и оптимистичным. При разработке среднего (стабилизационного) варианту прогноза смертности сделано предположение, что в пределах прогнозируемого периода будут созданы условия, которые будут препятствовать дальнейшему ухудшению состояния здоровья населения. Появятся предпосылки снижения заболеваемости и инвалидности, некоторого повышения продолжительности жизни, которые, однако, не ведут к принципиальным изменениям качества здоровья, к переходу от достаточно отсталой к более современной модели здоровья. Этот вариант возможен при существенном повышении жизненного уровня в Украине, улучшении экологической ситуации, при просмотре идеологии украинского здравоохранения и увеличении ее финансирования на 40-50 процентов.

          Угрозу национальной безопасности  представляет отъезд по индивидуальным  приглашениям на работу преимущественно  молодых образованных кадров, в  том числе секретоносителей. За последние 5 лет Украина покинули почти тысяча докторов и кандидатов наук, четверть из которых - перспективные специалисты в возрасте от 40 до 50 лет. По расчетам на основе методики ООН, каждый специалист, покинувший страну, изъял из достояния общества около 300 тысяч долларов США. Среди факторов, влияющих на увеличение эмиграции интеллектуального потенциала, следует отметить низкий уровень жизни и невозможность надлежащего применения своих знаний и квалификации на Родине.

          В современных условиях, когда общественная жизнь продолжает находиться в состоянии хронического кризиса и неопределенности, когда не выработана экономическая стратегия-прогноз, утвержденная на государственной уровне, демографическое прогнозирование превратилось в операцию со многими неизвестными. Создалась уникальная для демографа-прогнозиста ситуация: практически отсутствует социально-экономическая основа для обработки демографических гипотез. С целью улучшения демографической ситуации необходимо направить социально-экономическую политику на решение острейших проблем семьи: стимулирование рождаемости, повышение медицинского обслуживания, усиление охраны и оплаты труда, улучшения бытовых условий и внедрение здорового образа жизни, создание широкой сети государственных и негосударственных служб социальной помощи. 
 
 
 
 

      Заключение

      Таким образом, можно сделать вывод  о том, что демографическая проблема – это одна из наиболее актуальных глобальных проблем современности. Наибольшая её опасность, по моему мнению, заключается в реальной возможности перенаселенности земного шара: в предстоящие два десятилетия население мира может увеличиться почти в 1,5 раза. Причём рост населения наблюдается в развивающихся странах, где ощущается недостаток образования и квалификации. В большинстве же развитых странах, где, казалось бы, созданы наилучшие условия жизни человека, наблюдается тенденция уменьшения численности населения. Данная особенность демографической проблемы может привести к демографической поляризации мира, что будет служить источником растущей геополитической и геосоциальной напряженности, нарастающей угрозы столкновения цивилизаций.

      Я считаю, что в настоящее время  проведение демографической политики особенно актуально. Только экстренные, но вместе с тем и продуманные  меры могут защитить общество от дальнейшего ухудшения демографической ситуации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Акопян  А.Д. "Нас будет мало, но все не вымрем" - Журнал "Деловые люди" № 118, 01/2001 г.
2. Борисов Е.Ф., Волков Ф.И." Основы экономической теории". - М.: Изд-во "Высшая школа", 1997 г.
3. Географические аспекты влияния научно-технического прогресса на развитие производительных сил Московского столичного региона. - М.: Изд-во МФГО, 1990 г.
4. Кваша А.Р. "Что такое демография"- М.: Изд-во "Мысль", 1995 г.
5. Ломакин В.К. Мировая экономика- М.: 2000 г.
6. Макроэкономика. Учебное пособие под ред. А.В. Сидоровича. - М.: ИППК МГУ, 1996 г.
7. Политическая экономия. Под ред. А.В. Сидоровича, Ф.М. Волкова. - М.: Изд-во МГУ, 1996 г., часть 2.
8. Учебник "Экономическая и социальная география", Ю. Гладких, С. Лавров. - М.: Изд-во "Просвещение", 1997 г.
9. Ушкалов И.С. "Демографическое настоящее и будущее Европы"- М.: "МЭ и МО", № 6, 1994 г.
10. Экономическая и социальная география мира. Максаковский В.П., учебник для 10 класса. - М.: Изд-во "Просвещение", 1996 г.