Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 02:07, реферат
Неслучайно избирательные системы и процессы считаются одной из главных характеристик демократии. А демократическим называется государство, в котором идеологически и социально различающимся группам открывается легальная возможность для соревнования за контроль над властью, и где агенты, контролирующие властные институты, избираются и ответственны перед народом. Когда в демократическом обществе граждане участвуют в выборах, они осуществляют свое право и обязанность решать, кто будет управлять от их имени
Введение
1. Понятие избирательной системы
2. Виды избирательных систем
2.1 Мажоритарная избирательная система
2.2 Пропорциональная избирательная система
2.3 Смешанная избирательная система
2.4 Избирательные системы единственного не переходящего голоса и кумулятивного вотума
Заключение
Список использованной литературы
Достоинства пропорциональной системы
выборов реализуются при
Смешанная избирательная система
На основе смешанной избирательной системы проходят выборы в Германии и России. В ряде стран с целью соединить выгоды от различных систем и избежать их недостатков или хотя бы эти недостатки существенно смягчить создаются избирательные системы смешанного характера, в которых тем или иным образом сочетаются элементы как мажоритарной, так и пропорциональной систем.
Суть смешанной системы
В соответствии с реализованным в России смешанным типом избирательной системы, высший законодательный орган страны составляют: 225 депутатов Государственной Думы, представляющих влиятельные политические силы; 176 депутатов Совета Федерации – представителей от административно- территориальных единиц (по 2 от каждого субъекта).
Своеобразную, довольно сложную, способную
приспосабливаться к ситуации в
стране смешанную избирательную
систему применяют Мексиканские
Соединенные Штаты. В соответствии
с Федеральным Законом о
Для избрания 100 депутатов по принципу
пропорционального
При распределении депутатских
мест применяются следующие
а) система минимального представительства;
б) система первоочередной пропорциональности.
При системе минимального представительства процесс распределения мандатов состоит из следующих элементов:
а) минимального процента - партия, набравшая
в полиноминальном
б) натурального частного - после распределения депутатских мест посредством минимального процента вычисляется натуральное частное путем деления поданных голосов на число оставшихся нераспределенными мандатов. Каждой партии достается столько мандатов, сколько раз натуральное частное уложится в количестве голосов, поданных за партию;
в) наибольшего остатка - если после применения методов минимального процента и натурального частного остаются неиспользованные мандаты, то они распределяются с применением метода наибольшего остатка (под наибольшим остатком понимается самый большой остаток голосов, получившийся после распределения мандатов посредством натурального частного).
Процесс распределения мандатов по системе первоочередной пропорциональности состоит также из трех стадий1:
а) ректифицированного частного - ректифицированным
частным является результат, полученный
от деления поданных по полиноминальному
округу голосов на число подлежащих
замещению депутатских
б) частного от суммирования остаточных голосов - число голосов, оставшихся после применения метода ректифицированного частного, делится на общее число нераспределенных мандатов. Каждая партия получает столько мандатов, сколько раз полученное таким образом частное укладывается в остаточных голосах:
в) наибольшего остатка - если после применения методов ректифицированного частного и частного от суммирования остаточных голосов остаются неиспользованные мандаты, то они распределяются с применением метода наибольшего остатка.
Вакантные места членов Палаты депутатов, избираемых по системе пропорционального представительства, замещаются кандидатами той же партии, которые остались на первых местах в соответствующих региональных списках.
Применяемая избирательная система и количество избирательных округов могут быть различными для каждых выборов.
Избирательные системы единственного непереходящего голоса и кумулятивного вотума
Избирательная система единственного непередаваемого голоса, также весьма редкая (применялась в Японии), считается полупропорциональной, так как меньше искажает соотношение сил между политическими партиями, чем обычная мажоритарная система.
Создаются многопартийные округа, как всегда бывает при пропорциональной системе, но каждый избиратель может голосовать только за одного кандидата из того или иного партийного списка, содержащегося в бюллетене. Избранными считаются кандидаты, собравшие больше голосов, чем другие, т.е. действует принцип мажоритарной системы относительного большинства 9число избранных соответствует числу мандатов по округу)1.
Избирательная система Кумулятивного вотума характеризуется тем, что каждый избиратель в многомандатном избирательном округе имеет столько голосов, сколько следует избрать кандидатов или меньше (разумеется, число голосов у всех избирателей одинаковое), и распределяет свои голоса между кандидатами как угодно: может отдать нескольким кандидатам по одному голосу, а может, например, какому-то одному из кандидатов отдать все свои голоса, аккумулировать их у него. Отсюда и название системы (от лат. cumulatio – скопление)2.
Такая система применятся, например, при выборах органов местного самоуправления в некоторых землях Германии, в частности, в Баварии, а также в восточных землях, на территории которых была раньше Германская Демократическая Республика.
Как полагают британские исследователи избирательных систем Энид Лейкман и Джеймс Д. Ламберт, «так же как и ограниченное голосование, кумулятивное голосование способствует обеспечению представительства меньшинства и избранию самых популярных кандидатов, но его действие весьма неопределенно»1. Здесь также весьма важен точный подсчет партиями своего электората и правильное ориентирование его в отношении использования голосов.
Голосование при системе единственного непереходящего голоса и при кумулятивном вотуме основано на принципе предпочтения: избиратель выбирает наиболее подходящие для него кандидатуры, но из списка одной партии2.
Заключение
Итак, настоящей контрольной работой рассмотрена и исследована тема «Избирательные системы современности».
Я рассмотрел в своей работе основные виды избирательных системах как способы распределения мандатов между кандидатами.
Многообразие избирательных
И всё же абсолютной свободы в
выборе избирательной системы и
её манипулировании не существует.
Свободу ограничивают местные политические
условия и традиции. Это же относится
и к реформе избирательной
системы. Для того чтобы провести
такую реформу, требуется одобрение
большинства членов парламента, т.е.
тех, кому действующая избирательная
система сослужила добрую службу.
Зачем им стремиться к изменению
системы, благодаря которой они
достигли своего политического положения.
Поэтому чаще всего сторонниками
избирательной реформы
Вместе с тем наряду со странами,
где избирательная система
Помимо выполнения отмеченных функций
периодически проводимые выборы позволяют
выяснить степень политической активности
и ангажированности населения. Однако
любой способ голосования и подсчета
голосов приводит к результатам,
которые не могут не выглядеть
произвольными и
Установление той или иной избирательной
системы есть результат субъективного
выбора, который нередко определяется
соотношением политических сил в
законодательном органе. Те или иные
способы определения итогов выборов
часто оказываются более
Список использованной литературы
1. Гаджиев К.С. Политология:
2. Конституционное право
3. Политология: Учебник / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. – М.: Юрайт, 2006.
4. Политология: Учебник / Под ред. В.Д. Перевалова. – М.: Проспект, 2001.
5. Политология: Учебник / Под ред. Г.В. Полуниной. – М.: Акалис, 1999.
6. Сирота Н.М. Политология: Курс лекций. – СПб.: Паритет, 2000.
7. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. – М.: РОССПЭН, 2002.
8. Политология: Учебник / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. М., 2006.